piqué d'image ?

Le
PG
Bonjour,

Dans la série "les questions de noobs" : qu'est ce que ce fameux "piqué
d'image" dont beaucoup parlent, mais ne donnent pas de définition.

Est-ce quantifiable ? / subjectif ?
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
John Kelly
Le #3331881
PG wrote:
Bonjour,

Dans la série "les questions de noobs" : qu'est ce que ce fameux
"piqué d'image" dont beaucoup parlent, mais ne donnent pas de
définition.
Est-ce quantifiable ? / subjectif ?


Il n'y a pas, à ma connaissance, de définition oecuménique du piqué.
Sans doute faut-il le définir, et c'est à mon sens le plus juste, en
termes de résolution et de netteté mais d'aucuns ne raisonnent qu'en
terme de netteté apparente.

Donc oui, un peu de subjectivité mais beaucoup d'objectivité quand même
:-)
John

Pierre Pallier
Le #3331861
Hello, John Kelly a écrit dans
Il n'y a pas, à ma connaissance, de définition oecuménique du piqué.


--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

John Kelly
Le #3331841
Pierre Pallier wrote:
Hello, John Kelly a écrit dans

Il n'y a pas, à ma connaissance, de définition oecuménique du piqué.




Pardon, je m'empresse de rajouter: ", mais une définition cocasse" :-)
john


Pierre Pallier
Le #3331821
Hello, John Kelly a écrit dans
Pardon, je m'empresse de rajouter: ", mais une définition cocasse" :-)


En tout cas elle n'est point incorrecte.
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

John Kelly
Le #3331791
Pierre Pallier wrote:
Hello, John Kelly a écrit dans

Pardon, je m'empresse de rajouter: ", mais une définition cocasse"
:-)


En tout cas elle n'est point incorrecte.


Ah ben que non, mais basée sur une impression, donc teintée de
subjectivité, donc pas rigoureuse, donc pas oecuménique, ouf.


Stephane Legras-Decussy
Le #3331771
"PG" 4682ae76$0$5113$
Bonjour,

Dans la série "les questions de noobs" : qu'est ce que ce fameux "piqué
d'image" dont beaucoup parlent, mais ne donnent pas de définition.

Est-ce quantifiable ? / subjectif ?


le piqué est lié à la bande passante
de l'optique. c'est le nombre
de paire de lignes noires/blanches par
millimetre qui passe à travers le verre
sans devenir une boullie de gris...

le piqué de *l'image*est donc le nombre
de ligne / mm représenté.

mais c'est aussi le contraste *local* des details.
Une image avec moins de détail mais avec plus
de contraste, est souvent jugée plus "piquée".

ce qui relativise un peu la course à l'optique de la mort
puisque qu'il suffit de cliquer sur unsharp mask...

Daniel Houx
Le #3331691
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
4682bdfe$0$23656$

"PG" 4682ae76$0$5113$
Bonjour,

Dans la série "les questions de noobs" : qu'est ce que ce fameux "piqué
d'image" dont beaucoup parlent, mais ne donnent pas de définition.

Est-ce quantifiable ? / subjectif ?


le piqué est lié à la bande passante
de l'optique. c'est le nombre
de paire de lignes noires/blanches par
millimetre qui passe à travers le verre
sans devenir une boullie de gris...

le piqué de *l'image*est donc le nombre
de ligne / mm représenté.

mais c'est aussi le contraste *local* des details.
Une image avec moins de détail mais avec plus
de contraste, est souvent jugée plus "piquée".

ce qui relativise un peu la course à l'optique de la mort
puisque qu'il suffit de cliquer sur unsharp mask...

===================

Si j'écris qu'une image nette et contrastée aura un bon piqué, j'ai tout
bon???

Daniel Houx


ricco
Le #3331591
Bonjour,

Dans la série "les questions de noobs" : qu'est ce que ce fameux "piq ué
d'image" dont beaucoup parlent, mais ne donnent pas de définition.

Est-ce quantifiable ? / subjectif ?


pas du tout, c'est une terminologie argentique, la quantité de details,
les lignes au milimètre
maintenat c'est la résolution,

--
ricco

Stephane Legras-Decussy
Le #3331571
"ricco"

pas du tout, c'est une terminologie argentique, la quantité de details, les
lignes au milimètre
maintenat c'est la résolution,


pas d'accord, on a des hautes resolutions
molles... par exemple un compact 10Mpix
de merde...

Stephane Legras-Decussy
Le #3331561
"Daniel Houx" Fzzgi.41959$

Si j'écris qu'une image nette et contrastée aura un bon piqué, j'ai tout
bon???


ça me semble honnête !

Publicité
Poster une réponse
Anonyme