de plusieurs .jpg vers un .pdf... sur MAc

Le
jlPOINTobadia
Bonjour
Je rencontre un problème en voulant faire un fichier .pdf à partir de
plusieurs fichiers .jpg issus de scans!
Vus un par un les .jpg sont de bonne qualité (il s'agit de la
numérisation d'un livre où alternent pages de texte et dessins). Si je
les transforme en un fichier .pdf par l'intemédiaire de la commande
"imprimer sous .pdf" j'ai un épaississement et un flou au niveau des
caractères du texte, les images restant correctes.
Matériel: iMac Intel core duo sous OS 10.5.6.
Les scans sont faits à partir d'un Epson perfection 4870 photo en me
servant du logicviel Epson ou de VueScan (même résultat final).
Comme il s'agit de faire une promotion internet pour un livre il me
suffit d'un scan en basse résolution (j'ai choisi 92 ppi pour que ça
passe aussi bien sur Mac que sur PC). Les fichiers sont enregistrés en
.jpg sans compression; numérisation en couleur pour les photos et en
niveaux de gris pour le texte.

Une idée pour conserver la qualiré de mes .jpg?

--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 7
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jean-daniel dodin
Le #20928491
Le 08/01/2010 17:07, Jean-Luc Obadia a écrit :

Une idée pour conserver la qualiré de mes .jpg?



I a pas pdftools sous mac?

jdd

--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Papy Bernard
Le #20929121
De : Jean-Luc Obadia

Comme il s'agit de faire une promotion internet pour un livre il me
suffit d'un scan en basse résolution (j'ai choisi 92 ppi pour que ça



Est-ce que 92 ppi n''est pas une côte mal taillée, pour ne pas dire bâtarde
????
Perso, sous PC, je choisirais 96. Mais c'est toi qui vois.
--
A+
Papy Bernard
jp willm
Le #20929531
Hello,

Jean-Luc Obadia a écrit :
Bonjour
Je rencontre un problème en voulant faire un fichier .pdf à partir de
plusieurs fichiers .jpg issus de scans!


Scribus peut vous être utile, car ce logiciel de PAO permet de peaufiner
les PDF

Quelques liens vers scribus que j'ai mis sur cette page :
http://pagesperso-orange.fr/willms/linux/couteau_suisse.html

Scribus - Vous voulez créer un journal pour votre association ou votre
école, votre entreprise, générer un document au format PDF interactif,
ou réaliser un document pour votre imprimeur prêt à être flashé ?
http://www.framasoft.net/article2566.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Scribus
http://wiki.scribus.net/index.php/Page_principale
http://www.calcyum.org/tag/scribus/
http://ressources.levillagenumerique.org/index.php/SCRIBUS

Si vous avez déjà installé une version plus ancienne de Scribus, il
faudra d'abord la désinstaller.

Scribus 1.3.5.1 pour Windows est disponible ci :
http://www.pcastuces.com/logitheque/scribus.htm
Notez que préalablement à l'installation de Scribus, vous devez
installer le logiciel indépendant Ghostscript.
Ce dernier, gratuit, est nécessaire pour travailler avec certains types
d'images (EPS, PS).

Pour Mac, cela se passe ici :
http://mac-gratuit.fr/gratuit-269.html

Sous Linux : installer tout simplement scribus-ng

jp willm

--
http://perso.orange.fr/willms/index.html
benoit.sansspam
Le #20930981
jp willm
Pour Mac, cela se passe ici :
http://mac-gratuit.fr/gratuit-269.html



Il a l'air bien mais il ne sait pas afficher le contenu de mes
pdfs quand il ne crashe pas en essayant d'en ouvrir un.

--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/

Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
jlPOINTobadia
Le #20932701
jp willm
Jean-Luc Obadia a écrit :
> Bonjour
> Je rencontre un problème en voulant faire un fichier .pdf à partir de
> plusieurs fichiers .jpg issus de scans!
Scribus peut vous être utile, car ce logiciel de PAO permet de peaufiner
les PDF



Je vais essayer. Merci
Quant au problème de la résolution du scanner par rapport à la
résolution d'écran: cela peut-il être responsable?
Ou, formulant mon problème autrement: à quelle résolution doit-on
scanner un document pour qu'il s'affiche sans perte de qualité sur des
ordinateurs d'OS différents (Mac PC Linux etc. )

amitiés :-)
Jean-Luc
--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
Jean_
Le #20933701
Jean-Luc Obadia a formulé la demande :
Ou, formulant mon problème autrement: à quelle résolution doit-on
scanner un document pour qu'il s'affiche sans perte de qualité sur des
ordinateurs d'OS différents (Mac PC Linux etc. )



Ce n'est pas une question d'OS, mais de résolution d'écran.
Si au final, l'image doit s'afficher sur 100x100 pixels par ex., il est
inutile qu'elle ait plus de pixels.
Si elle en a plus, c'est le logiciel d'affichage qui va la réduire plus
ou moins bien.
Autant que cette réduction ait été voulue et la qualité optimisée avec
des outils adhoc, donc faite avant publication.
jlPOINTobadia
Le #20939981
Jean-Luc Obadia
> Scribus peut vous être utile, car ce logiciel de PAO permet de peaufiner
> les PDF

Je vais essayer. Merci


J'ai essayé et abandonné!
Un plantage au deuxième essai et surtout la complexité d'un logiciel de
PAO , disproportionné par rapport à la tâche à effectuer.
Mais Merci, ça m'aura permis de connaître un nouveau logiciel.

amitiés :-)
Jean-Luc

--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
jlPOINTobadia
Le #20939991
Jean_
Jean-Luc Obadia a formulé la demande :
> Ou, formulant mon problème autrement: à quelle résolution doit-on
> scanner un document pour qu'il s'affiche sans perte de qualité sur des
> ordinateurs d'OS différents (Mac PC Linux etc. )

Ce n'est pas une question d'OS, mais de résolution d'écran.
Si au final, l'image doit s'afficher sur 100x100 pixels par ex., il est
inutile qu'elle ait plus de pixels.
Si elle en a plus, c'est le logiciel d'affichage qui va la réduire plus
ou moins bien.
Autant que cette réduction ait été voulue et la qualité optimisée avec
des outils adhoc, donc faite avant publication.



Il m'avait semblé comprendre que la résolution d'écran était de 72 ppp
sur Mac et de 96 sur PC! Me trompè-je?
--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
jpw
Le #20939961
"Jean-Luc Obadia"
Il m'avait semblé comprendre que la résolution d'écran était de 72 ppp
sur Mac et de 96 sur PC! Me trompè-je?



totalement

jpw
Jean_
Le #20939951
Il se trouve que Jean-Luc Obadia a formulé :
Il m'avait semblé comprendre que la résolution d'écran était de 72 ppp
sur Mac et de 96 sur PC! Me trompè-je?



La résolution en "ppp", c'est [nombre de pixels/dimension] et elle
dépend de l'écran, de la carte graphique et de son paramétrage.

Les chiffres de 72/96 sont des données historiques qui n'ont plus grand
chose à voir avec la réalité d'aujourd'hui.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme