Présumé innocent, présumé coupable, prévenu, coupable, croc de boucher, ....
10 réponses
ExtrêmeAchillès
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'=E9tat de droit,
l'=E9galit=E9 des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il
=E9tait Premier Ministre, va d=E9couvrir le principe de r=E9alit=E9.
La France n'est ni une r=E9publique, ni une d=E9mocratie et encore moins
un =E9tat de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les
mains d'un clan politico mafieux.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
FdP
On 25 sep, 11:11, ExtrêmeAchillès wrote:
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit, l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moins un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les mains d'un clan politico mafieux.
Il va en faire l'expérience.
Crois tu qu'il ne soit pas déjà un peu au courant ? ^^ Je te signale qu'il a aussi trempé dedans jusqu'au cou, et qu'il doit très certainement et comme beaucoup d'autres, en savoir largement assez pour comme ils disent "faire trembler la république". Car ça fait plusieurs fois que cet argument est donné, mais pas grand monde n'a encore appuyé sur la gachette. On dirait qu'ils parlent d'un véritable tonneau de poudre dont il suffit d'allumer la mèche. Mais étrangement, ça laisse entendre qu'eux seuls pourraient y avoir accès. Je suppose que beaucoup de journalistes en savent plus long que la population, mais que là encore, c'est trop dangereux pour s'exposer. Pourtant, il ne serait pas question de sécurité nationale ou de raison d'état, mai s simplement de magouilles énormes mises en place par ceux qui accèdent au pouvoir, afin de les rendre richissimes. Dans l'affaire Clearstream par exemple, le nom de Sarko n'a jamais été écrit. C'est son vrai nom , celui de son père et qui n'était pas connu du public qui apparait. Ca prouve l'utilisation habituelle de prête-noms, certainement de comptes numérotés, peut être même carrément de fausses identités. Les p lus gros truands de la planète ne sont pas ceux qui attaquent des fourgons blindés ou contrôlent les trafics de drogue, mais bel et bien les responsables de certains pays dont la France fait partie.
FdP
On 25 sep, 11:11, ExtrêmeAchillès <alamt...@free.fr> wrote:
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit,
l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il
était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moins
un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les
mains d'un clan politico mafieux.
Il va en faire l'expérience.
Crois tu qu'il ne soit pas déjà un peu au courant ? ^^ Je te signale
qu'il a aussi trempé dedans jusqu'au cou, et qu'il doit très
certainement et comme beaucoup d'autres, en savoir largement assez
pour comme ils disent "faire trembler la république". Car ça fait
plusieurs fois que cet argument est donné, mais pas grand monde n'a
encore appuyé sur la gachette. On dirait qu'ils parlent d'un véritable
tonneau de poudre dont il suffit d'allumer la mèche. Mais étrangement,
ça laisse entendre qu'eux seuls pourraient y avoir accès. Je suppose
que beaucoup de journalistes en savent plus long que la population,
mais que là encore, c'est trop dangereux pour s'exposer. Pourtant, il
ne serait pas question de sécurité nationale ou de raison d'état, mai s
simplement de magouilles énormes mises en place par ceux qui accèdent
au pouvoir, afin de les rendre richissimes. Dans l'affaire Clearstream
par exemple, le nom de Sarko n'a jamais été écrit. C'est son vrai nom ,
celui de son père et qui n'était pas connu du public qui apparait. Ca
prouve l'utilisation habituelle de prête-noms, certainement de comptes
numérotés, peut être même carrément de fausses identités. Les p lus
gros truands de la planète ne sont pas ceux qui attaquent des fourgons
blindés ou contrôlent les trafics de drogue, mais bel et bien les
responsables de certains pays dont la France fait partie.
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit, l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moins un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les mains d'un clan politico mafieux.
Il va en faire l'expérience.
Crois tu qu'il ne soit pas déjà un peu au courant ? ^^ Je te signale qu'il a aussi trempé dedans jusqu'au cou, et qu'il doit très certainement et comme beaucoup d'autres, en savoir largement assez pour comme ils disent "faire trembler la république". Car ça fait plusieurs fois que cet argument est donné, mais pas grand monde n'a encore appuyé sur la gachette. On dirait qu'ils parlent d'un véritable tonneau de poudre dont il suffit d'allumer la mèche. Mais étrangement, ça laisse entendre qu'eux seuls pourraient y avoir accès. Je suppose que beaucoup de journalistes en savent plus long que la population, mais que là encore, c'est trop dangereux pour s'exposer. Pourtant, il ne serait pas question de sécurité nationale ou de raison d'état, mai s simplement de magouilles énormes mises en place par ceux qui accèdent au pouvoir, afin de les rendre richissimes. Dans l'affaire Clearstream par exemple, le nom de Sarko n'a jamais été écrit. C'est son vrai nom , celui de son père et qui n'était pas connu du public qui apparait. Ca prouve l'utilisation habituelle de prête-noms, certainement de comptes numérotés, peut être même carrément de fausses identités. Les p lus gros truands de la planète ne sont pas ceux qui attaquent des fourgons blindés ou contrôlent les trafics de drogue, mais bel et bien les responsables de certains pays dont la France fait partie.
FdP
zorro
On 25 sep, 19:52, FdP wrote:
On 25 sep, 11:11, ExtrêmeAchillès wrote:
> De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit, > l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il > était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
> La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moin s > un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les > mains d'un clan politico mafieux.
> Il va en faire l'expérience.
Crois tu qu'il ne soit pas déjà un peu au courant ? ^^ Je te signale qu'il a aussi trempé dedans jusqu'au cou, et qu'il doit très certainement et comme beaucoup d'autres, en savoir largement assez pour comme ils disent "faire trembler la république". Car ça fait plusieurs fois que cet argument est donné, mais pas grand monde n'a encore appuyé sur la gachette. On dirait qu'ils parlent d'un véritabl e tonneau de poudre dont il suffit d'allumer la mèche. Mais étrangement , ça laisse entendre qu'eux seuls pourraient y avoir accès. Je suppose que beaucoup de journalistes en savent plus long que la population, mais que là encore, c'est trop dangereux pour s'exposer. Pourtant, il ne serait pas question de sécurité nationale ou de raison d'état, m ais simplement de magouilles énormes mises en place par ceux qui accèdent au pouvoir, afin de les rendre richissimes. Dans l'affaire Clearstream par exemple, le nom de Sarko n'a jamais été écrit. C'est son vrai n om, celui de son père et qui n'était pas connu du public qui apparait. Ca prouve l'utilisation habituelle de prête-noms, certainement de comptes numérotés, peut être même carrément de fausses identités. Les plus gros truands de la planète ne sont pas ceux qui attaquent des fourgons blindés ou contrôlent les trafics de drogue, mais bel et bien les responsables de certains pays dont la France fait partie.
FdP
tout cours une dictature sakozienne
On 25 sep, 19:52, FdP <glop_glop...@hotmail.com> wrote:
On 25 sep, 11:11, ExtrêmeAchillès <alamt...@free.fr> wrote:
> De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit,
> l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il
> était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
> La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moin s
> un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les
> mains d'un clan politico mafieux.
> Il va en faire l'expérience.
Crois tu qu'il ne soit pas déjà un peu au courant ? ^^ Je te signale
qu'il a aussi trempé dedans jusqu'au cou, et qu'il doit très
certainement et comme beaucoup d'autres, en savoir largement assez
pour comme ils disent "faire trembler la république". Car ça fait
plusieurs fois que cet argument est donné, mais pas grand monde n'a
encore appuyé sur la gachette. On dirait qu'ils parlent d'un véritabl e
tonneau de poudre dont il suffit d'allumer la mèche. Mais étrangement ,
ça laisse entendre qu'eux seuls pourraient y avoir accès. Je suppose
que beaucoup de journalistes en savent plus long que la population,
mais que là encore, c'est trop dangereux pour s'exposer. Pourtant, il
ne serait pas question de sécurité nationale ou de raison d'état, m ais
simplement de magouilles énormes mises en place par ceux qui accèdent
au pouvoir, afin de les rendre richissimes. Dans l'affaire Clearstream
par exemple, le nom de Sarko n'a jamais été écrit. C'est son vrai n om,
celui de son père et qui n'était pas connu du public qui apparait. Ca
prouve l'utilisation habituelle de prête-noms, certainement de comptes
numérotés, peut être même carrément de fausses identités. Les plus
gros truands de la planète ne sont pas ceux qui attaquent des fourgons
blindés ou contrôlent les trafics de drogue, mais bel et bien les
responsables de certains pays dont la France fait partie.
> De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit, > l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il > était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
> La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moin s > un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les > mains d'un clan politico mafieux.
> Il va en faire l'expérience.
Crois tu qu'il ne soit pas déjà un peu au courant ? ^^ Je te signale qu'il a aussi trempé dedans jusqu'au cou, et qu'il doit très certainement et comme beaucoup d'autres, en savoir largement assez pour comme ils disent "faire trembler la république". Car ça fait plusieurs fois que cet argument est donné, mais pas grand monde n'a encore appuyé sur la gachette. On dirait qu'ils parlent d'un véritabl e tonneau de poudre dont il suffit d'allumer la mèche. Mais étrangement , ça laisse entendre qu'eux seuls pourraient y avoir accès. Je suppose que beaucoup de journalistes en savent plus long que la population, mais que là encore, c'est trop dangereux pour s'exposer. Pourtant, il ne serait pas question de sécurité nationale ou de raison d'état, m ais simplement de magouilles énormes mises en place par ceux qui accèdent au pouvoir, afin de les rendre richissimes. Dans l'affaire Clearstream par exemple, le nom de Sarko n'a jamais été écrit. C'est son vrai n om, celui de son père et qui n'était pas connu du public qui apparait. Ca prouve l'utilisation habituelle de prête-noms, certainement de comptes numérotés, peut être même carrément de fausses identités. Les plus gros truands de la planète ne sont pas ceux qui attaquent des fourgons blindés ou contrôlent les trafics de drogue, mais bel et bien les responsables de certains pays dont la France fait partie.
FdP
tout cours une dictature sakozienne
Mara Jade Skywalker
ExtrêmeAchillès nous a concocté:
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit, l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moins un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les mains d'un clan politico mafieux.
Il va en faire l'expérience.
Il aurait du y penser quand il a essayé de couler Sarkozy.
-- Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/ [replace "antispam.cool" by "jacquie.devereaux"] Battlestar Galactica: http://www.battlestargalactica-online.com/ Stargate Fusion: http://www.stargate-fusion.com/ Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!" Mara: "scBAD, le club échangiste des BAD Boyz et des BAD Girls!" http://scbad.forumactif.com/
ExtrêmeAchillès nous a concocté:
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit,
l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il
était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moins
un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les
mains d'un clan politico mafieux.
Il va en faire l'expérience.
Il aurait du y penser quand il a essayé de couler Sarkozy.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antispam.cool@skynet.be [replace "antispam.cool" by "jacquie.devereaux"]
Battlestar Galactica: http://www.battlestargalactica-online.com/
Stargate Fusion: http://www.stargate-fusion.com/
Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!"
Mara: "scBAD, le club échangiste des BAD Boyz et des BAD Girls!"
http://scbad.forumactif.com/
De Villepin qui nous abreuvait de sa propagande sur l'état de droit, l'égalité des chances, etc...du temps de sa superbe, du temps ou il était Premier Ministre, va découvrir le principe de réalité.
La France n'est ni une république, ni une démocratie et encore moins un état de droit. Ce n'est qu'une dictature administrative entre les mains d'un clan politico mafieux.
Il va en faire l'expérience.
Il aurait du y penser quand il a essayé de couler Sarkozy.
-- Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/ [replace "antispam.cool" by "jacquie.devereaux"] Battlestar Galactica: http://www.battlestargalactica-online.com/ Stargate Fusion: http://www.stargate-fusion.com/ Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!" Mara: "scBAD, le club échangiste des BAD Boyz et des BAD Girls!" http://scbad.forumactif.com/
babylon57
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à Ahmadinejad.
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 ans de retard.
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous
les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des
américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à
Ahmadinejad.
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6
ans de retard.
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à Ahmadinejad.
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 ans de retard.
samovar
On 25 sep, 13:38, babylon57 wrote:
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à Ahmadinejad.
Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 ans de retard.
... et avec toujours la même hypocrisie...
RV
On 25 sep, 13:38, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us
les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des
américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à
Ahmadinejad.
Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6
ans de retard.
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à Ahmadinejad.
Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 ans de retard.
... et avec toujours la même hypocrisie...
RV
babylon57
On 25 sep, 20:50, samovar wrote:
On 25 sep, 13:38, babylon57 wrote:
> De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à > Ahmadinejad.
Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 > ans de retard.
... et avec toujours la même hypocrisie...
RV
En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concession et à stopper son programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu continuer.
On 25 sep, 20:50, samovar <hbaud...@videotron.ca> wrote:
On 25 sep, 13:38, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
> De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
> Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous
> les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des
> américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à
> Ahmadinejad.
Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6
> ans de retard.
... et avec toujours la même hypocrisie...
RV
En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concession et à stopper son
programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui
repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu
continuer.
> De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à > Ahmadinejad.
Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 > ans de retard.
... et avec toujours la même hypocrisie...
RV
En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concession et à stopper son programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu continuer.
samovar
On 25 sep, 16:54, babylon57 wrote:
On 25 sep, 20:50, samovar wrote:
> On 25 sep, 13:38, babylon57 wrote:
> > De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De > > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous > > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> > Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des > > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blan c à > > Ahmadinejad.
> Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> > Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 > > ans de retard.
> ... et avec toujours la même hypocrisie...
> RV
En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concession et à stoppe r son programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu continuer.
Désolé, ça n'a rien à voir avec l'Irak... RV
On 25 sep, 16:54, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
On 25 sep, 20:50, samovar <hbaud...@videotron.ca> wrote:
> On 25 sep, 13:38, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
> > De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
> > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous
> > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> > Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des
> > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blan c à
> > Ahmadinejad.
> Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> > Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6
> > ans de retard.
> ... et avec toujours la même hypocrisie...
> RV
En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concession et à stoppe r son
programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui
repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu
continuer.
> > De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De > > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous > > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> > Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des > > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blan c à > > Ahmadinejad.
> Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> > Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 > > ans de retard.
> ... et avec toujours la même hypocrisie...
> RV
En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concession et à stoppe r son programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu continuer.
Désolé, ça n'a rien à voir avec l'Irak... RV
babylon57
On 25 sep, 23:54, samovar wrote:
On 25 sep, 16:54, babylon57 wrote:
> On 25 sep, 20:50, samovar wrote:
> > On 25 sep, 13:38, babylon57 wrote:
> > > De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De > > > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous > > > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> > > Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des > > > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en bl anc à > > > Ahmadinejad.
> > Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> > > Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 > > > ans de retard.
> > ... et avec toujours la même hypocrisie...
> > RV
> En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concessions et à sto pper son > programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui > repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu > continuer.
Désolé, ça n'a rien à voir avec l'Irak... RV
Au contraire, Ahmadinejad avait très peur qu'une cohalition de l'occident uni, ne s'arrête pas à Baghdad mais continue jusqu'à Téhéran. C'est pour cela que dès le début de la préparation du conflit, il avait annoncé son intention de ne plus enrichir l'uranium. Après le discours de Villepin à l'ONU et le chèque en blanc donné p ar la France, il a compris que les américains allaient s'empêtrer, il y a contribué avec ses milices chiites, et il a pu reprendre son enrichissement d'uranium tranquillement. Le discours de Villepin à l'ONU restera comme le meilleur exemple de démagogie criminelle si nous allons vers une guerre nucléaire, espérons que non.
De Villepin n'a pas que Sarkozy contre lui....Il va s'en rendre compte plus vite qu'il croit.
On 25 sep, 23:54, samovar <hbaud...@videotron.ca> wrote:
On 25 sep, 16:54, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
> On 25 sep, 20:50, samovar <hbaud...@videotron.ca> wrote:
> > On 25 sep, 13:38, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
> > > De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
> > > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous
> > > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> > > Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des
> > > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en bl anc à
> > > Ahmadinejad.
> > Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> > > Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6
> > > ans de retard.
> > ... et avec toujours la même hypocrisie...
> > RV
> En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concessions et à sto pper son
> programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui
> repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu
> continuer.
Désolé, ça n'a rien à voir avec l'Irak...
RV
Au contraire, Ahmadinejad avait très peur qu'une cohalition de
l'occident uni, ne s'arrête pas à Baghdad mais continue jusqu'à
Téhéran. C'est pour cela que dès le début de la préparation du
conflit, il avait annoncé son intention de ne plus enrichir l'uranium.
Après le discours de Villepin à l'ONU et le chèque en blanc donné p ar
la France, il a compris que les américains allaient s'empêtrer, il y a
contribué avec ses milices chiites, et il a pu reprendre son
enrichissement d'uranium tranquillement. Le discours de Villepin à
l'ONU restera comme le meilleur exemple de démagogie criminelle si
nous allons vers une guerre nucléaire, espérons que non.
De Villepin n'a pas que Sarkozy contre lui....Il va s'en rendre compte
plus vite qu'il croit.
> > > De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De > > > Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à tous > > > les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
> > > Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des > > > américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en bl anc à > > > Ahmadinejad.
> > Heu... Vous mélangez les choses, là, à mon avis...
> > > Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 > > > ans de retard.
> > ... et avec toujours la même hypocrisie...
> > RV
> En 2003 Ahmadinejad était prêt à faire des concessions et à sto pper son > programme d'enrichissement d'uranium (voir la bombe pakistanaise qui > repose sur ce principe). Grâce à la division de l'occident, il a pu > continuer.
Désolé, ça n'a rien à voir avec l'Irak... RV
Au contraire, Ahmadinejad avait très peur qu'une cohalition de l'occident uni, ne s'arrête pas à Baghdad mais continue jusqu'à Téhéran. C'est pour cela que dès le début de la préparation du conflit, il avait annoncé son intention de ne plus enrichir l'uranium. Après le discours de Villepin à l'ONU et le chèque en blanc donné p ar la France, il a compris que les américains allaient s'empêtrer, il y a contribué avec ses milices chiites, et il a pu reprendre son enrichissement d'uranium tranquillement. Le discours de Villepin à l'ONU restera comme le meilleur exemple de démagogie criminelle si nous allons vers une guerre nucléaire, espérons que non.
De Villepin n'a pas que Sarkozy contre lui....Il va s'en rendre compte plus vite qu'il croit.
Dave Neve
On 25 sep, 19:38, babylon57 wrote:
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à Ahmadinejad.
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 ans de retard.
Vous avez oublié 'Israël' dans votre liste USA-GB-France
On 25 sep, 19:38, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us
les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des
américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à
Ahmadinejad.
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6
ans de retard.
Vous avez oublié 'Israël' dans votre liste USA-GB-France
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003, le refus d'être solidaire des américains avec la guerre en Irak qui a donné un chèque en blanc à Ahmadinejad.
Aujourd'hui l'occident (USA-GB-France) fait front commun, mais avec 6 ans de retard.
Vous avez oublié 'Israël' dans votre liste USA-GB-France
Yannix
On 25 sep, 19:38, babylon57 wrote:
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
Lui et Chirac c'est 0203002003,
C'est pas plutôt en 2012 ?
X.
On 25 sep, 19:38, babylon57 <alamt...@free.fr> wrote:
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De
Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us
les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
De toute façon, ce n'est pas pour l'affaire Clearstream que De Villepin devrait rendre des comptes au Peuple Français et même à to us les peuples, c'est pour le lancement du code de l'Apocalypse.
