J'ai reçu dernièrement ma Freebox et pris mon numéro de téléphone.
Le débit était de 512K et j'ai fait ma demande pour avoir le 1024K (zone non
dégroupée).
Au niveau du téléphone, pas de problème, je pouvais téléphoner surfer en
même temps sans aucun ralentissement de ma connexion. Or, hier le débit
1024K a été activé et il fonctionne très bien, mais maintenant dès que je
décroche le téléphone raccordé à ma Freebox, je ne peux quasiment plus
surfer, tout est extrèmement lent !
En faisant des tests, je me suis rendu compte que le débit montant (upload)
est totalement saturé.
Dès que je raccroche, hop tout revient à la normale !
On Thu, 29 Jul 2004 09:39:19 +0200, "Voxen" wrote:
Que faut-il faire ?
L'explication la plus vraisemblable est que vous utilisez des logiciels pédeuphiles qui bouffent votre bande passante montante.
Vous êtes passé de 512 à 1 024 K en débit descendant tout en conservant un débit montant de 128 K, les daubes pédeuphiles tentent de doubler leur débit montant pour suivre le descendant et vous permettre de télécharger plus de glapissements en hèmeupétroi, et paf le chien.
"débit montant (upload) est totalement saturé. Des que je raccroche, hop tout revient à la normale "
Le p2p s'arrete quand il raccroche le téléphone ?
On Thu, 29 Jul 2004 09:39:19 +0200, "Voxen" <voxen@free.fr> wrote:
Que faut-il faire ?
L'explication la plus vraisemblable est que vous utilisez des logiciels
pédeuphiles qui bouffent votre bande passante montante.
Vous êtes passé de 512 à 1 024 K en débit descendant tout en conservant un
débit montant de 128 K, les daubes pédeuphiles tentent de doubler leur débit
montant pour suivre le descendant et vous permettre de télécharger plus de
glapissements en hèmeupétroi, et paf le chien.
"débit montant (upload) est totalement saturé. Des que je raccroche,
hop tout revient à la normale "
On Thu, 29 Jul 2004 09:39:19 +0200, "Voxen" wrote:
Que faut-il faire ?
L'explication la plus vraisemblable est que vous utilisez des logiciels pédeuphiles qui bouffent votre bande passante montante.
Vous êtes passé de 512 à 1 024 K en débit descendant tout en conservant un débit montant de 128 K, les daubes pédeuphiles tentent de doubler leur débit montant pour suivre le descendant et vous permettre de télécharger plus de glapissements en hèmeupétroi, et paf le chien.
"débit montant (upload) est totalement saturé. Des que je raccroche, hop tout revient à la normale "
Le p2p s'arrete quand il raccroche le téléphone ?
Voxen
François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 09:39:19 +0200, "Voxen" wrote:
Que faut-il faire ?
L'explication la plus vraisemblable est que vous utilisez des logiciels pédeuphiles qui bouffent votre bande passante montante.
Vous êtes passé de 512 à 1 024 K en débit descendant tout en conservant un débit montant de 128 K, les daubes pédeuphiles tentent de doubler leur débit
montant pour suivre le descendant et vous permettre de télécharger plus de glapissements en hèmeupétroi, et paf le chien.
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint. Je n'utilise pas de logiciel P2P, donc merci de garder vos affirmations pour vous.
François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:gnahg0l9taopbl1ehg0d17f6b9s58edflb@4ax.com...
On Thu, 29 Jul 2004 09:39:19 +0200, "Voxen" <voxen@free.fr> wrote:
Que faut-il faire ?
L'explication la plus vraisemblable est que vous utilisez des logiciels
pédeuphiles qui bouffent votre bande passante montante.
Vous êtes passé de 512 à 1 024 K en débit descendant tout en conservant un
débit montant de 128 K, les daubes pédeuphiles tentent de doubler leur
débit
montant pour suivre le descendant et vous permettre de télécharger plus de
glapissements en hèmeupétroi, et paf le chien.
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions
navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint. Je
n'utilise pas de logiciel P2P, donc merci de garder vos affirmations pour
vous.
François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 09:39:19 +0200, "Voxen" wrote:
Que faut-il faire ?
L'explication la plus vraisemblable est que vous utilisez des logiciels pédeuphiles qui bouffent votre bande passante montante.
Vous êtes passé de 512 à 1 024 K en débit descendant tout en conservant un débit montant de 128 K, les daubes pédeuphiles tentent de doubler leur débit
montant pour suivre le descendant et vous permettre de télécharger plus de glapissements en hèmeupétroi, et paf le chien.
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint. Je n'utilise pas de logiciel P2P, donc merci de garder vos affirmations pour vous.
JustMe
On Thu, 29 Jul 2004 09:56:40 +0200, JustMe wrote:
"débit montant (upload) est totalement saturé. Des que je raccroche, hop tout revient à la normale "
Le p2p s'arrete quand il raccroche le téléphone ?
Réfléchissez deux minutes, et essayez de comprendre comment marche l'ADSL, les daubes pédeuphiles et la téléphonie IP.
Par défaut, les daubes pédeuphiles attribuent au montant 10 % environ du descendant.
En 512/128, ils prennent de 50 à 60 Ko, laissant assez de bande pour la téléphonie, qui n'impactera pas les téléchargements.
En 1 024/128, ils prennent de 100 à 120 Ko, bouffant quasiment tout le disponible et écroulant les téléchargements.
En 2 048/128...
Votre "explication" n'est pas compatible avec les symptomes constatés.
On Thu, 29 Jul 2004 09:56:40 +0200, JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> wrote:
"débit montant (upload) est totalement saturé. Des que je raccroche,
hop tout revient à la normale "
Le p2p s'arrete quand il raccroche le téléphone ?
Réfléchissez deux minutes, et essayez de comprendre comment marche l'ADSL,
les daubes pédeuphiles et la téléphonie IP.
Par défaut, les daubes pédeuphiles attribuent au montant 10 % environ du
descendant.
En 512/128, ils prennent de 50 à 60 Ko, laissant assez de bande pour la
téléphonie, qui n'impactera pas les téléchargements.
En 1 024/128, ils prennent de 100 à 120 Ko, bouffant quasiment tout le
disponible et écroulant les téléchargements.
En 2 048/128...
Votre "explication" n'est pas compatible avec les symptomes constatés.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 09:56:40 +0200, JustMe wrote: Voxen nous dit qu'il n'utilise pas de p2p
Réfléchissez deux minutes,
Aprés vous !!! Gerd
A l'impossible, nul n'est tenu (Ad impossibilia nemo tenetur)
Gerd
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 10:19:22 +0200, "Voxen" wrote:
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint.
Cher neuneu, je crains que vous n'ayez raison :
Mais oui il a raison, tu n'es qu'un stupide prétentieux, vaniteux, grossier, et tes interventions sont toujours nulles et le plus souvent hors sujet. Vas jouer avec les gosses de ton âge Gerd
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:d1shg0902glutugh2r13oc5717258jhvmq@4ax.com...
On Thu, 29 Jul 2004 10:19:22 +0200, "Voxen" <voxen@free.fr> wrote:
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions
navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint.
Cher neuneu, je crains que vous n'ayez raison :
Mais oui il a raison, tu n'es qu'un stupide prétentieux, vaniteux, grossier,
et tes interventions sont toujours nulles et le plus souvent hors sujet. Vas
jouer avec les gosses de ton âge
Gerd
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 10:19:22 +0200, "Voxen" wrote:
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint.
Cher neuneu, je crains que vous n'ayez raison :
Mais oui il a raison, tu n'es qu'un stupide prétentieux, vaniteux, grossier, et tes interventions sont toujours nulles et le plus souvent hors sujet. Vas jouer avec les gosses de ton âge Gerd
JustMe
François Yves Le Gal a émis l'idée suivante :
On Thu, 29 Jul 2004 11:44:23 +0200, JustMe wrote:
Votre "explication" n'est pas compatible avec les symptomes constatés.
Ben si, justement mon neuneu.
D'ailleurs :
<< Je n'utilise pas de logiciel P2P, donc merci de garder vos affirmations pour vous.
sans autre commentaire
François Yves Le Gal a émis l'idée suivante :
On Thu, 29 Jul 2004 11:44:23 +0200, JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> wrote:
Votre "explication" n'est pas compatible avec les symptomes constatés.
Ben si, justement mon neuneu.
D'ailleurs :
<<
Je n'utilise pas de logiciel P2P, donc merci de garder vos affirmations
pour
vous.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 19:18:37 +0200, JustMe wrote:
sans autre commentaire
Pas la peine : vous avez amplement démontré votre bêtise crasse.
Pôv con
Gerd
Voxen
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 10:19:22 +0200, "Voxen" wrote:
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint.
Cher neuneu, je crains que vous n'ayez raison : vous avez dépassé le stade de la stupidité la plus absolue et si ça continue, on va vous mettre dans un
pot et vous arroser deux fois par semaine.
Cher François Yves,
Peu importe que vous n'ayez aucun talent dans l'art subtil de la provocation, le fond du problème reste votre grande incapacité à maîtriser la comprehension d'un sujet et d'y participer avec subtilité et efficacité.
Vous ne seriez pas à blâmer (après tout, heureux sont les simples d'esprit) si vous ne tentiez vainement de compenser vos lacunes par l'emploi d'un ton suffisant mais néanmoins très médiocre dans la forme.
Que vous n'ayez pas su comprendre que le problème ne se situe pas dans l'emploi d'un logiciel peer to peer passe encore, mais que vous persistiez à tenter de ridiculiser vos interlocuteurs alors que vous êtes vous-même l'objet du ridicule m'incite à penser que vos facultés intellectuelles (et probablement émotionnelles) sont plutôt défaillantes.
Au plaisir.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:d1shg0902glutugh2r13oc5717258jhvmq@4ax.com...
On Thu, 29 Jul 2004 10:19:22 +0200, "Voxen" <voxen@free.fr> wrote:
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions
navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint.
Cher neuneu, je crains que vous n'ayez raison : vous avez dépassé le stade
de la stupidité la plus absolue et si ça continue, on va vous mettre dans
un
pot et vous arroser deux fois par semaine.
Cher François Yves,
Peu importe que vous n'ayez aucun talent dans l'art subtil de la
provocation, le fond du problème reste votre grande incapacité à maîtriser
la comprehension d'un sujet et d'y participer avec subtilité et efficacité.
Vous ne seriez pas à blâmer (après tout, heureux sont les simples d'esprit)
si vous ne tentiez vainement de compenser vos lacunes par l'emploi d'un ton
suffisant mais néanmoins très médiocre dans la forme.
Que vous n'ayez pas su comprendre que le problème ne se situe pas dans
l'emploi d'un logiciel peer to peer passe encore, mais que vous persistiez à
tenter de ridiculiser vos interlocuteurs alors que vous êtes vous-même
l'objet du ridicule m'incite à penser que vos facultés intellectuelles (et
probablement émotionnelles) sont plutôt défaillantes.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jul 2004 10:19:22 +0200, "Voxen" wrote:
Ca fait plusieurs fois que je lis (ou plutot subit) vos interventions navrantes mais là je crois que le stade de stupidité absolue est atteint.
Cher neuneu, je crains que vous n'ayez raison : vous avez dépassé le stade de la stupidité la plus absolue et si ça continue, on va vous mettre dans un
pot et vous arroser deux fois par semaine.
Cher François Yves,
Peu importe que vous n'ayez aucun talent dans l'art subtil de la provocation, le fond du problème reste votre grande incapacité à maîtriser la comprehension d'un sujet et d'y participer avec subtilité et efficacité.
Vous ne seriez pas à blâmer (après tout, heureux sont les simples d'esprit) si vous ne tentiez vainement de compenser vos lacunes par l'emploi d'un ton suffisant mais néanmoins très médiocre dans la forme.
Que vous n'ayez pas su comprendre que le problème ne se situe pas dans l'emploi d'un logiciel peer to peer passe encore, mais que vous persistiez à tenter de ridiculiser vos interlocuteurs alors que vous êtes vous-même l'objet du ridicule m'incite à penser que vos facultés intellectuelles (et probablement émotionnelles) sont plutôt défaillantes.
