Bonjour Cloic Le texte obtenu vient du fait que tu as saisi tes formules en t'aidant de la souris. Cochonnerie introduite avec Excel 2002. Bien sûr, l'alternative est de saisir directement D32 ou D33 au clavier.
Si j'ai plusieurs cellules cela engendre un plantage d'excel Est ce que la longueur de la formule dépasse les 32767 caractères (limite
d'Excel) ?
Cordialement
Trirème
Bonjour Cloic
Le texte obtenu vient du fait que tu as saisi tes formules en t'aidant de la
souris. Cochonnerie introduite avec Excel 2002.
Bien sûr, l'alternative est de saisir directement D32 ou D33 au clavier.
Si j'ai plusieurs cellules cela engendre un plantage d'excel
Est ce que la longueur de la formule dépasse les 32767 caractères (limite
Bonjour Cloic Le texte obtenu vient du fait que tu as saisi tes formules en t'aidant de la souris. Cochonnerie introduite avec Excel 2002. Bien sûr, l'alternative est de saisir directement D32 ou D33 au clavier.
Si j'ai plusieurs cellules cela engendre un plantage d'excel Est ce que la longueur de la formule dépasse les 32767 caractères (limite
d'Excel) ?
Cordialement
Trirème
JB
Bonjour,
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est modifiée par la présence de nouveaux items. En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des formules n'est pas faite. En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES . Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les versions 2000 et 20002.
Cordialement JB
Bonjour,
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des
formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est
modifiée par la présence de nouveaux items.
En écrivant manuellement en dur =B10+C10 par exemple, cette maj des
formules n'est pas faite.
En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES
. Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les
versions 2000 et 20002.
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est modifiée par la présence de nouveaux items. En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des formules n'est pas faite. En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES . Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les versions 2000 et 20002.
Cordialement JB
cloic
Merci à tous les 2 pour vos réponses.
"JB" a écrit dans le message de news: Bonjour,
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est modifiée par la présence de nouveaux items. En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des formules n'est pas faite. En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES . Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les versions 2000 et 20002.
Cordialement JB
Merci à tous les 2 pour vos réponses.
"JB" <boisgontier@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:1136315396.592923.180220@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Bonjour,
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des
formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est
modifiée par la présence de nouveaux items.
En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des
formules n'est pas faite.
En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES
. Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les
versions 2000 et 20002.
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est modifiée par la présence de nouveaux items. En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des formules n'est pas faite. En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES . Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les versions 2000 et 20002.
Cordialement JB
Trirème
Hello JB
"JB" wrote:
Bonjour,
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est modifiée par la présence de nouveaux items. Soit, mais c'est valable lorsqu'on écrit dans une seule cellule. Si par
contre, comme le souhaitait certainement cloic, en regard d'une colonne on veut faire un rapide calcul, genre à x 1,196, suivi d'un recopie vers le bas...
En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des formules n'est pas faite.
... la référence reste écrite en dur, justement. Mais bon, il faut prendre le temps de changer ses habitudes et ne plus utiliser la souris (très pratique) dans ce cas là. On utilise tous le même outil avec des usages différents.
En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES .. Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les versions 2000 et 20002.
En écrivant tout à la main, Excel comprend encore l'ancienne syntaxe... Le temps de mettre à jour tout le passé. Dans la version 20002 tout se fera par la pensée. :-P Amicalement Trirème
Hello JB
"JB" wrote:
Bonjour,
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des
formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est
modifiée par la présence de nouveaux items.
Soit, mais c'est valable lorsqu'on écrit dans une seule cellule. Si par
contre, comme le souhaitait certainement cloic, en regard d'une colonne on
veut faire un rapide calcul, genre à x 1,196, suivi d'un recopie vers le
bas...
En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des
formules n'est pas faite.
... la référence reste écrite en dur, justement.
Mais bon, il faut prendre le temps de changer ses habitudes et ne plus
utiliser la souris (très pratique) dans ce cas là.
On utilise tous le même outil avec des usages différents.
En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES
.. Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les
versions 2000 et 20002.
En écrivant tout à la main, Excel comprend encore l'ancienne syntaxe... Le
temps de mettre à jour tout le passé.
Dans la version 20002 tout se fera par la pensée.
:-P
Amicalement
Trirème
Le but de cette 'cochonnerie', c'est de permettre la mise à jour des formules qui pointent vers le TCD lorsque la taille du TCD est modifiée par la présence de nouveaux items. Soit, mais c'est valable lorsqu'on écrit dans une seule cellule. Si par
contre, comme le souhaitait certainement cloic, en regard d'une colonne on veut faire un rapide calcul, genre à x 1,196, suivi d'un recopie vers le bas...
En écrivant manuellement en dur ±0+C10 par exemple, cette maj des formules n'est pas faite.
... la référence reste écrite en dur, justement. Mais bon, il faut prendre le temps de changer ses habitudes et ne plus utiliser la souris (très pratique) dans ce cas là. On utilise tous le même outil avec des usages différents.
En Excel 2000, il fallait écrire manuellement les formules LIREDONNEES .. Il est dommage que la syntaxe ne soit pas compatible entre les versions 2000 et 20002.
En écrivant tout à la main, Excel comprend encore l'ancienne syntaxe... Le temps de mettre à jour tout le passé. Dans la version 20002 tout se fera par la pensée. :-P Amicalement Trirème
JB
Bonjour,
PJ http://cjoint.com/?bfgRiKno3R
Somme de Salaire Service Total VENTE 8756 PRODUCTION 25812 MARKETING 14700 GESTION 2800 DG 20500 Total 72568
Si on trie le TCD, la formule donne tj le bon résultat:
Tu aurais tout intérêt à laisser tomber la fonction LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE qui est passablement "dépassée" Au lieu de lire dans le TCD, cherche l'info directement dans la BD !
Un "petit" SOMMEPROD vaut mieux qu'un "grand" LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE !
AV
Tu aurais tout intérêt à laisser tomber la fonction LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE
qui est passablement "dépassée"
Au lieu de lire dans le TCD, cherche l'info directement dans la BD !
Un "petit" SOMMEPROD vaut mieux qu'un "grand" LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE !
Tu aurais tout intérêt à laisser tomber la fonction LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE qui est passablement "dépassée" Au lieu de lire dans le TCD, cherche l'info directement dans la BD !
Un "petit" SOMMEPROD vaut mieux qu'un "grand" LIREDONNEESTABCROISDYNAMIQUE !
