I do not understand
Why the text displays badly and swindles
my code compil nice
It is letters and figures that display vaguenesses
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use GD;
use GD::Text::Wrap;
use CGI;
use CGI::Carp;
require "Random.pm";
my $q = new CGI;
##my $outfile = shift || "GDWrap.png";
my $gd = GD::Image->new(400,240);
my $white = $gd->colorAllocate(255,255,255);
my $black = $gd->colorAllocate( 0, 0, 0);
my $blue = $gd->colorAllocate(127,127,255);
my $red = $gd->colorAllocate(127, 0, 0);
my $text = Random->new();
my $wp = GD::Text::Wrap->new($gd,
width => 180,
line_space => 4,
color => $black,
text => $text,
);
I do not understand Why the text displays badly and swindles my code compil nice It is letters and figures that display vaguenesses
Pour quelqu'un qui ne poste que dans l'Usenet anglophone, vous me semblez bien distrait...
vous savez ce qui marche pas dans mon cgi le text est floue je ne comprends pas
john.swilting
john.swilting wrote:
Tripa wrote:
"john.swilting" a écrit:
I do not understand Why the text displays badly and swindles my code compil nice It is letters and figures that display vaguenesses
Pour quelqu'un qui ne poste que dans l'Usenet anglophone, vous me semblez bien distrait...
vous savez ce qui marche pas dans mon cgi le text est floue je ne comprends pas ça marche
mon code #!/usr/bin/perl -w use strict; use CGI; use CGI::Carp; use GD; use GD::Text::Wrap; require "Random.pm"; my $q = new CGI; my $gd = GD::Image->new(800,600); my $white = $gd->colorAllocate(255,255,255); my $black = $gd->colorAllocate( 0, 0, 0); my $blue = $gd->colorAllocate(127,127,255); my $red = $gd->colorAllocate(127, 0, 0);
my $text = Random->new();
my $wrapbox = GD::Text::Wrap->new( $gd, line_space => 4, color => $black, text => $text, );
"john.swilting" <john.swilting@wanadoo.fr> a écrit:
I do not understand
Why the text displays badly and swindles
my code compil nice
It is letters and figures that display vaguenesses
Pour quelqu'un qui ne poste que dans l'Usenet anglophone, vous me
semblez bien distrait...
vous savez ce qui marche pas dans mon cgi
le text est floue
je ne comprends pas
ça marche
mon code
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use CGI;
use CGI::Carp;
use GD;
use GD::Text::Wrap;
require "Random.pm";
my $q = new CGI;
my $gd = GD::Image->new(800,600);
my $white = $gd->colorAllocate(255,255,255);
my $black = $gd->colorAllocate( 0, 0, 0);
my $blue = $gd->colorAllocate(127,127,255);
my $red = $gd->colorAllocate(127, 0, 0);
my $text = Random->new();
my $wrapbox = GD::Text::Wrap->new( $gd,
line_space => 4,
color => $black,
text => $text,
);
I do not understand Why the text displays badly and swindles my code compil nice It is letters and figures that display vaguenesses
Pour quelqu'un qui ne poste que dans l'Usenet anglophone, vous me semblez bien distrait...
vous savez ce qui marche pas dans mon cgi le text est floue je ne comprends pas ça marche
mon code #!/usr/bin/perl -w use strict; use CGI; use CGI::Carp; use GD; use GD::Text::Wrap; require "Random.pm"; my $q = new CGI; my $gd = GD::Image->new(800,600); my $white = $gd->colorAllocate(255,255,255); my $black = $gd->colorAllocate( 0, 0, 0); my $blue = $gd->colorAllocate(127,127,255); my $red = $gd->colorAllocate(127, 0, 0);
my $text = Random->new();
my $wrapbox = GD::Text::Wrap->new( $gd, line_space => 4, color => $black, text => $text, );
À (at) Tue, 23 Jan 2007 10:41:47 +0100, "john.swilting" écrivait (wrote):
john.swilting wrote:
Tripa wrote:
"john.swilting" a écrit:
I do not understand Why the text displays badly and swindles my code compil nice It is letters and figures that display vaguenesses
Pour quelqu'un qui ne poste que dans l'Usenet anglophone, vous me semblez bien distrait...
vous savez ce qui marche pas dans mon cgi le text est floue je ne comprends pas ça marche
mon code [... du code...]
Et en résumé, quelles sont les différences entre les deux codes ? Et donc, quelle est la solution au problème ?
le code est dans le premiser post ou je parle anglais
Tripa
Paul Gaborit wrote:
Et en résumé, quelles sont les différences entre les deux codes ? Et donc, quelle est la solution au problème ?
"john.swilting" a écrit:
le code est dans le premiser post ou je parle anglais
Saviez-vous que votre laconisme pouvait être interprété comme un refus de faciliter la lecture à vos éventuel lecteurs? C'est là ÀMHA la raison majeure à l'absence de réponses constructives aux enfilades que vous avez entamées, sur clpm comme ici.
Si d'aventure vous vous échouiez sur un écueil dont vous n'arriviez cette fois pas à vous extirper par vous-même, posez-vous la question: qui pourrait avoir envie de me lire? De faire l'effort visuel de séparer mes phrases de mon code, de les capitaliser accentuer ponctuer à nouveau? D'essayer des morceaux de code ostensiblement issus tout droit de mon ouvrage, immaculés de toute trace de nettoyage que j'aurais pu opérer pour isoler le problème?
Ajoutant à cela <45b43c43$0$27374$, je me demande personnellement si vous n'attendez pas de la population qu'elle tienne un rôle pour lequel vous ne la rétribuez pas.
Paul Gaborit wrote:
Et en résumé, quelles sont les différences entre les deux codes ? Et
donc, quelle est la solution au problème ?
"john.swilting" <john.swilting@wanadoo.fr> a écrit:
le code est dans le premiser post ou je parle anglais
Saviez-vous que votre laconisme pouvait être interprété comme un
refus de faciliter la lecture à vos éventuel lecteurs? C'est là
ÀMHA la raison majeure à l'absence de réponses constructives aux
enfilades que vous avez entamées, sur clpm comme ici.
Si d'aventure vous vous échouiez sur un écueil dont vous
n'arriviez cette fois pas à vous extirper par vous-même,
posez-vous la question: qui pourrait avoir envie de me lire? De
faire l'effort visuel de séparer mes phrases de mon code, de les
capitaliser accentuer ponctuer à nouveau? D'essayer des morceaux
de code ostensiblement issus tout droit de mon ouvrage, immaculés
de toute trace de nettoyage que j'aurais pu opérer pour isoler le
problème?
Ajoutant à cela <45b43c43$0$27374$ba4acef3@news.orange.fr>, je
me demande personnellement si vous n'attendez pas de la population
qu'elle tienne un rôle pour lequel vous ne la rétribuez pas.
Et en résumé, quelles sont les différences entre les deux codes ? Et donc, quelle est la solution au problème ?
"john.swilting" a écrit:
le code est dans le premiser post ou je parle anglais
Saviez-vous que votre laconisme pouvait être interprété comme un refus de faciliter la lecture à vos éventuel lecteurs? C'est là ÀMHA la raison majeure à l'absence de réponses constructives aux enfilades que vous avez entamées, sur clpm comme ici.
Si d'aventure vous vous échouiez sur un écueil dont vous n'arriviez cette fois pas à vous extirper par vous-même, posez-vous la question: qui pourrait avoir envie de me lire? De faire l'effort visuel de séparer mes phrases de mon code, de les capitaliser accentuer ponctuer à nouveau? D'essayer des morceaux de code ostensiblement issus tout droit de mon ouvrage, immaculés de toute trace de nettoyage que j'aurais pu opérer pour isoler le problème?
Ajoutant à cela <45b43c43$0$27374$, je me demande personnellement si vous n'attendez pas de la population qu'elle tienne un rôle pour lequel vous ne la rétribuez pas.
