Dans la console de Firefox, j'exécute la séquence suivant :
var re = new RegExp('^[a-z]([a-z]|[0-9]|[_-])*$', 'ig'); while(1) { if(confirm('Arrêter ? ('+ re.test('http://lupusmic.org') +')')) break ; } ;
Et test est toujours négatif.
Su quel navigateur testes-tu ?
Peu importe le navigateur si on utilise le code fourni...
-- Delf
-- Delf
Olivier Miakinen
Sur quel navigateur testes-tu ?
Peu importe le navigateur si on utilise le code fourni...
C'était, je suppose, pour mettre en évidence un bug éventuel d'un navigateur donné. Un navigateur bugué pourrait ne pas donner le même résultat que les autres, n'est-ce pas ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
Sur quel navigateur testes-tu ?
Peu importe le navigateur si on utilise le code fourni...
C'était, je suppose, pour mettre en évidence un bug éventuel d'un
navigateur donné. Un navigateur bugué pourrait ne pas donner le même
résultat que les autres, n'est-ce pas ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa
solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du
modificateur 'g'.
Peu importe le navigateur si on utilise le code fourni...
C'était, je suppose, pour mettre en évidence un bug éventuel d'un navigateur donné. Un navigateur bugué pourrait ne pas donner le même résultat que les autres, n'est-ce pas ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
Delf
Olivier Miakinen a exprimé avec précision :
C'était, je suppose, pour mettre en évidence un bug éventuel d'un navigateur donné. Un navigateur bugué pourrait ne pas donner le même résultat que les autres, n'est-ce pas ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
En quoi l'argument 'g' peut faire bugguer la regex ? Merci
-- Delf
Olivier Miakinen a exprimé avec précision :
C'était, je suppose, pour mettre en évidence un bug éventuel d'un
navigateur donné. Un navigateur bugué pourrait ne pas donner le même
résultat que les autres, n'est-ce pas ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa
solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du
modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
En quoi l'argument 'g' peut faire bugguer la regex ?
Merci
C'était, je suppose, pour mettre en évidence un bug éventuel d'un navigateur donné. Un navigateur bugué pourrait ne pas donner le même résultat que les autres, n'est-ce pas ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
En quoi l'argument 'g' peut faire bugguer la regex ? Merci
-- Delf
SAM
Olivier Miakinen a exprimé avec précision :
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
ben non ... pas sur ce thread ... le mossieur il a dit : « il y a un mois »
En quoi l'argument 'g' peut faire bugguer la regex ?
voir fil : regexp, match du 23/09/07 et en particulier les soluces esssplications : La lumiere ? [Fut : regexp, match] Eureka [Fut : regexp, match] des 24 et 25/09/07
tu n'as pas de fonction de recherche dans ton emaileur ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa
solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du
modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
ben non ... pas sur ce thread ... le mossieur il a dit :
« il y a un mois »
En quoi l'argument 'g' peut faire bugguer la regex ?
voir fil :
regexp, match
du 23/09/07
et en particulier les soluces esssplications :
La lumiere ? [Fut : regexp, match]
Eureka [Fut : regexp, match]
des 24 et 25/09/07
tu n'as pas de fonction de recherche dans ton emaileur ?
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
ben non ... pas sur ce thread ... le mossieur il a dit : « il y a un mois »
En quoi l'argument 'g' peut faire bugguer la regex ?
voir fil : regexp, match du 23/09/07 et en particulier les soluces esssplications : La lumiere ? [Fut : regexp, match] Eureka [Fut : regexp, match] des 24 et 25/09/07
tu n'as pas de fonction de recherche dans ton emaileur ?
tu n'as pas de fonction de recherche dans ton emaileur ?
Si mais jamais utilisée. Merci, j'i trouvé le post.
-- Delf
Olivier Miakinen
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
ben non ... pas sur ce thread ... le mossieur il a dit : « il y a un mois »
Ah ? Ce n'était pas ce thread ? Possible en effet, et dans ce cas je suis désolé. Mais je ne pouvais pas le vérifier car mon serveur ne garde pas les articles pendant si longtemps.
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa
solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du
modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
ben non ... pas sur ce thread ... le mossieur il a dit :
« il y a un mois »
Ah ? Ce n'était pas ce thread ? Possible en effet, et dans ce cas je
suis désolé. Mais je ne pouvais pas le vérifier car mon serveur ne garde
pas les articles pendant si longtemps.
Mais en l'occurrence il me semble que le problème a déjà trouvé sa solution il y a environ un mois : c'était dû à l'emploi incorrect du modificateur 'g'.
La réponse a été donnée sur ce thread ? Si 'oui', je ne l'ai pas.
ben non ... pas sur ce thread ... le mossieur il a dit : « il y a un mois »
Ah ? Ce n'était pas ce thread ? Possible en effet, et dans ce cas je suis désolé. Mais je ne pouvais pas le vérifier car mon serveur ne garde pas les articles pendant si longtemps.
