Propagande officielle...

Le
FiLH
Oui je sais la source :)

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4163563,00-quand-le-figaro-retouche-une-photo-de-dati-.html

FiLH


--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
laurent B
Le #18011411
"FiLH"

Oui je sais la source... :)

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4163563,00-quand-le-figaro-retouche-une-photo-de-dati-.html

FiLH




en quoi est ce une propagande officielle, alors que le journal reconnait
avoir modifié la photo pour eviter que les gens se focalisent sur la bague
plutot que sur le sujet ?

--

laurent B
Christophe
Le #18011401
On 1 déc, 10:52, FiLH
Oui je sais la source... :)

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4163563,00-quand-le-figar...

FiLH

--
     FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
     Web:http://www.filh.org e-mail
     FAQ fr.rec.photo :http://frp.parisv.com/
     Sitafoto la photo a Bordeaux :http://sitafoto.free.fr/



Perso, je trouve ca nul, autant l'acte que la polemique autour de
l'acte...
L'un comme l'autre peuvent etre pris comme des leurres, des contre
mesures, des épouvantails qui occupent pendant qu'on ne se preoccupe
pas des vrais problemes...

@+

Christophe
FiLH
Le #18012681
"laurent B"
"FiLH"

Oui je sais la source... :)

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4163563,00-quand-le-figaro-retouche-une-photo-de-dati-.html

FiLH




en quoi est ce une propagande officielle



Ben tf1 c'est la voix de la France ! :) :)

FiLH

--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Stephane Legras-Decussy
Le #18013401
"Christophe" 742e6646-1d61-44fb-88a0-
L'un comme l'autre peuvent etre pris comme des leurres, des contre
mesures, des épouvantails qui occupent pendant qu'on ne se preoccupe
pas des vrais problemes...



quand on sait que ce sont des "frais de representation"
payés avec de l'argent qui pourrait faire un post de
prof, c'est un *vrai* problème...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #18013911
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Christophe" 742e6646-1d61-44fb-88a0-
L'un comme l'autre peuvent etre pris comme des leurres, des contre
mesures, des épouvantails qui occupent pendant qu'on ne se preoccupe
pas des vrais problemes...



quand on sait que ce sont des "frais de representation"
payés avec de l'argent qui pourrait faire un post de
prof, c'est un *vrai* problème...





Faut quand même pas prendre la cour des comptes pour une bande
d'andouilles corrumpus non plus. Je suis loin d'être une fan de Dati et
du bling-bling en général, mais ça m'étonnerais fort qu'on puisse passer
une bague de valeur en frais de représentations. La présomption
d'innocence étant encore toujours en vigueur et pour tout le monde, on
peut la soupçonner de faire manque de goût, de jugeote voire de décence
quand à sa tenue dans ses fonctions officielles. Les frais de
représentation d'un ministre en exercice sont peut-être trop élévés, je
n'en sais rien ; mais penser qu'on puisse faire passer dedans un bijou
de valeur me surprendrais beaucoup.
Mais rassurez vous : quand un fonctionnaire lambda fait un déplacement
pour le travail à Paris, 2 tickets de métro, pas 3, lui sont remboursés
et seulement s'il présente ses tickets usagés.

Les marques qui veulent se faire un peu de pub pratiquent le rappel pour
défaut mineur : on vous prévient chez vous que telle voiture de telle
type avec un numéro de série entre N et X présente un défaut au niveau
de la fermuture centralisée des portières si vous claquez le coffre 3
fois de suite, et que ce défaut sera arrangé sans frais chez le
concessionnaire. Ce n'est jamais une fuite de liquide de freins ou un
défaut de direction qui lâche hein.

Pour moi, mauvaise pratique journalistique doublée de bonne pratique de
communication, red herring comme disent les anglo-saxons.

Noëlle Adam
François Jouve
Le #18014401
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Faut quand même pas prendre la cour des comptes pour une bande
d'andouilles corrumpus non plus. Je suis loin d'être une fan de Dati et



hum

du bling-bling en général, mais ça m'étonnerais fort qu'on puisse passer
une bague de valeur en frais de représentations. La présomption
d'innocence étant encore toujours en vigueur et pour tout le monde, on
peut la soupçonner de faire manque de goût, de jugeote voire de décence
quand à sa tenue dans ses fonctions officielles. Les frais de
représentation d'un ministre en exercice sont peut-être trop élévés, je
n'en sais rien ; mais penser qu'on puisse faire passer dedans un bijou
de valeur me surprendrais beaucoup.



http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200813/rachida-dati-mene-la-grande-vie_106568.html

Les bagues je ne sais pas, mais les bas et le maquillage oui.
(Le JDD n'est pas vraiment soupçonnable d'anti sarkozisme primaire)

--
F.J.
Mhd
Le #18015601
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Christophe" 742e6646-1d61-44fb-88a0-
L'un comme l'autre peuvent etre pris comme des leurres, des contre
mesures, des épouvantails qui occupent pendant qu'on ne se preoccupe
pas des vrais problemes...



quand on sait que ce sont des "frais de representation"
payés avec de l'argent qui pourrait faire un post de
prof, c'est un *vrai* problème...



Tiens je vous fais un post de prof pour bien moins cher que le prix de
la bague.
Voilà qui est fait :-))

Mhd
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #18016391
François Jouve a écrit :

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200813/rachida-dati-mene-la-grande-vie_106568.html


Les bagues je ne sais pas, mais les bas et le maquillage oui.



Normalement, des bas même de luxe et un maquillage même fait par un bon
pro ne coûtent pas le prix d'une bague de diamants. Pas du même ordre de
grandeur. Une paire de bas ou collant c'est dans une fourchette de 5
pour du basique à 50 euros pour des bas de soie. Le maquillage par un
pro coûte le prix d'une coupe coiffage, à la louche : même en appliquant
un rapport de 1 à 1O entre la maquilleuse du coin et un truc luxe, ça
n'arrive pas aux délires.
Si la dame file son bas pendant une réception et demande un raccord de
maquillage, elle devrait payer sur son salaire de ministre ces choses
personnelles : ça n'est pas un budget énorme.

Il est anormal que la garde des sceaux déborde son budget de frais de
représentation, et elle risque de se faire remonter les bretelles et
d'avoir à répondre à des questions. Par contre s'acheter un bien
personnel aux frais de l'Etat serait un vol.

Mais ça nous éloigne un peu du figaro et de des pratiques en matière de
photo.

Noëlle Adam
Alf92
Le #18029121
Dans FiLH
Oui je sais la source... :)

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4163563,00-quand-le-figaro-retouche-une-photo-de-dati-.html



en quoi est ce une propagande officielle



Ben tf1 c'est la voix de la France ! :) :)



et alors ? c'est sale ?
à te lire on sens comme une petite note de dégout...
je me trompe ?
c'est le côté populaire qui te gène ?

--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Stephane Legras-Decussy
Le #18033321
"Alf92" 4935d42c$0$29470$
c'est le côté populaire qui te gène ?



tf1 n'est pas populaire, mais populiste...
Publicité
Poster une réponse
Anonyme