Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Sécurité Sécurité Sécurité Microsoft propos d'un vulnérabilité dans IE

propos d'un vulnérabilité dans IE

12 réponses
Avatar
Marc-Antoine
Bonjour
A propos de la dernière alerte concernant une vulnérabilité dans IE ou
il a été conseillé, en attendant le correctif, de désactivé "l'Active
Scripting" . Mais bien évidemment, ceci bloque l'accès à pas mal de
sites que l'on voudrait visiter et c'est assez embêtant. Pour le moment
j'inscrit donc les sites, dont je suis sur, dans les "Sites de
confiance", mais je me demande qu'elle est la meilleure protection,
entre désactiver "Active Scripting" et établir la liste de confiance,
comme je le fais en ce moment, ou laisser ce script actif et faire
attention ou l'on clic ?. Je ne vois pas trop la différence, mais je
n'ais aucune connaissance technique et apprécierais vos lumières (pas
trop techniques :-) ).

PS. J'ai un AV (Avast), un PF (Kerio), 2 AntiSpy (AdAware et Spyboot) +
SPywareBlaster. Tout ça tenu à jour régulièrement bien sur ainsi que les
correctifs Windows Update.

Merci à vous.

--
Marc-Antoine
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Jacquouille la Fripouille
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:
Bonjour
A propos de la dernière alerte concernant une vulnérabilité dans IE ou
il a été conseillé, en attendant le correctif, de désactivé "l'Active
Scripting" . Mais bien évidemment, ceci bloque l'accès à pas mal de
sites que l'on voudrait visiter et c'est assez embêtant. Pour le moment
j'inscrit donc les sites, dont je suis sur, dans les "Sites de
confiance", mais je me demande qu'elle est la meilleure protection,
entre désactiver "Active Scripting" et établir la liste de confiance,
comme je le fais en ce moment, ou laisser ce script actif et faire
attention ou l'on clic ?. Je ne vois pas trop la différence, mais je
n'ais aucune connaissance technique et apprécierais vos lumières (pas
trop techniques :-) ).

PS. J'ai un AV (Avast), un PF (Kerio), 2 AntiSpy (AdAware et Spyboot) +
SPywareBlaster. Tout ça tenu à jour régulièrement bien sur ainsi que les
correctifs Windows Update.



Dans un 1er temps, j'avais désactivé l'Active Scripting, mais ça bloque
beaucoup.
Je l'ai donc rétabli en n'allant que sur des sites que je connais.
Mais que fout Krosoft pour colmater cette faille ?
Ils glandouillent les mecs de Billou !

--
Jacquouille

Avatar
Marc-Antoine
Jacquouille la Fripouille wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:
Bonjour
A propos de la dernière alerte concernant une vulnérabilité dans IE
ou il a été conseillé, en attendant le correctif, de désactivé
"l'Active Scripting" . Mais bien évidemment, ceci bloque l'accès à
pas mal de sites que l'on voudrait visiter et c'est assez embêtant.
Pour le moment j'inscrit donc les sites, dont je suis sur, dans les
"Sites de confiance", mais je me demande qu'elle est la meilleure
protection, entre désactiver "Active Scripting" et établir la liste
de confiance, comme je le fais en ce moment, ou laisser ce script
actif et faire attention ou l'on clic ?. Je ne vois pas trop la
différence, mais je n'ais aucune connaissance technique et
apprécierais vos lumières (pas trop techniques :-) ).

PS. J'ai un AV (Avast), un PF (Kerio), 2 AntiSpy (AdAware et
Spyboot) + SPywareBlaster. Tout ça tenu à jour régulièrement bien
sur ainsi que les correctifs Windows Update.



Dans un 1er temps, j'avais désactivé l'Active Scripting, mais ça
bloque beaucoup.
Je l'ai donc rétabli en n'allant que sur des sites que je connais.
Mais que fout Krosoft pour colmater cette faille ?
Ils glandouillent les mecs de Billou !


Ok merci, je vais faire comme toi en espérant une intervention
"réparatrice". Quand à Bilou, ça doit pas l'empêcher de dormir.

--
Marc-Antoine


Avatar
jdawson
bonjour

je comprends pas trop pourquoi vous n utilisez pas provisoirement un browser
alternatif genre firefox ?? en plus ca evite pas mal de pb comme pour IE,
personnellement j en suis content ..

bonne journee
amicalement

bruno f5jrx

--
-----------------------------------------------
"si tous les gars du monde ..."
-----------------------------------------------


"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
#
Jacquouille la Fripouille wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:
Bonjour
A propos de la dernière alerte concernant une vulnérabilité dans IE
ou il a été conseillé, en attendant le correctif, de désactivé
"l'Active Scripting" . Mais bien évidemment, ceci bloque l'accès à
pas mal de sites que l'on voudrait visiter et c'est assez embêtant.
Pour le moment j'inscrit donc les sites, dont je suis sur, dans les
"Sites de confiance", mais je me demande qu'elle est la meilleure
protection, entre désactiver "Active Scripting" et établir la liste
de confiance, comme je le fais en ce moment, ou laisser ce script
actif et faire attention ou l'on clic ?. Je ne vois pas trop la
différence, mais je n'ais aucune connaissance technique et
apprécierais vos lumières (pas trop techniques :-) ).

PS. J'ai un AV (Avast), un PF (Kerio), 2 AntiSpy (AdAware et
Spyboot) + SPywareBlaster. Tout ça tenu à jour régulièrement bien
sur ainsi que les correctifs Windows Update.



Dans un 1er temps, j'avais désactivé l'Active Scripting, mais ça
bloque beaucoup.
Je l'ai donc rétabli en n'allant que sur des sites que je connais.
Mais que fout Krosoft pour colmater cette faille ?
Ils glandouillent les mecs de Billou !


Ok merci, je vais faire comme toi en espérant une intervention
"réparatrice". Quand à Bilou, ça doit pas l'empêcher de dormir.

--
Marc-Antoine





Avatar
Marc-Antoine
jdawson wrote:
bonjour

je comprends pas trop pourquoi vous n utilisez pas provisoirement un
browser alternatif genre firefox ?? en plus ca evite pas mal de pb
comme pour IE, personnellement j en suis content ..

bonne journee
amicalement

bruno f5jrx


"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
#
Jacquouille la Fripouille wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:
Bonjour
A propos de la dernière alerte concernant une vulnérabilité dans IE
ou il a été conseillé, en attendant le correctif, de désactivé
"l'Active Scripting" . Mais bien évidemment, ceci bloque l'accès à
pas mal de sites que l'on voudrait visiter et c'est assez embêtant.
Pour le moment j'inscrit donc les sites, dont je suis sur, dans les
"Sites de confiance", mais je me demande qu'elle est la meilleure
protection, entre désactiver "Active Scripting" et établir la liste
de confiance, comme je le fais en ce moment, ou laisser ce script
actif et faire attention ou l'on clic ?. Je ne vois pas trop la
différence, mais je n'ais aucune connaissance technique et
apprécierais vos lumières (pas trop techniques :-) ).

PS. J'ai un AV (Avast), un PF (Kerio), 2 AntiSpy (AdAware et
Spyboot) + SPywareBlaster. Tout ça tenu à jour régulièrement bien
sur ainsi que les correctifs Windows Update.



Dans un 1er temps, j'avais désactivé l'Active Scripting, mais ça
bloque beaucoup.
Je l'ai donc rétabli en n'allant que sur des sites que je connais.
Mais que fout Krosoft pour colmater cette faille ?
Ils glandouillent les mecs de Billou !


Ok merci, je vais faire comme toi en espérant une intervention
"réparatrice". Quand à Bilou, ça doit pas l'empêcher de dormir.

--
Marc-Antoine



Oui en effet, mais je suis toujours prudent dans l'approche d'un log que
je ne connais pas, des lors que j'en ai un qui me satisfasse totalement.
Mais solution à envisager si le correctif tarde trop. Merci

--
Marc-Antoine




Avatar
neophil78
Salut à jdawson qui par là
tapotait de ses petits doigts fébriles:

bonjour

je comprends pas trop pourquoi vous n utilisez pas provisoirement un
browser alternatif genre firefox ?? en plus ca evite pas mal de pb
comme pour IE, personnellement j en suis content ..

bonne journee
amicalement

bruno f5jrx


Ben tu ferais bien de faire attention because Firefox est concerné par
cette même faille de sécurité ...

--
PhilIP
[enlever ~X007 pour répondre]
http://neophil.canalblog.com/

Avatar
~Jean-Marc~ [MVP]
Salutations neophil78, tu nous disais :
Ben tu ferais bien de faire attention because Firefox est concerné par
cette même faille de sécurité ...


Sauf erreur, le risque n'est pas le même sous FF. La tentative d'exploitation
sous ce navigateur ne provoque qu'un DoS (plantage du navigateur), alors
que sous I.E. cela peut amener jusqu'à la compromission de la machine.
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ALE-017/index.html

@+

--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/

Avatar
neophil78
Salut à ~Jean-Marc~ [MVP] qui par là
tapotait de ses petits doigts
fébriles:

Salutations neophil78, tu nous disais :
Ben tu ferais bien de faire attention because Firefox est concerné
par cette même faille de sécurité ...


Sauf erreur, le risque n'est pas le même sous FF. La tentative
d'exploitation sous ce navigateur ne provoque qu'un DoS (plantage du
navigateur), alors que sous I.E. cela peut amener jusqu'à la
compromission de la machine.
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ALE-017/index.html

@+


merci pour la précision quant à la graduation du risque ...

--
PhilIP
[enlever ~X007 pour répondre]
http://neophil.canalblog.com/


Avatar
Jean Pierre
Dans son message de news:,
~Jean-Marc~ [MVP] a écrit:
Salutations neophil78, tu nous disais :
Ben tu ferais bien de faire attention because Firefox est concerné
par cette même faille de sécurité ...


Sauf erreur, le risque n'est pas le même sous FF. La tentative
d'exploitation sous ce navigateur ne provoque qu'un DoS (plantage du
navigateur), alors que sous I.E. cela peut amener jusqu'à la
compromission de la machine.
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ALE-017/index.html

@+


Salut JM,

Me dit pas que toi aussi tu es passé du côté obscur de la force.

Pas toi Jean Marc lol .

Salut et @+

Jean Pierre.

P.S : si tu veux me répondre Jean Marc tu sais où me trouver aussi bien
profesionnelement que perso.

Bon week end


Avatar
~Jean-Marc~ [MVP]
Salutations Jean Pierre, tu nous disais :
Salut JM,
Me dit pas que toi aussi tu es passé du côté obscur de la force.
Pas toi Jean Marc lol .


Hello JP,

Ne lis tu pas mon blog ? <G>

@micalement

--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
M'écrire : http://msmvps.com/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/

Avatar
Eric Grambier
Salutations neophil78, tu nous disais :

Ben tu ferais bien de faire attention because Firefox est concerné par
cette même faille de sécurité ...



Sauf erreur, le risque n'est pas le même sous FF. La tentative d'exploitation
sous ce navigateur ne provoque qu'un DoS (plantage du navigateur), alors
que sous I.E. cela peut amener jusqu'à la compromission de la machine.
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2005-ALE-017/index.html

@+

Bonjour,


N'y a-t-il pas eu un correctif sous Firefox à propos de ce problème ?

Merci

Eric


1 2