Suite à un sinistre affaire de lobbying impliquant un député et
Microsoft, plusieurs députés chiliens viennent de soumettre un projet
pour faire remplacer tous les logiciels utilisés par les services
publics par des solutions "libre".
Un léger bémol est que, si j'ai bien lu, l'argument premier serait la
gratuité ... car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros
gaspilleur :-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pdorange
J.P wrote:
Suite à un sinistre affaire de lobbying impliquant un député et Microsoft, plusieurs députés chiliens viennent de soumettre un projet pour faire remplacer tous les logiciels utilisés par les services publics par des solutions "libre".
Un léger bémol est que, si j'ai bien lu, l'argument premier serait la gratuité ...
Gratuité partielle on le sait, puisqu'il faut former et qu'il y a toujours de la maintenance a faire (comme pour les logiciels privatifs). Dans le cas présent, ça permet surtout d'éviter les pots de vins.
car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros gaspilleur :-)
Ta dernière remarque est très mal vénue, hors sujet et a mon sens fausse. L'état n'est pas plus gaspilleur que les grosses entreprises privées, c'est plutot une affaire de taille que de mode de gestion (public/privé). Mais c'est dur de lutter contre les a prioris...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Suite à un sinistre affaire de lobbying impliquant un député et
Microsoft, plusieurs députés chiliens viennent de soumettre un projet
pour faire remplacer tous les logiciels utilisés par les services
publics par des solutions "libre".
Un léger bémol est que, si j'ai bien lu, l'argument premier serait la
gratuité ...
Gratuité partielle on le sait, puisqu'il faut former et qu'il y a
toujours de la maintenance a faire (comme pour les logiciels privatifs).
Dans le cas présent, ça permet surtout d'éviter les pots de vins.
car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros
gaspilleur :-)
Ta dernière remarque est très mal vénue, hors sujet et a mon sens
fausse.
L'état n'est pas plus gaspilleur que les grosses entreprises privées,
c'est plutot une affaire de taille que de mode de gestion
(public/privé). Mais c'est dur de lutter contre les a prioris...
Suite à un sinistre affaire de lobbying impliquant un député et Microsoft, plusieurs députés chiliens viennent de soumettre un projet pour faire remplacer tous les logiciels utilisés par les services publics par des solutions "libre".
Un léger bémol est que, si j'ai bien lu, l'argument premier serait la gratuité ...
Gratuité partielle on le sait, puisqu'il faut former et qu'il y a toujours de la maintenance a faire (comme pour les logiciels privatifs). Dans le cas présent, ça permet surtout d'éviter les pots de vins.
car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros gaspilleur :-)
Ta dernière remarque est très mal vénue, hors sujet et a mon sens fausse. L'état n'est pas plus gaspilleur que les grosses entreprises privées, c'est plutot une affaire de taille que de mode de gestion (public/privé). Mais c'est dur de lutter contre les a prioris...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P
In article <1lrc8h0.1tci5ykn1x54N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros > gaspilleur :-)
Ta dernière remarque est très mal vénue, hors sujet et a mon sens fausse. L'état n'est pas plus gaspilleur que les grosses entreprises privées, c'est plutot une affaire de taille que de mode de gestion (public/privé). Mais c'est dur de lutter contre les a prioris...
Dans ce pays très libéral, c'est ainsi que l'état est perçu par la plupart. Le smiley indiquait que ce n'est pas nécessairement mon opinion.
-- Jean-Pierre
In article <1lrc8h0.1tci5ykn1x54N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros
> gaspilleur :-)
Ta dernière remarque est très mal vénue, hors sujet et a mon sens
fausse.
L'état n'est pas plus gaspilleur que les grosses entreprises privées,
c'est plutot une affaire de taille que de mode de gestion
(public/privé). Mais c'est dur de lutter contre les a prioris...
Dans ce pays très libéral, c'est ainsi que l'état est perçu par la
plupart.
Le smiley indiquait que ce n'est pas nécessairement mon opinion.
In article <1lrc8h0.1tci5ykn1x54N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> car, comme partout et c'est bien connu, l'Etat est un gros > gaspilleur :-)
Ta dernière remarque est très mal vénue, hors sujet et a mon sens fausse. L'état n'est pas plus gaspilleur que les grosses entreprises privées, c'est plutot une affaire de taille que de mode de gestion (public/privé). Mais c'est dur de lutter contre les a prioris...
Dans ce pays très libéral, c'est ainsi que l'état est perçu par la plupart. Le smiley indiquait que ce n'est pas nécessairement mon opinion.
