Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente de
fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il faut en
changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu utilisées, et
dont les performances mécaniques globales restent discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que
la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable
pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par effet contraint de "mode
rétro") vers la vulgarisation de dos numériques compatibles avec nos chers
argentiques ? Par exemple proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12
Mpixels adaptables sur un Fxx ou un EOS ?
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente de fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il faut en changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu utilisées, et dont les performances mécaniques globales restent discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable
pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par effet contraint de "mode rétro") vers la vulgarisation de dos numériques compatibles avec nos chers argentiques ? Par exemple proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12 Mpixels adaptables sur un Fxx ou un EOS ?
Je ne pense pas... Les boitiers reflex numériques n'ont pas grand chose à envier à leur équivalent argentique pour une même gamme cela va de soit. Il faut voir du coté de la tropicalisaiton ou j'ignore ce que donne les boitiers professionnels numériques.
L'intégration d'un dos numérique dans un reflex argentique me parait peu envisageable techniquement sans sacrifier radicalement le boitier lui même (poids, maniabilité, ergonomie).
Par exemple on n'a pas vu apparaitre d'adaptateur CD pour les mettre sur les platines vyniles. Leux deux cohabitent toujours cependant.
Il me parait en outre peu logique de vouloir caser un dos numérique sur un boitier argentique si le boitier équivalent existe déjà en numérique (ex: Un D70 n'est il pas un F80 déguisé ?)
A priori, je vois plutot une montée en puissance du numérique dans les reflex avec une classification en boitier équivalente a ce que l'on connait en argentique (débutant, amateur, pro). Pour ceux qui voudront continuer à faire de l'argentique, il reste les boitiers existants et peut être qu'un fabricant osera maintenir une gamme argentique.
Ps: le premier paragraphe du message de mémé contient un troll, saurez vous le trouver ;) ?
Amicalement, -- rv
"mémé" <ng@jfcustom.com> wrote in message
news:AjEud.89474$ha.88242@news.chello.at...
Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente de
fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il faut en
changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu utilisées, et
dont les performances mécaniques globales restent discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que
la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez
stable
pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par effet contraint de "mode
rétro") vers la vulgarisation de dos numériques compatibles avec nos chers
argentiques ? Par exemple proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12
Mpixels adaptables sur un Fxx ou un EOS ?
Je ne pense pas... Les boitiers reflex numériques n'ont pas grand chose à
envier à leur équivalent argentique pour une même gamme cela va de soit. Il
faut voir du coté de la tropicalisaiton ou j'ignore ce que donne les
boitiers professionnels numériques.
L'intégration d'un dos numérique dans un reflex argentique me parait peu
envisageable techniquement sans sacrifier radicalement le boitier lui même
(poids, maniabilité, ergonomie).
Par exemple on n'a pas vu apparaitre d'adaptateur CD pour les mettre sur les
platines vyniles. Leux deux cohabitent toujours cependant.
Il me parait en outre peu logique de vouloir caser un dos numérique sur un
boitier argentique si le boitier équivalent existe déjà en numérique (ex: Un
D70 n'est il pas un F80 déguisé ?)
A priori, je vois plutot une montée en puissance du numérique dans les
reflex avec une classification en boitier équivalente a ce que l'on connait
en argentique (débutant, amateur, pro). Pour ceux qui voudront continuer à
faire de l'argentique, il reste les boitiers existants et peut être qu'un
fabricant osera maintenir une gamme argentique.
Ps: le premier paragraphe du message de mémé contient un troll, saurez vous
le trouver ;) ?
Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente de fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il faut en changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu utilisées, et dont les performances mécaniques globales restent discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable
pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par effet contraint de "mode rétro") vers la vulgarisation de dos numériques compatibles avec nos chers argentiques ? Par exemple proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12 Mpixels adaptables sur un Fxx ou un EOS ?
Je ne pense pas... Les boitiers reflex numériques n'ont pas grand chose à envier à leur équivalent argentique pour une même gamme cela va de soit. Il faut voir du coté de la tropicalisaiton ou j'ignore ce que donne les boitiers professionnels numériques.
L'intégration d'un dos numérique dans un reflex argentique me parait peu envisageable techniquement sans sacrifier radicalement le boitier lui même (poids, maniabilité, ergonomie).
Par exemple on n'a pas vu apparaitre d'adaptateur CD pour les mettre sur les platines vyniles. Leux deux cohabitent toujours cependant.
Il me parait en outre peu logique de vouloir caser un dos numérique sur un boitier argentique si le boitier équivalent existe déjà en numérique (ex: Un D70 n'est il pas un F80 déguisé ?)
A priori, je vois plutot une montée en puissance du numérique dans les reflex avec une classification en boitier équivalente a ce que l'on connait en argentique (débutant, amateur, pro). Pour ceux qui voudront continuer à faire de l'argentique, il reste les boitiers existants et peut être qu'un fabricant osera maintenir une gamme argentique.
Ps: le premier paragraphe du message de mémé contient un troll, saurez vous le trouver ;) ?
Amicalement, -- rv
mémé
| Ps: le premier paragraphe du message de mémé contient un troll, saurez vous | le trouver ;) ?
Chuuut ! dis pas ça malheureux... En tout cas merci pour ta réponse, j'ai bien peur que tu aies aison. -snif-
| Ps: le premier paragraphe du message de mémé contient un troll, saurez
vous
| le trouver ;) ?
Chuuut ! dis pas ça malheureux...
En tout cas merci pour ta réponse, j'ai bien peur que tu aies
aison. -snif-
| Ps: le premier paragraphe du message de mémé contient un troll, saurez vous | le trouver ;) ?
Chuuut ! dis pas ça malheureux... En tout cas merci pour ta réponse, j'ai bien peur que tu aies aison. -snif-
mémé
| En tout cas merci pour ta réponse, j'ai bien peur que tu aies | aison. -snif-
Tiens : l'air de la _r_aison s'est fait la malle...
Je garde quand même l'espoir qu'un bricoleur adepte du Nikkormat ou qu'une firme japonaise un peu cinglée adapte un jour un ccd sur un argentique commun... juste pour la beauté du concept. (je rêve, soit)
(J'ai bien un émulateur NES sur ma xbox, pourquoi pas du numérique dans une vieille boite à zozieau ?)
| En tout cas merci pour ta réponse, j'ai bien peur que tu aies
| aison. -snif-
Tiens : l'air de la _r_aison s'est fait la malle...
Je garde quand même l'espoir qu'un bricoleur adepte du Nikkormat ou qu'une
firme japonaise un peu cinglée adapte un jour un ccd sur un argentique
commun... juste pour la beauté du concept. (je rêve, soit)
(J'ai bien un émulateur NES sur ma xbox, pourquoi pas du numérique dans une
vieille boite à zozieau ?)
| En tout cas merci pour ta réponse, j'ai bien peur que tu aies | aison. -snif-
Tiens : l'air de la _r_aison s'est fait la malle...
Je garde quand même l'espoir qu'un bricoleur adepte du Nikkormat ou qu'une firme japonaise un peu cinglée adapte un jour un ccd sur un argentique commun... juste pour la beauté du concept. (je rêve, soit)
(J'ai bien un émulateur NES sur ma xbox, pourquoi pas du numérique dans une vieille boite à zozieau ?)
pehache
mémé wrote:
Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente de fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il faut en changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu utilisées, et dont les performances mécaniques globales restent discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par effet contraint de "mode rétro") vers la vulgarisation de dos numériques compatibles avec nos chers argentiques ? Par exemple proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12 Mpixels adaptables sur un Fxx ou un EOS ?
Il y en a plus d'un qui y a pensé, mais ça n'a jamais débouché sur rien. Les problèmes à résoudre sont trop importants. Il n'y a que Leica qui l'ait fait avec le dos numérique pour les R8 et R9, mais ils avaient conçu les boîtiers dès le départ en pensant à cette possibilité, donc c'est un peu différent.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
mémé wrote:
Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente
de fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il
faut en changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu
utilisées, et dont les performances mécaniques globales restent
discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins
éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un
plafond assez stable pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par
effet contraint de "mode rétro") vers la vulgarisation de dos
numériques compatibles avec nos chers argentiques ? Par exemple
proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12 Mpixels adaptables sur
un Fxx ou un EOS ?
Il y en a plus d'un qui y a pensé, mais ça n'a jamais débouché sur rien. Les
problèmes à résoudre sont trop importants. Il n'y a que Leica qui l'ait fait
avec le dos numérique pour les R8 et R9, mais ils avaient conçu les boîtiers
dès le départ en pensant à cette possibilité, donc c'est un peu différent.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pas de troll possible cette fois, c'est juste que je suis curieux :
Pour le moment le marché du reflex numérique -encore lui- se contente de fournir des boitiers complets et non-évolutifs (dans le sens où il faut en changer pour en avoir un mieux), souvent gavés d'options peu utilisées, et dont les performances mécaniques globales restent discutables.
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable pour que le marché se voie obligé d'évoluer (par effet contraint de "mode rétro") vers la vulgarisation de dos numériques compatibles avec nos chers argentiques ? Par exemple proposer une gamme de capteurs 3, 6, 8 et 12 Mpixels adaptables sur un Fxx ou un EOS ?
Il y en a plus d'un qui y a pensé, mais ça n'a jamais débouché sur rien. Les problèmes à résoudre sont trop importants. Il n'y a que Leica qui l'ait fait avec le dos numérique pour les R8 et R9, mais ils avaient conçu les boîtiers dès le départ en pensant à cette possibilité, donc c'est un peu différent.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Allo
"mémé" a écrit dans le message de news: AjEud.89474$ ...............
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable
Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
"mémé" <ng@jfcustom.com> a écrit dans le message de news:
AjEud.89474$ha.88242@news.chello.at...
...............
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que
la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez
stable
Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC
l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
"mémé" a écrit dans le message de news: AjEud.89474$ ...............
Pensez-vous qu'il soit possible, dans un avenir plus ou moins éloigné, que la hausse actuelle des performances puisse aboutir à un plafond assez stable
Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
Allo
"Rv" a écrit dans le message de news: 41bb1a3e$0$25772$ .............
L'intégration d'un dos numérique dans un reflex argentique me parait peu envisageable techniquement sans sacrifier radicalement le boitier lui même (poids, maniabilité, ergonomie).
LEITZ le fait donc c'est beaucoup plus qu'envisageable !
"Rv" <rv@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41bb1a3e$0$25772$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
.............
L'intégration d'un dos numérique dans un reflex argentique me parait peu
envisageable techniquement sans sacrifier radicalement le boitier lui même
(poids, maniabilité, ergonomie).
LEITZ le fait donc c'est beaucoup plus qu'envisageable !
"Rv" a écrit dans le message de news: 41bb1a3e$0$25772$ .............
L'intégration d'un dos numérique dans un reflex argentique me parait peu envisageable techniquement sans sacrifier radicalement le boitier lui même (poids, maniabilité, ergonomie).
LEITZ le fait donc c'est beaucoup plus qu'envisageable !
mémé
| Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC | l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
Ben, c'est préisément le contre-exemple que j'ai failli utiliser : les processeurs sont déjà surpuissants, la course aux gigahertz arrive en butée (pour le grand public hein), le wifi est partout... Il va bien arriver un moment où les PC domestiques tels qu'on les connait aujourd'hui ne pourront pas dépasser un certain seuil d'évolution. Pour la photo ce sera efectivement pareil, des temps de réponses de l'ordre de la nanoseconde, 90 millions de pixels, stockage par satellite directement dans le PC de la maison... Des tas de gens voudrons alors -probablement- retrouver le plaisir de manipuler un reflex mécanique originel sans les inconvéniants de la pellicule. Peut-être fabriquera-t-on alors des copies numériques d'anciens appareils ? Comme les JukeBox à CD d'aujourd'hui (avec les arches lumineuses et les bubulles colorées), ou la Chrysler Cruiser qui reprend les lignes de la caisse d'Al Capone... enfin bon, ce dernier exemple est assez moisi puisqu'il est impossible de retrouver le confort d'une deuch' dans une voiture moderne.
| Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC
| l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même
évolution.
Ben, c'est préisément le contre-exemple que j'ai failli utiliser : les
processeurs sont déjà surpuissants, la course aux gigahertz arrive en butée
(pour le grand public hein), le wifi est partout... Il va bien arriver un
moment où les PC domestiques tels qu'on les connait aujourd'hui ne pourront
pas dépasser un certain seuil d'évolution. Pour la photo ce sera
efectivement pareil, des temps de réponses de l'ordre de la nanoseconde, 90
millions de pixels, stockage par satellite directement dans le PC de la
maison... Des tas de gens voudrons alors -probablement- retrouver le plaisir
de manipuler un reflex mécanique originel sans les inconvéniants de la
pellicule. Peut-être fabriquera-t-on alors des copies numériques d'anciens
appareils ? Comme les JukeBox à CD d'aujourd'hui (avec les arches lumineuses
et les bubulles colorées), ou la Chrysler Cruiser qui reprend les lignes de
la caisse d'Al Capone... enfin bon, ce dernier exemple est assez moisi
puisqu'il est impossible de retrouver le confort d'une deuch' dans une
voiture moderne.
| Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC | l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
Ben, c'est préisément le contre-exemple que j'ai failli utiliser : les processeurs sont déjà surpuissants, la course aux gigahertz arrive en butée (pour le grand public hein), le wifi est partout... Il va bien arriver un moment où les PC domestiques tels qu'on les connait aujourd'hui ne pourront pas dépasser un certain seuil d'évolution. Pour la photo ce sera efectivement pareil, des temps de réponses de l'ordre de la nanoseconde, 90 millions de pixels, stockage par satellite directement dans le PC de la maison... Des tas de gens voudrons alors -probablement- retrouver le plaisir de manipuler un reflex mécanique originel sans les inconvéniants de la pellicule. Peut-être fabriquera-t-on alors des copies numériques d'anciens appareils ? Comme les JukeBox à CD d'aujourd'hui (avec les arches lumineuses et les bubulles colorées), ou la Chrysler Cruiser qui reprend les lignes de la caisse d'Al Capone... enfin bon, ce dernier exemple est assez moisi puisqu'il est impossible de retrouver le confort d'une deuch' dans une voiture moderne.
Allo
"mémé" a écrit dans le message de news: k_Gud.90008$
| Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC | l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
Ben, c'est préisément le contre-exemple que j'ai failli utiliser : les processeurs sont déjà surpuissants, la course aux gigahertz arrive en butée
C'est vous qui arrivez en butée mémé :o)
"mémé" <ng@jfcustom.com> a écrit dans le message de news:
k_Gud.90008$ha.89420@news.chello.at...
| Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC
| l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même
évolution.
Ben, c'est préisément le contre-exemple que j'ai failli utiliser : les
processeurs sont déjà surpuissants, la course aux gigahertz arrive en
butée
"mémé" a écrit dans le message de news: k_Gud.90008$
| Nom car le progrès technique ne s'arrête pas. Ce qui est vrai pour les PC | l'est aussi pour les réflexes numériques : même technologie, même évolution.
Ben, c'est préisément le contre-exemple que j'ai failli utiliser : les processeurs sont déjà surpuissants, la course aux gigahertz arrive en butée
C'est vous qui arrivez en butée mémé :o)
Jean-Pierre Roche
LEITZ le fait donc c'est beaucoup plus qu'envisageable !
Tant qu'on ne regarde pas à la dépense beaucoup de choses sont envisageables... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
LEITZ le fait donc c'est beaucoup plus qu'envisageable !
Tant qu'on ne regarde pas à la dépense beaucoup de choses
sont envisageables...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
