Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire, ceci vu à travers un applet
moniteur de controle mis dans le tableau de bord gnome.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Si cette carte son n'est pas configurable, peut-on la désactiver?
J'ai
mis tous les modules "son" (sound-card-0 sound-slot....) à off dans
/etc/modukes.conf, mais visiblement ça ne suffit pas!
Merci pour toute aide.
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire, ceci vu à travers un applet
moniteur de controle mis dans le tableau de bord gnome.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Si cette carte son n'est pas configurable, peut-on la désactiver?
J'ai
mis tous les modules "son" (sound-card-0 sound-slot....) à off dans
/etc/modukes.conf, mais visiblement ça ne suffit pas!
Merci pour toute aide.
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire, ceci vu à travers un applet
moniteur de controle mis dans le tableau de bord gnome.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Si cette carte son n'est pas configurable, peut-on la désactiver?
J'ai
mis tous les modules "son" (sound-card-0 sound-slot....) à off dans
/etc/modukes.conf, mais visiblement ça ne suffit pas!
Merci pour toute aide.
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire,
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire,
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire,
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
François Patte wrote:Bonjour,
Bonjour
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire,
donc finalement , tu ne sais pas si c'est _un_ processus ou plusieurs ,
puisque tu n'arrive pas a identifier ...top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Ce qui est tout a fait normal , comme tu peux le voir , j'ai presque
toute la RAM d'utilisee . C'est le cas de la plupart des systems Linux
en bonne sante .
Exact.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Je ne pense pas que ce soit lie a cela .
Moi non plus.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Comme pour la voiture garée devant le bureau? ;-))
François Patte wrote:
Bonjour,
Bonjour
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire,
donc finalement , tu ne sais pas si c'est _un_ processus ou plusieurs ,
puisque tu n'arrive pas a identifier ...
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Ce qui est tout a fait normal , comme tu peux le voir , j'ai presque
toute la RAM d'utilisee . C'est le cas de la plupart des systems Linux
en bonne sante .
Exact.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Je ne pense pas que ce soit lie a cela .
Moi non plus.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Comme pour la voiture garée devant le bureau? ;-))
François Patte wrote:Bonjour,
Bonjour
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire,
donc finalement , tu ne sais pas si c'est _un_ processus ou plusieurs ,
puisque tu n'arrive pas a identifier ...top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Ce qui est tout a fait normal , comme tu peux le voir , j'ai presque
toute la RAM d'utilisee . C'est le cas de la plupart des systems Linux
en bonne sante .
Exact.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Je ne pense pas que ce soit lie a cela .
Moi non plus.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Comme pour la voiture garée devant le bureau? ;-))
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Pourquoi, meme en ayant tres bien compris la question, vous faites passer
l'autre pour un idiot, en jouant lamentablement sur les mots ?
Dsl ... mais ça m'enerve
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Pourquoi, meme en ayant tres bien compris la question, vous faites passer
l'autre pour un idiot, en jouant lamentablement sur les mots ?
Dsl ... mais ça m'enerve
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Pourquoi, meme en ayant tres bien compris la question, vous faites passer
l'autre pour un idiot, en jouant lamentablement sur les mots ?
Dsl ... mais ça m'enerve
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire, ceci vu à travers un applet
moniteur de controle mis dans le tableau de bord gnome.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Si cette carte son n'est pas configurable, peut-on la désactiver? J'ai
mis tous les modules "son" (sound-card-0 sound-slot....) à off dans
/etc/modukes.conf, mais visiblement ça ne suffit pas!
Merci pour toute aide.
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire, ceci vu à travers un applet
moniteur de controle mis dans le tableau de bord gnome.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Si cette carte son n'est pas configurable, peut-on la désactiver? J'ai
mis tous les modules "son" (sound-card-0 sound-slot....) à off dans
/etc/modukes.conf, mais visiblement ça ne suffit pas!
Merci pour toute aide.
Bonjour,
Je viens d'installer fedora core1 et un processus que je n'arrive pas
à identifier occupe 95% de la mémoire, ceci vu à travers un applet
moniteur de controle mis dans le tableau de bord gnome.
top ne donne aucune indication, du moins que je puisse lire.
Du coup les processus sont extrèmement lents et simplement ouvrir un
terminal prend plusieurs secondes.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Si cette carte son n'est pas configurable, peut-on la désactiver? J'ai
mis tous les modules "son" (sound-card-0 sound-slot....) à off dans
/etc/modukes.conf, mais visiblement ça ne suffit pas!
Merci pour toute aide.
Bonjour,
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Bonjour,
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Bonjour,
J'ai une carte son intégrée (détectée comme étant: intel
corp. 82801EB) et qui visiblement n'est pas configurable sous cette
distribution, les log faisant état d'une impossibilité à installer le
module i810_audio (message: init_module: no such device, i810_audio:
pure MMIO interface not yet supported). Le problème de mémoire ne
peut-il venir de là?
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Pourquoi, meme en ayant tres bien compris la question, vous faites
passer
l'autre pour un idiot, en jouant lamentablement sur les mots ?
Parce que, comme toute personne débarquant sous Unix (au sens large), on
garde certains reflexes d'autres OS, et notamment de faire une fixation
sur la mémoire libre. Or, un OS "intelligemment" conçu utilise au
maximum la Ram, et donc la proportion de mémoire libre doit être le plus
faible possible...
Par delà, il ne s'agit que d'essayer de "casser" au plus vite certaines
"mauvaises habitudes", avant que la confusion ne s'installe.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Pourquoi, meme en ayant tres bien compris la question, vous faites
passer
l'autre pour un idiot, en jouant lamentablement sur les mots ?
Parce que, comme toute personne débarquant sous Unix (au sens large), on
garde certains reflexes d'autres OS, et notamment de faire une fixation
sur la mémoire libre. Or, un OS "intelligemment" conçu utilise au
maximum la Ram, et donc la proportion de mémoire libre doit être le plus
faible possible...
Par delà, il ne s'agit que d'essayer de "casser" au plus vite certaines
"mauvaises habitudes", avant que la confusion ne s'installe.
Comment trouver le, ou les, processus qui occupent la mémoire?
Ils l'occupent tous .
a quoi ca sert d'avoir de la RAM si c'est pour la laisser vide ? autant
la laisser au magasin ou la mettre en decoration sur ton bureau non ?
Pourquoi, meme en ayant tres bien compris la question, vous faites
passer
l'autre pour un idiot, en jouant lamentablement sur les mots ?
Parce que, comme toute personne débarquant sous Unix (au sens large), on
garde certains reflexes d'autres OS, et notamment de faire une fixation
sur la mémoire libre. Or, un OS "intelligemment" conçu utilise au
maximum la Ram, et donc la proportion de mémoire libre doit être le plus
faible possible...
Par delà, il ne s'agit que d'essayer de "casser" au plus vite certaines
"mauvaises habitudes", avant que la confusion ne s'installe.
"Jerome Lambert" a écrit dans le message
de news:Parce que, comme toute personne débarquant sous Unix (au sens large), on
garde certains reflexes d'autres OS, et notamment de faire une fixation
sur la mémoire libre. Or, un OS "intelligemment" conçu utilise au
maximum la Ram, et donc la proportion de mémoire libre doit être le plus
faible possible...
Par delà, il ne s'agit que d'essayer de "casser" au plus vite certaines
"mauvaises habitudes", avant que la confusion ne s'installe.
D'acord merci pour cette explication :)
C'est vrai que je ne l'avais pas vu sous cet angle la.
Cela dit, l'explication que tu donne est bien plus claire et instructive que
l'humour de la reponse de dessus, qui peut sembler drole pour celui qui a la
connaissance, mais exasperante pour quelqun qui cherche a
apprendre/comprendre.
Voila ce n'etait pas specialement contre M. Rakotomandimby Mihamina, mais
contre ce genre de reponse, qui laisse paraitre un samblant de superiorite,
alors qu'un savoir partage avec humilite est bien plus agreable a entendre.
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.aretirer.be> a écrit dans le message
de news:pan.2004.04.26.16.33.28.290881@swing.aretirer.be...
Parce que, comme toute personne débarquant sous Unix (au sens large), on
garde certains reflexes d'autres OS, et notamment de faire une fixation
sur la mémoire libre. Or, un OS "intelligemment" conçu utilise au
maximum la Ram, et donc la proportion de mémoire libre doit être le plus
faible possible...
Par delà, il ne s'agit que d'essayer de "casser" au plus vite certaines
"mauvaises habitudes", avant que la confusion ne s'installe.
D'acord merci pour cette explication :)
C'est vrai que je ne l'avais pas vu sous cet angle la.
Cela dit, l'explication que tu donne est bien plus claire et instructive que
l'humour de la reponse de dessus, qui peut sembler drole pour celui qui a la
connaissance, mais exasperante pour quelqun qui cherche a
apprendre/comprendre.
Voila ce n'etait pas specialement contre M. Rakotomandimby Mihamina, mais
contre ce genre de reponse, qui laisse paraitre un samblant de superiorite,
alors qu'un savoir partage avec humilite est bien plus agreable a entendre.
"Jerome Lambert" a écrit dans le message
de news:Parce que, comme toute personne débarquant sous Unix (au sens large), on
garde certains reflexes d'autres OS, et notamment de faire une fixation
sur la mémoire libre. Or, un OS "intelligemment" conçu utilise au
maximum la Ram, et donc la proportion de mémoire libre doit être le plus
faible possible...
Par delà, il ne s'agit que d'essayer de "casser" au plus vite certaines
"mauvaises habitudes", avant que la confusion ne s'installe.
D'acord merci pour cette explication :)
C'est vrai que je ne l'avais pas vu sous cet angle la.
Cela dit, l'explication que tu donne est bien plus claire et instructive que
l'humour de la reponse de dessus, qui peut sembler drole pour celui qui a la
connaissance, mais exasperante pour quelqun qui cherche a
apprendre/comprendre.
Voila ce n'etait pas specialement contre M. Rakotomandimby Mihamina, mais
contre ce genre de reponse, qui laisse paraitre un samblant de superiorite,
alors qu'un savoir partage avec humilite est bien plus agreable a entendre.