au bon vieux temps (pas si vieux quand même) des disques formatés en FATxx,
il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier
l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie
intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien
paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant
de faire la même chose et de quelle manière
Tue, 17 Feb 2009 22:20:01 +0100, "christian chanteux" <christian.chanteux(suppr)@freesbee.fr> >>
au bon vieux temps (pas si vieux quand même)
(et pas toujours si bon non plus, si on regarde objectivement ;-)
des disques formatés en FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
A ma connaissance, XCOPY ou XCOPY32 n'ont jamais copié les secteurs de boot, donc n'ont jamais permis de faire un disque bootable. Il fallait passer, après copie, par l'autre utilitaire: SYS.com (en faisant par exemple SYS C: D/) pour rendre un disque amorçable.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant de faire la même chose et de quelle manière
XCOPY est toujours présent, mais plus SYS. Cependant de multiples utilitaires peuvent faire cela (dont le très souvent cité "Acronis True Image")
Tue, 17 Feb 2009 22:20:01 +0100, "christian chanteux"
<christian.chanteux(suppr)@freesbee.fr> >>
au bon vieux temps (pas si vieux quand même)
(et pas toujours si bon non plus, si on regarde objectivement ;-)
des disques formatés en FATxx,
il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier
l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie
intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien
paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
A ma connaissance, XCOPY ou XCOPY32 n'ont jamais copié les secteurs de
boot, donc n'ont jamais permis de faire un disque bootable. Il fallait
passer, après copie, par l'autre utilitaire: SYS.com (en faisant par
exemple SYS C: D/) pour rendre un disque amorçable.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant
de faire la même chose et de quelle manière
XCOPY est toujours présent, mais plus SYS.
Cependant de multiples utilitaires peuvent faire cela (dont le très
souvent cité "Acronis True Image")
Tue, 17 Feb 2009 22:20:01 +0100, "christian chanteux" <christian.chanteux(suppr)@freesbee.fr> >>
au bon vieux temps (pas si vieux quand même)
(et pas toujours si bon non plus, si on regarde objectivement ;-)
des disques formatés en FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
A ma connaissance, XCOPY ou XCOPY32 n'ont jamais copié les secteurs de boot, donc n'ont jamais permis de faire un disque bootable. Il fallait passer, après copie, par l'autre utilitaire: SYS.com (en faisant par exemple SYS C: D/) pour rendre un disque amorçable.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant de faire la même chose et de quelle manière
XCOPY est toujours présent, mais plus SYS. Cependant de multiples utilitaires peuvent faire cela (dont le très souvent cité "Acronis True Image")
era
mdnews a écrit :
Tue, 17 Feb 2009 22:20:01 +0100, "christian chanteux" <christian.chanteux(suppr)@freesbee.fr> >>
au bon vieux temps (pas si vieux quand même)
(et pas toujours si bon non plus, si on regarde objectivement ;-)
des disques formatés en FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
A ma connaissance, XCOPY ou XCOPY32 n'ont jamais copié les secteurs de boot, donc n'ont jamais permis de faire un disque bootable. Il fallait passer, après copie, par l'autre utilitaire: SYS.com (en faisant par exemple SYS C: D/) pour rendre un disque amorçable.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant de faire la même chose et de quelle manière
XCOPY est toujours présent, mais plus SYS. Cependant de multiples utilitaires peuvent faire cela (dont le très souvent cité "Acronis True Image")
Vista Pro peut faire une image: http://tk5yp.fr/informatique/sauvegarde_vista.htm
era.
mdnews a écrit :
Tue, 17 Feb 2009 22:20:01 +0100, "christian chanteux"
<christian.chanteux(suppr)@freesbee.fr> >>
au bon vieux temps (pas si vieux quand même)
(et pas toujours si bon non plus, si on regarde objectivement ;-)
des disques formatés en FATxx,
il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier
l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie
intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien
paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
A ma connaissance, XCOPY ou XCOPY32 n'ont jamais copié les secteurs de
boot, donc n'ont jamais permis de faire un disque bootable. Il fallait
passer, après copie, par l'autre utilitaire: SYS.com (en faisant par
exemple SYS C: D/) pour rendre un disque amorçable.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant
de faire la même chose et de quelle manière
XCOPY est toujours présent, mais plus SYS.
Cependant de multiples utilitaires peuvent faire cela (dont le très
souvent cité "Acronis True Image")
Vista Pro peut faire une image:
http://tk5yp.fr/informatique/sauvegarde_vista.htm
Tue, 17 Feb 2009 22:20:01 +0100, "christian chanteux" <christian.chanteux(suppr)@freesbee.fr> >>
au bon vieux temps (pas si vieux quand même)
(et pas toujours si bon non plus, si on regarde objectivement ;-)
des disques formatés en FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système.
A ma connaissance, XCOPY ou XCOPY32 n'ont jamais copié les secteurs de boot, donc n'ont jamais permis de faire un disque bootable. Il fallait passer, après copie, par l'autre utilitaire: SYS.com (en faisant par exemple SYS C: D/) pour rendre un disque amorçable.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant de faire la même chose et de quelle manière
XCOPY est toujours présent, mais plus SYS. Cependant de multiples utilitaires peuvent faire cela (dont le très souvent cité "Acronis True Image")
Vista Pro peut faire une image: http://tk5yp.fr/informatique/sauvegarde_vista.htm
era.
Michel__D
Bonjour,
christian chanteux a écrit :
bonjour à tous,
au bon vieux temps (pas si vieux quand même) des disques formatés en FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système. cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant de faire la même chose et de quelle manière
merci d'avance pour votre aide christian
Sauf que comme le souligne mdnews cela ne fait que copier les fichiers et n'agit donc pas sur la fonction de boot à ceci j'ajouterais que la copie obtenu n'est pas forcément identique à l'original par rapport à la conservation des noms courts (8+3) voir le lien ci-dessous
http://www.xxcopy.com/xxcopy03.htm
Bonjour,
christian chanteux a écrit :
bonjour à tous,
au bon vieux temps (pas si vieux quand même) des disques formatés en
FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de
recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir
ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule
commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition)
système.
cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut
permettant de faire la même chose et de quelle manière
merci d'avance pour votre aide
christian
Sauf que comme le souligne mdnews cela ne fait que copier les fichiers
et n'agit donc pas sur la fonction de boot à ceci j'ajouterais que la
copie obtenu n'est pas forcément identique à l'original par rapport
à la conservation des noms courts (8+3) voir le lien ci-dessous
au bon vieux temps (pas si vieux quand même) des disques formatés en FATxx, il était possible grâce à cette petite merveille de commande, de recopier l'entièreté d'un disque c: vers un autre disque et d'avoir ainsi une copie intégrale bootable, c'était merveilleux puisqu'une seule commande bien paramétrée sauvait l'entièreté d'un disque (ou partition) système. cette commande n'existant plus sous vista, y a-t-il un substitut permettant de faire la même chose et de quelle manière
merci d'avance pour votre aide christian
Sauf que comme le souligne mdnews cela ne fait que copier les fichiers et n'agit donc pas sur la fonction de boot à ceci j'ajouterais que la copie obtenu n'est pas forcément identique à l'original par rapport à la conservation des noms courts (8+3) voir le lien ci-dessous
http://www.xxcopy.com/xxcopy03.htm
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Re !
Je précise : dans Driveimage-XML (logiciel gratuit pour un usage personnel), il suffit de choisir l'option "Drive-to-Drive". Si le (nouveau) disque est connecté par USB, compter une vitesse d'environ 50 Go/h (variable selon les machines). Avec du e-SATA, on est presque deux fois plus rapide. -- @-salutations -- Michel Claveau
Re !
Je précise : dans Driveimage-XML (logiciel gratuit pour un usage
personnel), il suffit de choisir l'option "Drive-to-Drive".
Si le (nouveau) disque est connecté par USB, compter une vitesse
d'environ 50 Go/h (variable selon les machines).
Avec du e-SATA, on est presque deux fois plus rapide.
--
@-salutations
--
Michel Claveau
Je précise : dans Driveimage-XML (logiciel gratuit pour un usage personnel), il suffit de choisir l'option "Drive-to-Drive". Si le (nouveau) disque est connecté par USB, compter une vitesse d'environ 50 Go/h (variable selon les machines). Avec du e-SATA, on est presque deux fois plus rapide. -- @-salutations -- Michel Claveau
christian chanteux
Bonjour Michel,
un grand merci pour ta réponse, j'utiliserai ce que tu préconises.
je ne sais si je me trompe, mais pour les autres réponses, je précise bien que j'utilisais
XCOPY32 C: D: /E /H /C /K /Y
et non pas XXCOPY
merci pour votre aide précieuse christian
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:
Re !
Je précise : dans Driveimage-XML (logiciel gratuit pour un usage personnel), il suffit de choisir l'option "Drive-to-Drive". Si le (nouveau) disque est connecté par USB, compter une vitesse d'environ 50 Go/h (variable selon les machines). Avec du e-SATA, on est presque deux fois plus rapide. -- @-salutations -- Michel Claveau
Bonjour Michel,
un grand merci pour ta réponse, j'utiliserai ce que tu préconises.
je ne sais si je me trompe, mais pour les autres réponses, je précise bien
que j'utilisais
XCOPY32 C: D: /E /H /C /K /Y
et non pas XXCOPY
merci pour votre aide précieuse
christian
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de news:OkHkKDbkJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Re !
Je précise : dans Driveimage-XML (logiciel gratuit pour un usage
personnel), il suffit de choisir l'option "Drive-to-Drive".
Si le (nouveau) disque est connecté par USB, compter une vitesse d'environ
50 Go/h (variable selon les machines).
Avec du e-SATA, on est presque deux fois plus rapide.
--
@-salutations
--
Michel Claveau
un grand merci pour ta réponse, j'utiliserai ce que tu préconises.
je ne sais si je me trompe, mais pour les autres réponses, je précise bien que j'utilisais
XCOPY32 C: D: /E /H /C /K /Y
et non pas XXCOPY
merci pour votre aide précieuse christian
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:
Re !
Je précise : dans Driveimage-XML (logiciel gratuit pour un usage personnel), il suffit de choisir l'option "Drive-to-Drive". Si le (nouveau) disque est connecté par USB, compter une vitesse d'environ 50 Go/h (variable selon les machines). Avec du e-SATA, on est presque deux fois plus rapide. -- @-salutations -- Michel Claveau
Michel__D
Bonjour
christian chanteux a écrit :
Bonjour Michel,
un grand merci pour ta réponse, j'utiliserai ce que tu préconises.
je ne sais si je me trompe, mais pour les autres réponses, je précise bien que j'utilisais
XCOPY32 C: D: /E /H /C /K /Y
et non pas XXCOPY
Ben il y a pas mal de chances que tu n'obtienne pas une copie identique à l'original, pour le cas ou tu aurais mal compris c'est xcopy et xcopy32 qui n'ont aucun mécanisme pour assurer une restitution identique des noms courts (8 +3).
Bonjour
christian chanteux a écrit :
Bonjour Michel,
un grand merci pour ta réponse, j'utiliserai ce que tu préconises.
je ne sais si je me trompe, mais pour les autres réponses, je précise bien
que j'utilisais
XCOPY32 C: D: /E /H /C /K /Y
et non pas XXCOPY
Ben il y a pas mal de chances que tu n'obtienne pas une copie identique à
l'original, pour le cas ou tu aurais mal compris c'est xcopy et xcopy32
qui n'ont aucun mécanisme pour assurer une restitution identique des noms
courts (8 +3).
un grand merci pour ta réponse, j'utiliserai ce que tu préconises.
je ne sais si je me trompe, mais pour les autres réponses, je précise bien que j'utilisais
XCOPY32 C: D: /E /H /C /K /Y
et non pas XXCOPY
Ben il y a pas mal de chances que tu n'obtienne pas une copie identique à l'original, pour le cas ou tu aurais mal compris c'est xcopy et xcopy32 qui n'ont aucun mécanisme pour assurer une restitution identique des noms courts (8 +3).
