Je n'en citerai qu'une phrase :
The government generally respected religious freedom in law and in practi ce.
donc:
"En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et e n
pratique".
[bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te d ur
parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconque
loi qui ne lui conviendrait pas...]
http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Je n'en citerai qu'une phrase :
The government generally respected religious freedom in law and in practi ce.
donc:
"En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et e n
pratique".
[bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te d ur
parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconque
loi qui ne lui conviendrait pas...]
http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Je n'en citerai qu'une phrase :
The government generally respected religious freedom in law and in practi ce.
donc:
"En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et e n
pratique".
[bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te d ur
parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconque
loi qui ne lui conviendrait pas...]
http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Je n'en citerai qu'une phrase :
The government generally respected religious freedom in law and in
practice.
donc:
"En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et en
pratique".
[bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te
dur
parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconque
loi qui ne lui conviendrait pas...]
http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Je n'en citerai qu'une phrase :
The government generally respected religious freedom in law and in
practice.
donc:
"En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et en
pratique".
[bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te
dur
parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconque
loi qui ne lui conviendrait pas...]
http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Je n'en citerai qu'une phrase :
The government generally respected religious freedom in law and in
practice.
donc:
"En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et en
pratique".
[bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te
dur
parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconque
loi qui ne lui conviendrait pas...]
http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
"Ptilou" a crit dans le message de news:
On 15 sep, 12:05, "xenufrance" wrote:
> Je n'en citerai qu'une phrase :
> The government generally respected religious freedom in law and in
> practice.
> donc:
> "En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et en
> pratique".
> [bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te
> dur
> parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconq ue
> loi qui ne lui conviendrait pas...]
>http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Il sembla que la Cour de la CEDH, en se qui concerne les t moins de
J hovah, ne partage pas le m me avis ....
<<<bien entendu, ce qui pruve que la CEDH se fiche dans certains cas des
lois applicables dans tel pays, et dans d'autres pas: dans le cas des TJs
face la France, la CEDH a estim en r sum que ce n' tait pas de leur
faute si les TJ avaient m connaissance des lois fran aises [et j'ajout e que
donc, ils taient une secte d'irresponsables qui n'avait aucune raison de
suivre les lois.
La prochaine fois, les gens de la CEDH estimeront absolument normal que l es
T moins de J hovah exigent la mort d'un gosse ayant besoin de transfusion s
sanguines, ou encore, ils trouveront normal que puisque les TJs ne
connaissent pas les lois d'un pays, ils ont le droit de les violer. Les T Js
ont d j obtenus des droits absolument anormaux dans nombre de contr es, o
on ne les oblige plus faire un service arm pour leur pays, ce qui
n'emp che pas leur secte de r clamer de b n fcier de nombreux passe-droit s
en refusant par exemple de voter, alors qu'ils iront ensuite se lamenter que
la loi 'arrange pas syst matiquement leurs petites affaires de gros sous^ qui
d pendent des m mes lois qui les ont d j autoris s ne pas voter, ne pas
servir leur pays, etc.
Tout groupe, sans exception, qui refuse les lois de son pays, quelles qu' en
soient les raisons, devrait tre somm de modifier ses r gles pour qu'elles
soient conformes aux lois.
Et des groupes archi-coupables d'innombrables meurtres par inaction comme
les TJs devraient voir leurs grands chefs criminels poursuivis pour homic ide
ou pour meurtre.
Et pour en finir, aussi longtemps que les lois nationales ne collent pas
avec les pactes europ ens, elles devraient tre SIMPLIFIEES et MOIDIFIEES ,
ou bien les pactes eux-m me devraient tre modifi s par r f rendum europ e n.
Je parie que nombre de sectes criminelles dispara traient alors.
"Ptilou" <pti...@gmail.com> a crit dans le message de news:
d6959d9d-7967-4285-9278-361c08ba0...@gz5g2000vbb.googlegroups.com...
On 15 sep, 12:05, "xenufrance" <xenufra...@free.fr> wrote:
> Je n'en citerai qu'une phrase :
> The government generally respected religious freedom in law and in
> practice.
> donc:
> "En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et en
> pratique".
> [bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te
> dur
> parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconq ue
> loi qui ne lui conviendrait pas...]
>http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Il sembla que la Cour de la CEDH, en se qui concerne les t moins de
J hovah, ne partage pas le m me avis ....
<<<bien entendu, ce qui pruve que la CEDH se fiche dans certains cas des
lois applicables dans tel pays, et dans d'autres pas: dans le cas des TJs
face la France, la CEDH a estim en r sum que ce n' tait pas de leur
faute si les TJ avaient m connaissance des lois fran aises [et j'ajout e que
donc, ils taient une secte d'irresponsables qui n'avait aucune raison de
suivre les lois.
La prochaine fois, les gens de la CEDH estimeront absolument normal que l es
T moins de J hovah exigent la mort d'un gosse ayant besoin de transfusion s
sanguines, ou encore, ils trouveront normal que puisque les TJs ne
connaissent pas les lois d'un pays, ils ont le droit de les violer. Les T Js
ont d j obtenus des droits absolument anormaux dans nombre de contr es, o
on ne les oblige plus faire un service arm pour leur pays, ce qui
n'emp che pas leur secte de r clamer de b n fcier de nombreux passe-droit s
en refusant par exemple de voter, alors qu'ils iront ensuite se lamenter que
la loi 'arrange pas syst matiquement leurs petites affaires de gros sous^ qui
d pendent des m mes lois qui les ont d j autoris s ne pas voter, ne pas
servir leur pays, etc.
Tout groupe, sans exception, qui refuse les lois de son pays, quelles qu' en
soient les raisons, devrait tre somm de modifier ses r gles pour qu'elles
soient conformes aux lois.
Et des groupes archi-coupables d'innombrables meurtres par inaction comme
les TJs devraient voir leurs grands chefs criminels poursuivis pour homic ide
ou pour meurtre.
Et pour en finir, aussi longtemps que les lois nationales ne collent pas
avec les pactes europ ens, elles devraient tre SIMPLIFIEES et MOIDIFIEES ,
ou bien les pactes eux-m me devraient tre modifi s par r f rendum europ e n.
Je parie que nombre de sectes criminelles dispara traient alors.
"Ptilou" a crit dans le message de news:
On 15 sep, 12:05, "xenufrance" wrote:
> Je n'en citerai qu'une phrase :
> The government generally respected religious freedom in law and in
> practice.
> donc:
> "En g n ral, le gouvernement a respect la libert religieuse en droit et en
> pratique".
> [bien videmment, l'escroquerie en bande organis e scientologie rousp te
> dur
> parce qu'elle refuse, tout comme le barbillion, d'appliquer un quelconq ue
> loi qui ne lui conviendrait pas...]
>http://www.state.gov/documents/organization/171694.pdf
Il sembla que la Cour de la CEDH, en se qui concerne les t moins de
J hovah, ne partage pas le m me avis ....
<<<bien entendu, ce qui pruve que la CEDH se fiche dans certains cas des
lois applicables dans tel pays, et dans d'autres pas: dans le cas des TJs
face la France, la CEDH a estim en r sum que ce n' tait pas de leur
faute si les TJ avaient m connaissance des lois fran aises [et j'ajout e que
donc, ils taient une secte d'irresponsables qui n'avait aucune raison de
suivre les lois.
La prochaine fois, les gens de la CEDH estimeront absolument normal que l es
T moins de J hovah exigent la mort d'un gosse ayant besoin de transfusion s
sanguines, ou encore, ils trouveront normal que puisque les TJs ne
connaissent pas les lois d'un pays, ils ont le droit de les violer. Les T Js
ont d j obtenus des droits absolument anormaux dans nombre de contr es, o
on ne les oblige plus faire un service arm pour leur pays, ce qui
n'emp che pas leur secte de r clamer de b n fcier de nombreux passe-droit s
en refusant par exemple de voter, alors qu'ils iront ensuite se lamenter que
la loi 'arrange pas syst matiquement leurs petites affaires de gros sous^ qui
d pendent des m mes lois qui les ont d j autoris s ne pas voter, ne pas
servir leur pays, etc.
Tout groupe, sans exception, qui refuse les lois de son pays, quelles qu' en
soient les raisons, devrait tre somm de modifier ses r gles pour qu'elles
soient conformes aux lois.
Et des groupes archi-coupables d'innombrables meurtres par inaction comme
les TJs devraient voir leurs grands chefs criminels poursuivis pour homic ide
ou pour meurtre.
Et pour en finir, aussi longtemps que les lois nationales ne collent pas
avec les pactes europ ens, elles devraient tre SIMPLIFIEES et MOIDIFIEES ,
ou bien les pactes eux-m me devraient tre modifi s par r f rendum europ e n.
Je parie que nombre de sectes criminelles dispara traient alors.
"Ptilou" a crit dans le message de news:
On 15 sep, 12:05, "xenufrance" wrote:
"Ptilou" <pti...@gmail.com> a crit dans le message de news:
d6959d9d-7967-4285-9278-361c08ba0...@gz5g2000vbb.googlegroups.com...
On 15 sep, 12:05, "xenufrance" <xenufra...@free.fr> wrote:
"Ptilou" a crit dans le message de news:
On 15 sep, 12:05, "xenufrance" wrote: