->[] Raccourci "usuel" désignant une personne prenant la porte, voulant dire "ok j'ai sorti ma bétise, maintenant je me punis et je sors"
Bref, c'était une blague. Pourrie ou non, à chacun sa propre appréciation ;)
-- Guillaume
Franssoa
Je ne saisis pas, désolé. Je peux effectivement faire: print re.split(re.compile(pattern1), test.strip())[1:] mais je ne vois pas trop la différence...
Je sais que je ne répond pas à la question, mais dans ce cas précis,
est-ce que le fait d'avoir des opérateurs valide est important ? Si non, un simple re.findall() peut-il faire ton affaire ?
Je ne saisis pas, désolé. Je peux effectivement faire:
print re.split(re.compile(pattern1), test.strip())[1:]
mais je ne vois pas trop la différence...
Je sais que je ne répond pas à la question, mais dans ce cas précis,
est-ce que le fait d'avoir des opérateurs valide est important ?
Si non, un simple re.findall() peut-il faire ton affaire ?
Je ne saisis pas, désolé. Je peux effectivement faire: print re.split(re.compile(pattern1), test.strip())[1:] mais je ne vois pas trop la différence...
Je sais que je ne répond pas à la question, mais dans ce cas précis,
est-ce que le fait d'avoir des opérateurs valide est important ? Si non, un simple re.findall() peut-il faire ton affaire ?
Je me demande s'il existe un moyen d'utiliser directement un tuple de caractères pour définir un pattern de re. Voici ce que je fais pour l'instant:
operators = ('*', '+', '-', '/', '(', ')') pattern1 = r'[s' + ''.join(z for z in operators) + ']*' test = ' (mrcontentcoluum - mrsidebar) + 10px ' print re.compile(pattern1).split(test.strip())[1:]
Je veux obtenir (et j'obtiens):
['mrcontentcoluum', 'mrsidebar', '10px']
Accessoirement, y aurait-il une solution sans re, c'est à dire un genre de split paramétré par une liste de séparateurs mis en OU ?
Heu... re.split() ?
Bon, ok ------------>[]
Je ne saisis pas, désolé.
C'était une bêtise (du vendredi). La solution habituelle pour "un genre de split paramétré par une liste de séparateurs mis en OU", c'est précisément re.split().
Bonjour,
Je me demande s'il existe un moyen d'utiliser directement un tuple de
caractères pour définir un pattern de re. Voici ce que je fais pour
l'instant:
operators = ('*', '+', '-', '/', '(', ')')
pattern1 = r'[s' + '\'.join(z for z in operators) + ']*'
test = ' (mrcontentcoluum - mrsidebar) + 10px '
print re.compile(pattern1).split(test.strip())[1:]
Je veux obtenir (et j'obtiens):
['mrcontentcoluum', 'mrsidebar', '10px']
Accessoirement, y aurait-il une solution sans re, c'est à dire un
genre de split paramétré par une liste de séparateurs mis en OU ?
Heu... re.split() ?
Bon, ok ------------>[]
Je ne saisis pas, désolé.
C'était une bêtise (du vendredi). La solution habituelle pour "un
genre de split paramétré par une liste de séparateurs mis en OU", c'est
précisément re.split().
Je me demande s'il existe un moyen d'utiliser directement un tuple de caractères pour définir un pattern de re. Voici ce que je fais pour l'instant:
operators = ('*', '+', '-', '/', '(', ')') pattern1 = r'[s' + ''.join(z for z in operators) + ']*' test = ' (mrcontentcoluum - mrsidebar) + 10px ' print re.compile(pattern1).split(test.strip())[1:]
Je veux obtenir (et j'obtiens):
['mrcontentcoluum', 'mrsidebar', '10px']
Accessoirement, y aurait-il une solution sans re, c'est à dire un genre de split paramétré par une liste de séparateurs mis en OU ?
Heu... re.split() ?
Bon, ok ------------>[]
Je ne saisis pas, désolé.
C'était une bêtise (du vendredi). La solution habituelle pour "un genre de split paramétré par une liste de séparateurs mis en OU", c'est précisément re.split().
