----- Original Message -----
From: <sylvain.le-gall@polytechnique.org>
To: <debian-user-french@lists.debian.org>
Sent: Saturday, July 10, 2004 10:32 AM
Subject: Re: Les noyaux s'enchainent...
> Bonjour,
>
> On Sat, Jul 10, 2004 at 01:42:03AM +0200, Xavier Maillard wrote:
> > On 10 jui 2004, Sylvain LE GALL wrote:
> >
> > > Bonjour,
> > >
> >
> > [ ... ]
> >
> > > Je vais peut être dire quelques choses de betes, mais :
> > > - as tu vérifié que tu n'utilises plus l'émulation SCSI/IDE
> > > pour accéder
> > > a ton graveur ( c'est courant pour les 2.4, mais les 2.6 le supportent
> > > mal )
> >
> > Oui. Pas d'émulation SCSI chez moi :) Dailleurs mon autre
> > lecteur DVD (sur le même ébus" IDE fonctionne sur /dev/hdc).
> >
>
> Oui, mais c'est pas parceque l'autre fonctionne que ca prouve quelques
> chose : moi j'ai une ligne dans le boot du kernel qui hdc=ide-scsi,
> c'est pour l'émulation SCSI du disque hdc seul.
>
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et pratiquement toujours
utilisé, ce qui implique qu'il faut utilisé l'émulation SCSI dans ce cas
pour transmettre les comandes des logiciels de gravure correctement.
idem pour certain extracteur mp3
> > > - as tu vérifié, du fait du changement de l'émulation que l'adresse du
> > > dev= de cdrecord as bien changé ?
> >
> > C'est à dire ?
> >
>
> Essaies un "cdrecord -scanbus"
>
> > > - le graveur est il utilisable en tant que lecteur ?
> >
> > C'est vrai qu'avec tout ça, j'ai même pas essayé ;)
> >
> > Je regarde.
> >
> > [Update: oui il fonctionne en simple lecteur DVD et sans aucun
> > souci].
> >
> > [ ... ]
>
> C'est déjà ca ;-)
>
> >
> > > De rien ( je ne fais que poser des questions )
> >
> > C'est déjà bien. Ca m'a permis de voir que je n'avais pas tout
> > testé comme je le pensais :)
> >
>
> A bientot
> Sylvain Le Gall
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Maillard
On 10 jui 2004, Francois Lefebvre wrote:
[ ... ]
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et pratiquement toujours utilisé, ce qui implique qu'il faut utilisé l'émulation SCSI dans ce cas pour transmettre les comandes des logiciels de gravure correctement. idem pour certain extracteur mp3
De ce que j'en ai compris, le 2.6 apporte une petite nouveauté de ce côté là puisque si j'ai vraiment bien compris, il ne faut *plus* utiliser l'émulation mais directement faire appel à l'ATAPI.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 10 jui 2004, Francois Lefebvre wrote:
[ ... ]
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et
pratiquement toujours utilisé, ce qui implique qu'il faut
utilisé l'émulation SCSI dans ce cas pour transmettre les
comandes des logiciels de gravure correctement. idem pour
certain extracteur mp3
De ce que j'en ai compris, le 2.6 apporte une petite nouveauté
de ce côté là puisque si j'ai vraiment bien compris, il ne faut
*plus* utiliser l'émulation mais directement faire appel à
l'ATAPI.
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et pratiquement toujours utilisé, ce qui implique qu'il faut utilisé l'émulation SCSI dans ce cas pour transmettre les comandes des logiciels de gravure correctement. idem pour certain extracteur mp3
De ce que j'en ai compris, le 2.6 apporte une petite nouveauté de ce côté là puisque si j'ai vraiment bien compris, il ne faut *plus* utiliser l'émulation mais directement faire appel à l'ATAPI.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nicolas Garin
En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est "deprecated" sur le 2.6.
Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Xavier Maillard wrote:
On 10 jui 2004, Francois Lefebvre wrote:
[ ... ]
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et pratiquement toujours utilisé, ce qui implique qu'il faut utilisé l'émulation SCSI dans ce cas pour transmettre les comandes des logiciels de gravure correctement. idem pour certain extracteur mp3
De ce que j'en ai compris, le 2.6 apporte une petite nouveauté de ce côté là puisque si j'ai vraiment bien compris, il ne faut *plus* utiliser l'émulation mais directement faire appel à l'ATAPI.
Linus dirait des conneries ?? :/
[ ... ]
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique bien que
c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est "deprecated" sur le 2.6.
Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des /dev/scdX. se
qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Xavier Maillard wrote:
On 10 jui 2004, Francois Lefebvre wrote:
[ ... ]
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et
pratiquement toujours utilisé, ce qui implique qu'il faut
utilisé l'émulation SCSI dans ce cas pour transmettre les
comandes des logiciels de gravure correctement. idem pour
certain extracteur mp3
De ce que j'en ai compris, le 2.6 apporte une petite nouveauté
de ce côté là puisque si j'ai vraiment bien compris, il ne faut
*plus* utiliser l'émulation mais directement faire appel à
l'ATAPI.
Linus dirait des conneries ?? :/
[ ... ]
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est "deprecated" sur le 2.6.
Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Xavier Maillard wrote:
On 10 jui 2004, Francois Lefebvre wrote:
[ ... ]
Exact en Gravure le jeux de commandes Aspi du SCSI et pratiquement toujours utilisé, ce qui implique qu'il faut utilisé l'émulation SCSI dans ce cas pour transmettre les comandes des logiciels de gravure correctement. idem pour certain extracteur mp3
De ce que j'en ai compris, le 2.6 apporte une petite nouveauté de ce côté là puisque si j'ai vraiment bien compris, il ne faut *plus* utiliser l'émulation mais directement faire appel à l'ATAPI.
Linus dirait des conneries ?? :/
[ ... ]
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Xavier Maillard
On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote:
En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est "deprecated" sur le 2.6.
Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation juste pour vérifier que les 2 fonctionnent.
Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou directement ATAPI ?
On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote:
On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote:
> En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique > bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est > "deprecated" sur le 2.6. > > Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des > /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation juste pour vérifier que les 2 fonctionnent.
Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou directement ATAPI ?
xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser le fonction nement ATAPI direct et conseille, pour des problèmes de performances d'utiliser l'émulation scsi.
Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI direct.
On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote:
On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote:
> En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique
> bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est
> "deprecated" sur le 2.6.
>
> Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des
> /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation
juste pour vérifier que les 2 fonctionnent.
Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou directement
ATAPI ?
xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser le fonction nement
ATAPI direct et conseille, pour des problèmes de performances d'utiliser
l'émulation scsi.
Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI direct.
On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote:
On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote:
> En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide indique > bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais elle est > "deprecated" sur le 2.6. > > Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des > /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation juste pour vérifier que les 2 fonctionnent.
Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou directement ATAPI ?
xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser le fonction nement ATAPI direct et conseille, pour des problèmes de performances d'utiliser l'émulation scsi.
Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI direct.
On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote: > On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote: > > > En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide > > indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais > > elle est "deprecated" sur le 2.6. > > > > Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des > > /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure. > > Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation > juste pour vérifier que les 2 fonctionnent. > > Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou > directement ATAPI ?
xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser le fonctionnement ATAPI direct et conseille, pour des problèmes de performances d'utiliser l'émulation scsi.
Va falloir que je mette à utiliser des outils interfacés un jour :/
Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI direct.
Ben ormis les premiers soucis (qui sont d'une autre nature), j'avoue ne pas avoir rencontré de problèmes particuliers lors de mes gravures.
P.S: merci de ne pas me Cc, je suis sur la liste. Merci -- Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!" .0. | ..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org 000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote:
> On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote:
>
> > En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide
> > indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais
> > elle est "deprecated" sur le 2.6.
> >
> > Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des
> > /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure.
>
> Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation
> juste pour vérifier que les 2 fonctionnent.
>
> Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou
> directement ATAPI ?
xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser
le fonctionnement ATAPI direct et conseille, pour des problèmes
de performances d'utiliser l'émulation scsi.
Va falloir que je mette à utiliser des outils interfacés un
jour :/
Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI
direct.
Ben ormis les premiers soucis (qui sont d'une autre nature),
j'avoue ne pas avoir rencontré de problèmes particuliers lors de
mes gravures.
P.S: merci de ne pas me Cc, je suis sur la liste. Merci
--
Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!"
.0. zedek@gnu-rox.orgz|
..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org
000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
On Mon, Jul 12, 2004 at 11:32:49PM +0200, Xavier Maillard wrote: > On 12 jui 2004, Nicolas Garin wrote: > > > En effet l'emulation scsi n'est plus nécessaire, l'aide > > indique bien que c'est une méthode utilisé sur le 2.4 mais > > elle est "deprecated" sur le 2.6. > > > > Donc on utilise les /dev/hdX directement à la place des > > /dev/scdX. se qui bien sur n'empeche pas la gravure. > > Merci pour les précisions. Je vais essayer avec l'émulation > juste pour vérifier que les 2 fonctionnent. > > Question: lequel est le plus efficace ? Emulation ou > directement ATAPI ?
xcdroast, par exemple, prévient qu'on est en train d'utiliser le fonctionnement ATAPI direct et conseille, pour des problèmes de performances d'utiliser l'émulation scsi.
Va falloir que je mette à utiliser des outils interfacés un jour :/
Je n'ai pour ma part jamais rencontré de problème en mode ATAPI direct.
Ben ormis les premiers soucis (qui sont d'une autre nature), j'avoue ne pas avoir rencontré de problèmes particuliers lors de mes gravures.
P.S: merci de ne pas me Cc, je suis sur la liste. Merci -- Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!" .0. | ..0 (+33) 326 770 221 | Webmaster, emacsfr.org 000 PGP : 0x1E028EA5 | Membre de l' APRIL
