Re: Linux a fait économiser 10 millions d'Euros à la ville de Munich

Le
Stephane CARPENTIER
pehache wrote:

> mékilékon J'en reviens pas.

Je sais, à chaque fois que je te lis, c'est ce que je me dis. Ou plutôt, ce
que je me dis à chaque fois que je te lis, c'est que c'est fabuleux de voir
à quel points tu arrives à te complaire dans ta cuistrerie. Moins tu
comprends et moins tu en sais et plus tu es fier.

> Avec un raisonnement de ce genre, en ramassant une poignée de terre dans
> mon jardin et en la mettant dans un petit bocal, je stocke de l'énergie

Si ton bocal est en hauteur, c'est ce qu'il se passe. Parce qu'avec une
pichenette, tu pourrais faire tomber ton bocal et utiliser l'énergie
produite par sa chute. Donc ton bocal a stocké l'énergie.

C'est que fait EDF avec le barrage de grand'maison (avec de l'eau au lieu du
sable, mais le principe est là). La nuit, lorsque la production
d'électricité est supérieure à la consommation, ils utilisent le surplus
pour remplir le réservoir du haut. En cas de besoin, ils ouvrent les vannes
et produisent de l'électricité à partir de l'électricité qu'ils ont
précédemment stockée.

C'est beau la science, hein ? Tu n'es pas frustré d'être aussi inculte ? Ah
non, j'oubliais, tu ne comprends jamais les explications et ça te permet de
continuer à te considérer supérieur. Je te fais grâce de ta formule qui
montrait juste que tu n'avais encore rien compris en répondant.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
pehache
Le #25015052
Le 30/11/12 21:10, Stephane CARPENTIER a écrit :
pehache wrote:

mékilékon... J'en reviens pas.



Je sais, à chaque fois que je te lis, c'est ce que je me dis. Ou plutôt, ce
que je me dis à chaque fois que je te lis, c'est que c'est fabuleux de voir
à quel points tu arrives à te complaire dans ta cuistrerie. Moins tu
comprends et moins tu en sais et plus tu es fier.



Si tu veux faire un concours de crétinerie avancée avec JKB en soutenant
que concentrer du deuterium c'est stocker de l'énergie, libre à toi. Tu
pourras t'inscrire à un cours de physique avec lui.


Avec un raisonnement de ce genre, en ramassant une poignée de terre dans
mon jardin et en la mettant dans un petit bocal, je stocke de l'énergie



Si ton bocal est en hauteur,



j'ai dit ça ?

c'est ce qu'il se passe. Parce qu'avec une
pichenette, tu pourrais faire tomber ton bocal et utiliser l'énergie
produite par sa chute. Donc ton bocal a stocké l'énergie.



On parlait d'énergie nucléaire, banane. Pas d'énergie gravitationnelle.


C'est que fait EDF avec le barrage de grand'maison (avec de l'eau au lieu du
sable, mais le principe est là). La nuit, lorsque la production
d'électricité est supérieure à la consommation, ils utilisent le surplus
pour remplir le réservoir du haut. En cas de besoin, ils ouvrent les vannes
et produisent de l'électricité à partir de l'électricité qu'ils ont
précédemment stockée.



Tu dois au moins lire Science & Vie junior pour être capable de faire de
si beaux exposés sur le stockage d'énergie, non ? Malheureusement pour
toi, tu sembles incapable de transposer ce shéma à celui du deuterium
(par exemple) pour comprendre en quoi concentrer du deuterium en vue
d'une réaction de fusion n'a rien à voir avec du stockage d'énergie.

Le pompage-turbinage est bien du stockage : tu produis une énergie E par
un moyen quelconque, que tu dépenses pour remonter une masse d'eau par
pompage. En redescendant par une turbine, l'eau te restitue ton énergie
r.E, r étant le rendement de l'opération compris entre 0 et 1 (0.9
environ pour du pompage-turbinage il me semble). Deux choses importante :
- à la fin du cycle pompage-turbinage, le medium de stockage (l'eau) est
revenu dans le même état qu'au début du cycle
- on récupère au mieux l'énergie produite au départ

Le cas du deuterium : on concentre le deuterium naturellement présent
dans la nature, en apportant une petite quantité quantité d'énergie E1,
et on utilise ce deuterium dans une réaction de fusion, qui va produire
une énergie E2 >> E1
- à la fin de l'opération, on ne revient pas du tout dans le même état
qu'au début : on a consommé des atomes de Deuterium dans la réaction de
fusion, ils ont disparu et se sont transformés en autre chose.
- du point de vue énergétique le système est autonome : passé l'apport
initial E1 pour amorcer le processus, il suffit ensuite de prélever un
peu d'énergie sur E2 pour continuer à concentrer du deuterium et à
continuer la fusion. Aucun nouvel apport n'est nécessaire, le système
produit plus d'énergie qu'il n'en consomme.

Ca y est, tu commences à voir la différence ? Le stockage d'énergie dans
ce contexte consisterait à produire du deuterium par fission de l'helium.


C'est beau la science, hein ? Tu n'es pas frustré d'être aussi inculte ? Ah
non, j'oubliais, tu ne comprends jamais les explications et ça te permet de
continuer à te considérer supérieur.



Ben là en te répondant j'ai pas trop de mal à me sentir supérieur, tu vois.

Je te fais grâce de ta formule qui
montrait juste que tu n'avais encore rien compris en répondant.




C'est vrai que "ma" formule n'a strictement rien à voir avec l'énergie
nucléaire, hein... Rigolo, va.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme