Red Hat dénonce le monopole de Microsoft en Suisse
Le
Cajoigooo
Red Hat veut montrer aux Suisses comment dépenser leur argent chez eux
Je dénonce une atteinte abominable à la souveraineté de ce pays !
Voilà les méthodes de l'"Open Source" Gratuit, Joli et Gentil se
dévoilent enfin pour montrer son visage diabolique et antidémocratique
Tout n'est qu'affaire de fric, ce que j'ai toujours dit
Microsoft, au moins, ne cache jamais son jeu et avance en pleine
lumière, contrairement à certains acteurs sournois
La puce de canard s'énerve ? la banquise fond t'elle ? A t'il froid au
pieds ?
Réponse dans quelque mois quand le greffon se fera débouter pour avoir
voulu imposer ces énormes coûts cachés aux citoyens de l'Helvétie
Cajoigooo
http://www.clubic.com/actualite-278...uisse.html
Red Hat Linux ainsi que 17 autres éditeurs ont protesté contre une
décision du gouverment Suisse qui devrait signer un partenariat de
trois ans avec Microsoft sans avoir préalablement lancé un appel
d'offre public.
L'éditeur Red Hat a donc mené l'affaire devant les tribunaux afin
d'invalider le contrat passé entre la firme de Redmond et le bureau
fédéral suisse de la construction et de la logistique.
Par cet accord Microsoft proposerait des stations de travail
standardisées avec des outils de maintenance et de support pour 9
millions d'euros par an. Selon le bureau fédéral suisse, cette décision
aurait été prise sans appel d'offre car aucune solution alternative ne
serait disponible sur le marché. Ces propos ne sont pas au goût de Red
Hat ni de Mark Taylor, membre de l'Open Source Consortium du
Royaume-uni : « cela arrive partout en Europe et au Royaume-Uni presque
tous les secteurs publics favorisent les produits de Microsoft ». Il
ajoute que les gouvernements acceptent tacitement le monopole de
Microsoft sur leur système d'infrastructure. « Le coût est phénoménal
», explique-t-il « c'est un scandale et un gaspillage de l'argent
public. En comparaison, les révélations des dépenses des membres du
parlement s'apparentent à une goutte d'eau dans l'océan, et pourtant
personne n'en parle ».
Etc
Je dénonce une atteinte abominable à la souveraineté de ce pays !
Voilà les méthodes de l'"Open Source" Gratuit, Joli et Gentil se
dévoilent enfin pour montrer son visage diabolique et antidémocratique
Tout n'est qu'affaire de fric, ce que j'ai toujours dit
Microsoft, au moins, ne cache jamais son jeu et avance en pleine
lumière, contrairement à certains acteurs sournois
La puce de canard s'énerve ? la banquise fond t'elle ? A t'il froid au
pieds ?
Réponse dans quelque mois quand le greffon se fera débouter pour avoir
voulu imposer ces énormes coûts cachés aux citoyens de l'Helvétie
Cajoigooo
http://www.clubic.com/actualite-278...uisse.html
Red Hat Linux ainsi que 17 autres éditeurs ont protesté contre une
décision du gouverment Suisse qui devrait signer un partenariat de
trois ans avec Microsoft sans avoir préalablement lancé un appel
d'offre public.
L'éditeur Red Hat a donc mené l'affaire devant les tribunaux afin
d'invalider le contrat passé entre la firme de Redmond et le bureau
fédéral suisse de la construction et de la logistique.
Par cet accord Microsoft proposerait des stations de travail
standardisées avec des outils de maintenance et de support pour 9
millions d'euros par an. Selon le bureau fédéral suisse, cette décision
aurait été prise sans appel d'offre car aucune solution alternative ne
serait disponible sur le marché. Ces propos ne sont pas au goût de Red
Hat ni de Mark Taylor, membre de l'Open Source Consortium du
Royaume-uni : « cela arrive partout en Europe et au Royaume-Uni presque
tous les secteurs publics favorisent les produits de Microsoft ». Il
ajoute que les gouvernements acceptent tacitement le monopole de
Microsoft sur leur système d'infrastructure. « Le coût est phénoménal
», explique-t-il « c'est un scandale et un gaspillage de l'argent
public. En comparaison, les révélations des dépenses des membres du
parlement s'apparentent à une goutte d'eau dans l'océan, et pourtant
personne n'en parle ».
Etc

Poser une question


Tu es juge suisse ?
Qu'un contrat se passe entre l'état et une boîte privée sans appel d'offre
public ne peut cacher qu'une seule chose évidente ; imaginons en France que
le gouvernement décide que le marché de toutes les télécommunications du
gouvernement soit attribuées sans appel d'offres à Bouygues ! Le tollé
général. Que le gouvernement suisse fasse la même chose avec Microsoft ; oh,
les pauvre de chez Microsoft et les vilains concurrents ... Pitoyable comme
réaction.
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
" Selon le bureau fédéral suisse, cette décision aurait été prise sans
appel d'offre car aucune solution alternative ne serait disponible sur
le marché "
C'est encore celui qui paie qui décide ce qu'il veut, non ?
Et à suppoer que les Suisses veulent prendre du Linux, POURQUOI
devrait'il faire leur shopping chez Red HAT alors qu'ils peuvent avoir
la même chose en mieux chez Ubuntu pour pas un rond ?
Ou chez OpenSuse ?
Ou chez Slackware ?
Ou chez Debian ?
Ou chez CentOS ?
Ou chez
PCLinuxOS
Puppy
Sabayon
CentOS
MEPIS
Arch
Slackware
FreeBSD
Vector
Kubuntu
Damn Small
KNOPPIX
Zenwalk
Dreamlinux
gOS
Gentoo
PC-BSD
Ubuntu Studio
Xubuntu
OpenSolaris
sidux
TinyMe
CrunchBang
lax
Parted Magic
PC/OS
Tiny Core
Elive
BackTrack
SystemRescue
Mythbuntu
Frugalware
Clonezilla
OpenGEU
Xandros
ZevenOS
GeeXboX
Linpus
Easy Peasy
Absolute
Wolvix
Foresight
Pardus
DragonFly
SliTaz
Scientific
nUbuntu
Musix
OpenBSD
CDlinux
Yellow Dog
iMagic
64 Studio
Fluxbuntu
NetBSD
Nexenta
Moblin
ALT
linuX-gamers
Sabily
GoblinX
Freespire
Berry
CRUX
Etc...
Cela est la preuve ABSOLUE que les Suisses ont achetés un produit
répondant à leurs besoins, et qu'il n'y a pas d'équivalent !
HALTE à la désinformation !!!
Cajoigooo
Par exemple, en France, NON. Es-tu juge suisse ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
a) Première *grossière* erreur de ta part
Bien évidemment, tu n'as pas lu ou plutôt tu désinformes, puisque RedHat est
avec *17 autres éditeurs*
b) Deuxième *grossière* erreur de ta part
RedHat et les 17 éditeurs demandent à ce qu'un *appel d'offres* soit fait,
ce qui n'est encore que de la désinformation. Donc, il ne demande pas à
imposer le choix de RedHat, juste à pouvoir participer.
C'est bien ce que je disais. Tu es pitoyable. Comment peuvent-ils savoir
qu'il n'y a pas de concurrence si le gouvernement ne demande pas
explicitement de montrer le savoir-faire des sociétés ?
Tiens, cela me rappelle le contrat que je gère actuellement. La banque ne
voulait pas au début nous envoyer le cahier des charges car nous n'avions
pas le savoir-faire pour la prestation en question. Et pourtant on a gagné.
Tu ne saurais si bien dire. Tes propos ne sont que de la désinformation.
On récapitule.
1) tu ne connais pas la législation suisse et tu te permets de juger ; je ne
la connais pas et donc j'attends la suite ; s'il suffisait d'avoir l'avis de
celui qui a pris la décision pour la justifier, Hadopi serait un bienfait
pour l'humanité et la culture (et en plus légal au sens droit français)
2) tu sous-entends que RedHat demande à être exclusif alors que c'est faux
a) RedHat est avec 17 autres éditeurs
b) les 18 demandent un appel d'offres
3) tu donnes une liste potentielle de Linux (on va y revenir après), ce qui
est simplement une liste de réponse éventuelles en cas d'appel d'offres ; tu
donnes toi-même la solution à la problématique (mais avec le côté ridicule
de celui qui ne connait pas ce qu'il avance)
4) pour information, CentOS que tu cites est une distribution de RedHat et
pourrait très bien être une partie de la réponse RedHat
5) OpenSolaris n'est pas un Linux alors que tu disais : « à suppoer que les
Suisses veulent prendre du Linux » ; pareil pour FreeBSD
6) Suse est avancée par Novell (enfin Microsoft) pour apporter
l'interopérabilité avec un environnement Microsot ; Microsoft nous
mentirait-il ?
Je maintiens que quelqu'un qui trouve normal qu'un gouvernement puisse
passer des contrats sans faire d'appels d'offres accepte une dérive
dangereuse ; déjà qu'avec des appels d'offres, on n'est pas à l'abri de
malversations, alors sans c'est la porte ouverte aux petits arrangements
entre amis.
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
Ne pas faire d'appel d'offre, c'est contre productif : Cela veut dire
que l'état Suisse ne laisse pas la possibilité aux différents acteurs de
proposer des solutions (existantes ou à venir) qui pourraient être moins
cher. Donc, le "gouvernement" Suisse veut délibérément payer plus cher.
De là à penser qu'un décideur s'est fait graisser la patte pour
"oublier" la phase appel d'offre...
Et d'après toi, qui sont les 17 autres éditeurs ?
--
Toxico Nimbus