Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :456fcd10$0$21144$, Pierre P. a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bonjour, existe t'il une explication en français sur ce nouveau nettoyeur de registre?
Connais pas ... Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
Tous ces outils de "tuning" sont des générateurs d'entropie, des plantogènes très efficaces, des glutes basées sur le principe Shadok : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"
Les gains sont "épsilonnesques", par contre les risques sont "gogolesques" (1 gogol = environ 70! soit environ 10^100)
Ma BDR, je lui fiche la paix ! C'est beaucoup trop susceptible cette petite bête là pour lui faire subir des opérations de chirurgie esthétique ! ;-)
NB: j'ai un certain nombre "d'octets au compteur" dans le domaine Windows , c'est donc par expérience que je parle ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :456fcd10$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr,
Pierre P. <pierrep2@club-internet.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bonjour,
existe t'il une explication en français sur ce nouveau nettoyeur de
registre?
Connais pas ...
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
Tous ces outils de "tuning" sont des générateurs d'entropie, des plantogènes
très efficaces, des glutes basées sur le principe Shadok :
"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"
Les gains sont "épsilonnesques", par contre les risques sont "gogolesques"
(1 gogol = environ 70! soit environ 10^100)
Ma BDR, je lui fiche la paix !
C'est beaucoup trop susceptible cette petite bête là pour lui faire subir
des opérations de chirurgie esthétique ! ;-)
NB: j'ai un certain nombre "d'octets au compteur" dans le domaine Windows ,
c'est donc par expérience que je parle ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :456fcd10$0$21144$, Pierre P. a pris la peine d'écrire ce qui suit :
bonjour, existe t'il une explication en français sur ce nouveau nettoyeur de registre?
Connais pas ... Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
Tous ces outils de "tuning" sont des générateurs d'entropie, des plantogènes très efficaces, des glutes basées sur le principe Shadok : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"
Les gains sont "épsilonnesques", par contre les risques sont "gogolesques" (1 gogol = environ 70! soit environ 10^100)
Ma BDR, je lui fiche la paix ! C'est beaucoup trop susceptible cette petite bête là pour lui faire subir des opérations de chirurgie esthétique ! ;-)
NB: j'ai un certain nombre "d'octets au compteur" dans le domaine Windows , c'est donc par expérience que je parle ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Ninou nous a fait bénéficier de la promo récemment. Je me suis inscrit et j'ai testé.
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
T'es pas joueur quand même :-p
Tous ces outils de "tuning" sont des générateurs d'entropie, des plantogènes très efficaces, des glutes basées sur le principe Shadok : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?" NB: j'ai un certain nombre "d'octets au compteur" dans le domaine Windows , c'est donc par expérience que je parle ...
:-)
Je l'ai testé sur mon pc, qui est je pense, très propre. Je ne sais donc pas si il est efficace sur un pc vérolé. Sur mon pc il ne m'a pas trouvé grand chose (ce qui est sans doute normal), alors que si je passe des nettoyeurs plus connus (regseeker, easycleaner) ils me trouvent plus de saletés.
Conclusion, pour des raisons différentes de JCB je suis d'accord pour dire que ce genre de programme n'est pas très utile.
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Ninou nous a fait bénéficier de la promo récemment. Je me suis inscrit
et j'ai testé.
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
T'es pas joueur quand même :-p
Tous ces outils de "tuning" sont des générateurs d'entropie, des
plantogènes très efficaces, des glutes basées sur le principe
Shadok :
"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"
NB: j'ai un certain nombre "d'octets au compteur" dans le domaine
Windows , c'est donc par expérience que je parle ...
:-)
Je l'ai testé sur mon pc, qui est je pense, très propre. Je ne sais
donc pas si il est efficace sur un pc vérolé. Sur mon pc il ne m'a pas
trouvé grand chose (ce qui est sans doute normal), alors que si je
passe des nettoyeurs plus connus (regseeker, easycleaner) ils me
trouvent plus de saletés.
Conclusion, pour des raisons différentes de JCB je suis d'accord pour
dire que ce genre de programme n'est pas très utile.
--
Site : http://gilles.ronsin.free.fr
Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Ninou nous a fait bénéficier de la promo récemment. Je me suis inscrit et j'ai testé.
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
T'es pas joueur quand même :-p
Tous ces outils de "tuning" sont des générateurs d'entropie, des plantogènes très efficaces, des glutes basées sur le principe Shadok : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?" NB: j'ai un certain nombre "d'octets au compteur" dans le domaine Windows , c'est donc par expérience que je parle ...
:-)
Je l'ai testé sur mon pc, qui est je pense, très propre. Je ne sais donc pas si il est efficace sur un pc vérolé. Sur mon pc il ne m'a pas trouvé grand chose (ce qui est sans doute normal), alors que si je passe des nettoyeurs plus connus (regseeker, easycleaner) ils me trouvent plus de saletés.
Conclusion, pour des raisons différentes de JCB je suis d'accord pour dire que ce genre de programme n'est pas très utile.
-- Site : http://gilles.ronsin.free.fr Recherches ciblées http://gilles.ronsin.free.fr/#search Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 01 Dec 2006 14:18:20 +0100, Gilles RONSIN a wroté:
Connais pas ... Ninou nous a fait bénéficier de la promo récemment. Je me suis inscrit
et j'ai testé. Yes, elle a même parait-il la vers 5 gratuite en fr, de quoi pour se
faire la main.
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser ! T'es pas joueur quand même :-p
No problemo, même en nettoyage hyper mega expert il n'y a aucun risque
(5 et 6 testées, mais beaucoup moins efficace que Reg Organizer).
Conclusion, pour des raisons différentes de JCB je suis d'accord pour dire que ce genre de programme n'est pas très utile. J'ai toujours utilisé un nettoyeur de registre en // avec un nettoyeur
à la main. Mais nettoyer n'est pas suffisant, il faudrait également la défragmenter. De toute facon Yen Claude il connait ses bécanes sur le bout des orteils pour ne pas dire à l'octet près (de plus depuis qu'il est retraité c'est au 1/100 eme près), alors forcément les nettoyeurs...
bonne fin de semaine.
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Fri, 01 Dec 2006 14:18:20 +0100, Gilles
RONSIN <nomail@please.invalid> a wroté:
Connais pas ...
Ninou nous a fait bénéficier de la promo récemment. Je me suis inscrit
et j'ai testé.
Yes, elle a même parait-il la vers 5 gratuite en fr, de quoi pour se
faire la main.
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser !
T'es pas joueur quand même :-p
No problemo, même en nettoyage hyper mega expert il n'y a aucun risque
(5 et 6 testées, mais beaucoup moins efficace que Reg Organizer).
Conclusion, pour des raisons différentes de JCB je suis d'accord pour
dire que ce genre de programme n'est pas très utile.
J'ai toujours utilisé un nettoyeur de registre en // avec un nettoyeur
à la main. Mais nettoyer n'est pas suffisant, il faudrait également la
défragmenter.
De toute facon Yen Claude il connait ses bécanes sur le bout des
orteils pour ne pas dire à l'octet près (de plus depuis qu'il est
retraité c'est au 1/100 eme près), alors forcément les nettoyeurs...
Connais pas ... Ninou nous a fait bénéficier de la promo récemment. Je me suis inscrit
et j'ai testé. Yes, elle a même parait-il la vers 5 gratuite en fr, de quoi pour se
faire la main.
Mais même si je connaissais, je me garderais bien de l'utiliser ! T'es pas joueur quand même :-p
No problemo, même en nettoyage hyper mega expert il n'y a aucun risque
(5 et 6 testées, mais beaucoup moins efficace que Reg Organizer).
Conclusion, pour des raisons différentes de JCB je suis d'accord pour dire que ce genre de programme n'est pas très utile. J'ai toujours utilisé un nettoyeur de registre en // avec un nettoyeur
à la main. Mais nettoyer n'est pas suffisant, il faudrait également la défragmenter. De toute facon Yen Claude il connait ses bécanes sur le bout des orteils pour ne pas dire à l'octet près (de plus depuis qu'il est retraité c'est au 1/100 eme près), alors forcément les nettoyeurs...
bonne fin de semaine.
-- VaN.
William Marie
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: 457010d3$0$25952$
Ma BDR, je lui fiche la paix ! C'est beaucoup trop susceptible cette petite bête là pour lui faire subir des opérations de chirurgie esthétique ! ;-)
Kif-kif aussi pour moi ! Sans que ça fasse des dégâts je me suis aperçu
que certains nettoyeurs de BdR même réputés sérieux font des embrouilles sur les associations de fichiers. Donc sur une machine réservée aux téléchargements et dont je teste si ce que je récupère est installable, je me permet juste de nettoyer à la main les entrées SOFTWARE de programmes non installés (mais qui avaient commencé à s'y inscrire). C'est tout ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 457010d3$0$25952$ba4acef3@news.orange.fr...
Ma BDR, je lui fiche la paix !
C'est beaucoup trop susceptible cette petite bête là pour lui faire subir
des opérations de chirurgie esthétique ! ;-)
Kif-kif aussi pour moi ! Sans que ça fasse des dégâts je me suis aperçu
que certains nettoyeurs de BdR même réputés sérieux font des embrouilles sur
les associations de fichiers. Donc sur une machine réservée aux
téléchargements et dont je teste si ce que je récupère est installable, je
me permet juste de nettoyer à la main les entrées SOFTWARE de programmes non
installés (mais qui avaient commencé à s'y inscrire). C'est tout !
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: 457010d3$0$25952$
Ma BDR, je lui fiche la paix ! C'est beaucoup trop susceptible cette petite bête là pour lui faire subir des opérations de chirurgie esthétique ! ;-)
Kif-kif aussi pour moi ! Sans que ça fasse des dégâts je me suis aperçu
que certains nettoyeurs de BdR même réputés sérieux font des embrouilles sur les associations de fichiers. Donc sur une machine réservée aux téléchargements et dont je teste si ce que je récupère est installable, je me permet juste de nettoyer à la main les entrées SOFTWARE de programmes non installés (mais qui avaient commencé à s'y inscrire). C'est tout ! -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"William Marie" a écrit dans le message de news: 45717ef5$0$8238$
J'oubliais : pour gagner en vitesse d'appel de programmes, une bonne
défragmentation est nettement plus utile. Affaire de goûts, mais mon dégragmenteur préféré est PerfectDisk. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:
45717ef5$0$8238$426a74cc@news.free.fr...
J'oubliais : pour gagner en vitesse d'appel de programmes, une bonne
défragmentation est nettement plus utile. Affaire de goûts, mais mon
dégragmenteur préféré est PerfectDisk.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"William Marie" a écrit dans le message de news: 45717ef5$0$8238$
J'oubliais : pour gagner en vitesse d'appel de programmes, une bonne
défragmentation est nettement plus utile. Affaire de goûts, mais mon dégragmenteur préféré est PerfectDisk. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================