Hier soir alors que mon iBook etait en veille, branche au secteur sans
batterie, EDF decida de refroidir les poissons d'eau douce en coupant
l'electricite pendant 2 seconde.
l'iBook s'eteint. Je me dis c'est pas trop grave, il dormais et OS X a du
faire un sync pour synchroniser le DD avant d'aller dormir.
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5
bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne) et a tout simplement
reboote la machine sans rien dire. Sur le coup je me suis dit que j'etais
bon pour un CCC de sauvetage. Heureusement il a reboote promptement juste
apres.
A quoi correspond ce reboot sans rien dire au bout de 5 min de moulinage?
OS X fait-il un sync avant d'aller dormir? Et si ce n'est pas le cas est-il
possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille? Et un
sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant
pendant le sommeil?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Éric Lévénez
Le 13/08/03 10:59, dans , « Saïd » a écrit :
Hier soir alors que mon iBook etait en veille, branche au secteur sans batterie, EDF decida de refroidir les poissons d'eau douce en coupant l'electricite pendant 2 seconde.
l'iBook s'eteint. Je me dis c'est pas trop grave, il dormais et OS X a du faire un sync pour synchroniser le DD avant d'aller dormir.
Il a dû, mais rien ne le prouve.
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5 bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne) et a tout simplement reboote la machine sans rien dire. Sur le coup je me suis dit que j'etais bon pour un CCC de sauvetage. Heureusement il a reboote promptement juste apres.
A quoi correspond ce reboot sans rien dire au bout de 5 min de moulinage?
Quand fsck voit de grosses erreurs, le shell de lancement reboote la machine. Un deuxième fsck a alors lieu et lui va parfois plus loin et corrige ce qu'il reste.
OS X fait-il un sync avant d'aller dormir?
Peut-être. Peut-être pas. Mais de toute façon il faudra faire un fsck au réveille car les partitions n'ont pas été démontées proprement.
Et si ce n'est pas le cas est-il possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Et un sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/08/03 10:59, dans <slrnbjjvfn.cs.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
Hier soir alors que mon iBook etait en veille, branche au secteur sans
batterie, EDF decida de refroidir les poissons d'eau douce en coupant
l'electricite pendant 2 seconde.
l'iBook s'eteint. Je me dis c'est pas trop grave, il dormais et OS X a du
faire un sync pour synchroniser le DD avant d'aller dormir.
Il a dû, mais rien ne le prouve.
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5
bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne) et a tout simplement
reboote la machine sans rien dire. Sur le coup je me suis dit que j'etais
bon pour un CCC de sauvetage. Heureusement il a reboote promptement juste
apres.
A quoi correspond ce reboot sans rien dire au bout de 5 min de moulinage?
Quand fsck voit de grosses erreurs, le shell de lancement reboote la
machine. Un deuxième fsck a alors lieu et lui va parfois plus loin et
corrige ce qu'il reste.
OS X fait-il un sync avant d'aller dormir?
Peut-être. Peut-être pas. Mais de toute façon il faudra faire un fsck au
réveille car les partitions n'ont pas été démontées proprement.
Et si ce n'est pas le cas est-il
possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Et un
sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant
pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Hier soir alors que mon iBook etait en veille, branche au secteur sans batterie, EDF decida de refroidir les poissons d'eau douce en coupant l'electricite pendant 2 seconde.
l'iBook s'eteint. Je me dis c'est pas trop grave, il dormais et OS X a du faire un sync pour synchroniser le DD avant d'aller dormir.
Il a dû, mais rien ne le prouve.
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5 bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne) et a tout simplement reboote la machine sans rien dire. Sur le coup je me suis dit que j'etais bon pour un CCC de sauvetage. Heureusement il a reboote promptement juste apres.
A quoi correspond ce reboot sans rien dire au bout de 5 min de moulinage?
Quand fsck voit de grosses erreurs, le shell de lancement reboote la machine. Un deuxième fsck a alors lieu et lui va parfois plus loin et corrige ce qu'il reste.
OS X fait-il un sync avant d'aller dormir?
Peut-être. Peut-être pas. Mais de toute façon il faudra faire un fsck au réveille car les partitions n'ont pas été démontées proprement.
Et si ce n'est pas le cas est-il possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Et un sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
listes
Saïd wrote:
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5 bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne)
Le temps de faire une vérif du disque (fsck -y). Normal, bien que long quand on attend!
et a tout simplement reboote la machine sans rien dire.
Plus rares. Gros problèmes détectés, reboot requis? Mais là, je doute...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5
bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne)
Le temps de faire une vérif du disque (fsck -y). Normal, bien que long
quand on attend!
et a tout simplement
reboote la machine sans rien dire.
Plus rares. Gros problèmes détectés, reboot requis? Mais là, je doute...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Et bien en le rallumant ce matin OS X a mouline dans la farine pendant 5 bonnes minutes (pomme grise + trait qui tourne)
Le temps de faire une vérif du disque (fsck -y). Normal, bien que long quand on attend!
et a tout simplement reboote la machine sans rien dire.
Plus rares. Gros problèmes détectés, reboot requis? Mais là, je doute...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Saïd
Éric Lévénez :
Et si ce n'est pas le cas est-il possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Pour eviter les erreurs a defaut d'eviter le fsck. Je me trompe en disant ca?
Et un sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
Pourquoi deux? Qu'il y ait un fsck ne me gene pas. C'est le fait qu'il y ait des erreurs qui me gene. D'apres ce que tu dis il y en a eu des erreurs et pas des petites.
-- Saïd.
Éric Lévénez :
Et si ce n'est pas le cas est-il
possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Pour eviter les erreurs a defaut d'eviter le fsck. Je me trompe en disant
ca?
Et un
sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant
pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
Pourquoi deux? Qu'il y ait un fsck ne me gene pas. C'est le fait qu'il y
ait des erreurs qui me gene. D'apres ce que tu dis il y en a eu des erreurs
et pas des petites.
Et si ce n'est pas le cas est-il possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Pour eviter les erreurs a defaut d'eviter le fsck. Je me trompe en disant ca?
Et un sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
Pourquoi deux? Qu'il y ait un fsck ne me gene pas. C'est le fait qu'il y ait des erreurs qui me gene. D'apres ce que tu dis il y en a eu des erreurs et pas des petites.
-- Saïd.
Saïd
Éric Lévénez :
Le 13/08/03 11:20, dans , « Saïd » a écrit :
Éric Lévénez :
Et si ce n'est pas le cas est-il possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Pour eviter les erreurs a defaut d'eviter le fsck. Je me trompe en disant ca?
Faire un sync (ou deux) ne peut qu'améliorer les choses, mais les 5 minutes passées dans le fsck seront toujours là si les partitions ne sont pas journalisées.
Ma seule partition est en HFS+ et donc journalisee. Je viens de rebooter mon PC linux (tout en ext3) qui a plante au meme moment en cours d'utilisation). Tout est passe comme une lettre a la poste. J'en deduis qu'il vaut mieux sauvegarder tres souvent ma partition OS X... En attendant qu'ils sortent un fs plus robuste.
Et un sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
T'as pense a ecrire une encylopedie de l'unixien debutant? ;-)
erreur que le reboot a eu lieu. Tu as peut-être des traces dans /var/log/system.log.
J'ai ca: Aug 12 14:29:18 localhost mach_kernel: AppleNMI mask NMI Jan 1 01:06:26 brian syslogd: restart
Sachant qu'il a remis la montre a Jan 1 01:00:00 a cause de la perte d'alimentation. J'imagine qu'il n'y a aucune trace des 6 premieres miutes durant lesquels il a fait sont fsck (et rien dans la suite ne contient le mot fsck...)
-- Saïd.
Éric Lévénez :
Le 13/08/03 11:20, dans <slrnbjk0ng.d0.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
Éric Lévénez :
Et si ce n'est pas le cas est-il
possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Pour eviter les erreurs a defaut d'eviter le fsck. Je me trompe en disant
ca?
Faire un sync (ou deux) ne peut qu'améliorer les choses, mais les 5 minutes
passées dans le fsck seront toujours là si les partitions ne sont pas
journalisées.
Ma seule partition est en HFS+ et donc journalisee. Je viens de rebooter
mon PC linux (tout en ext3) qui a plante au meme moment en cours
d'utilisation). Tout est passe comme une lettre a la poste. J'en deduis
qu'il vaut mieux sauvegarder tres souvent ma partition OS X... En attendant
qu'ils sortent un fs plus robuste.
Et un
sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant
pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
T'as pense a ecrire une encylopedie de l'unixien debutant? ;-)
erreur que le reboot a eu lieu. Tu as peut-être des traces dans
/var/log/system.log.
J'ai ca:
Aug 12 14:29:18 localhost mach_kernel: AppleNMI mask NMI
Jan 1 01:06:26 brian syslogd: restart
Sachant qu'il a remis la montre a Jan 1 01:00:00 a cause de la perte
d'alimentation. J'imagine qu'il n'y a aucune trace des 6 premieres miutes
durant lesquels il a fait sont fsck (et rien dans la suite ne contient le
mot fsck...)
Et si ce n'est pas le cas est-il possible de programmer un script qui se lance a la mise en veille?
Peut-être, mais pour quoi faire ?
Pour eviter les erreurs a defaut d'eviter le fsck. Je me trompe en disant ca?
Faire un sync (ou deux) ne peut qu'améliorer les choses, mais les 5 minutes passées dans le fsck seront toujours là si les partitions ne sont pas journalisées.
Ma seule partition est en HFS+ et donc journalisee. Je viens de rebooter mon PC linux (tout en ext3) qui a plante au meme moment en cours d'utilisation). Tout est passe comme une lettre a la poste. J'en deduis qu'il vaut mieux sauvegarder tres souvent ma partition OS X... En attendant qu'ils sortent un fs plus robuste.
Et un sync permetera-t-il d'eviter les problemes lies au coupures de courant pendant le sommeil?
Un sync : non. Deux : peut-être. Mais cela n'évitera pas les fsck.
T'as pense a ecrire une encylopedie de l'unixien debutant? ;-)
erreur que le reboot a eu lieu. Tu as peut-être des traces dans /var/log/system.log.
J'ai ca: Aug 12 14:29:18 localhost mach_kernel: AppleNMI mask NMI Jan 1 01:06:26 brian syslogd: restart
Sachant qu'il a remis la montre a Jan 1 01:00:00 a cause de la perte d'alimentation. J'imagine qu'il n'y a aucune trace des 6 premieres miutes durant lesquels il a fait sont fsck (et rien dans la suite ne contient le mot fsck...)
