Bonjour,
dans le cadre de la réécriture d'url d'un site, j'ai isolé tous les
appels du genre $_GET ou isset. Ce qui veut dire que les url appelees
n'ont plus de variables dans le style &var=quelquechose.
Pour quand même récupérer les éléments dont j'ai besoin, j'ai pensé
parser une url et d'autre part, un list (pour "créer/initialiser" les
variables) et un split pour isoler chaque partie utile.
Exemple:
Si jusque là j'ai bon, ma question est donc la suivante: est ce que ce
tour de passe-passe peut se substituer aux lignes contenant $_GET et
chose importante : exemple
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cesar August
Bonjour, dans le cadre de la réécriture d'url d'un site, j'ai isolé tous les appels du genre $_GET ou isset. Ce qui veut dire que les url appelees n'ont plus de variables dans le style &var=quelquechose. Pour quand même récupérer les éléments dont j'ai besoin, j'ai pensé parser une url et d'autre part, un list (pour "créer/initialiser" les variables) et un split pour isoler chaque partie utile. Exemple:
Si jusque là j'ai bon, ma question est donc la suivante: est ce que ce tour de passe-passe peut se substituer aux lignes contenant $_GET et chose importante : exemple
if (! isset($id)) { $id = 0;
Merci de vos lumières Je me réponds à moi même, en fait on peut garder les $_get et les isset
puisque le serveur reçoit directe la bonne url mais "ordonne" à apache d'afficher autre chose (en fait ce qu'on veux)
Bonjour,
dans le cadre de la réécriture d'url d'un site, j'ai isolé tous les
appels du genre $_GET ou isset. Ce qui veut dire que les url appelees
n'ont plus de variables dans le style &var=quelquechose.
Pour quand même récupérer les éléments dont j'ai besoin, j'ai pensé
parser une url et d'autre part, un list (pour "créer/initialiser" les
variables) et un split pour isoler chaque partie utile.
Exemple:
Si jusque là j'ai bon, ma question est donc la suivante: est ce que ce
tour de passe-passe peut se substituer aux lignes contenant $_GET et
chose importante : exemple
if (! isset($id)) { $id = 0;
Merci de vos lumières
Je me réponds à moi même, en fait on peut garder les $_get et les isset
puisque le serveur reçoit directe la bonne url mais "ordonne" à apache
d'afficher autre chose (en fait ce qu'on veux)
Bonjour, dans le cadre de la réécriture d'url d'un site, j'ai isolé tous les appels du genre $_GET ou isset. Ce qui veut dire que les url appelees n'ont plus de variables dans le style &var=quelquechose. Pour quand même récupérer les éléments dont j'ai besoin, j'ai pensé parser une url et d'autre part, un list (pour "créer/initialiser" les variables) et un split pour isoler chaque partie utile. Exemple:
Si jusque là j'ai bon, ma question est donc la suivante: est ce que ce tour de passe-passe peut se substituer aux lignes contenant $_GET et chose importante : exemple
if (! isset($id)) { $id = 0;
Merci de vos lumières Je me réponds à moi même, en fait on peut garder les $_get et les isset
puisque le serveur reçoit directe la bonne url mais "ordonne" à apache d'afficher autre chose (en fait ce qu'on veux)
