Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.
Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?
Bonjour à tous,<br><br>Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.<br><br>Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?<br><br>merci beacoup pour votre aide<br>
--0-2084728487-1175180351=:29972--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le second est en Raid10 (hard)
merci
Tahar a écrit : Bonjour à tous,
Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.
Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le second est en Raid10 (hard)<br><br>merci<br><br><b><i>Tahar <></i></b> a écrit :<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> Bonjour à tous,<br><br>Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.<br><br>Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?<br><br>merci beacoup pour votre aide<br></blockquote><br> --0-1925603746-1175181077=:33106--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le second est en Raid10 (hard)
merci
Tahar <tahar_ba@yahoo.fr> a écrit : Bonjour à tous,
Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.
Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le second est en Raid10 (hard)<br><br>merci<br><br><b><i>Tahar <tahar_ba@yahoo.fr></i></b> a écrit :<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> Bonjour à tous,<br><br>Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.<br><br>Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?<br><br>merci beacoup pour votre aide<br></blockquote><br>
--0-1925603746-1175181077=:33106--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le second est en Raid10 (hard)
merci
Tahar a écrit : Bonjour à tous,
Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.
Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le second est en Raid10 (hard)<br><br>merci<br><br><b><i>Tahar <></i></b> a écrit :<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> Bonjour à tous,<br><br>Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique, les 375 Go d'espace utilisé sur le premier disque sont devnus 453 Go sur le second disque.<br><br>Est ce que quelqu'un peut m'éclairer la dessus ? est ce que ça peut être à cause des fichiers d'indexation (sachant que l'arborescence est énorme) ou est ce en relation avec la taille de bloc ?<br><br>merci beacoup pour votre aide<br></blockquote><br> --0-1925603746-1175181077=:33106--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact