Sarkozy et la science

Le
SL
«  mieux vaut admettre qu'il y a là une part de mystère
irréductible plutôt que de rechercher des causes rationnelles »

Sarkozy, à propos d'un fait historique (l'Allemagne nazie).
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Remi THOMAS
Le #5804911
"SL" qui adore sortir les phrases de son contexte à écrit
« mieux vaut admettre qu'il y a là une part de mystère
irréductible plutôt que de rechercher des causes rationnelles »

Sarkozy, à propos d'un fait historique (l'Allemagne nazie).


Lisez plutôt l'interview dans son entier, cette phrase étant un extrait de
la seconde réponse.
http://www.philomag.com/article,dialogue,nicolas-sarkozy-et-michel-onfray-confidences-entre-ennemis,288.php

Rémi

remy
Le #5804901
« mieux vaut admettre qu'il y a là une part de mystère
irréductible plutôt que de rechercher des causes rationnelles »

Sarkozy, à propos d'un fait historique (l'Allemagne nazie).
ce qui est chiant avec ta provoc à la con de petit soldat

s'est que l'on est arrivé à la même conclusion



remy de mauvaise humeur

SL
Le #5804861
Le 03-05-2007, remy
« mieux vaut admettre qu'il y a là une part de mystère
irréductible plutôt que de rechercher des causes rationnelles »

Sarkozy, à propos d'un fait historique (l'Allemagne nazie).
ce qui est chiant avec ta provoc à la con de petit soldat

s'est que l'on est arrivé à la même conclusion


Je ne comprends pas.


remy
Le #5804851


Je ne comprends pas.


s'est rien je me suis lever du pied gauche


remy

SL
Le #5804841
Le 03-05-2007, Remi THOMAS
"SL" qui adore sortir les phrases de son contexte crit
mieux vaut admettre qu'il y a l une part de mystre
irrductible plutt que de rechercher des causes rationnelles

Sarkozy, propos d'un fait historique (l'Allemagne nazie).


Lisez plutt l'interview dans son entier, cette phrase tant un extrait de
la seconde rponse.
http://www.philomag.com/article,dialogue,nicolas-sarkozy-et-michel-onfray-confidences-entre-ennemis,288.php


Cette phrase a un sens parfaitement clair et conforme à son sens en
contexte de la façon dont je l'ai citée| : il est inutile voir dangereux
de trop chercher à comprendre les faits historiques.

NS met d'ailleurs immédiatement en application sa théorie qu'il vaut
mieux ne pas trop en savoir : ça lui permet de prétendre que
la France ne s'est rendu coupable d'aucun massacre depuis 1945.
Ça fait longtemps en effet qu'on sait que l'exactitude historique n'est
pas complètement compatible avec l'idée de la grandeur de la nation.

Peux-tu m'expliquer en quoi le contexte plus large infirme cette
interprétation| ?


Mihamina Rakotomandimby (R12y)
Le #5804831
SL wrote:

il est inutile voir dangereux
de trop chercher à comprendre les faits historiques.


C'est la meilleure.
Vas-y explique un peu pourquoi chercher à comprendre peut etre dangereux?

SL
Le #5804821
Le 03-05-2007, Mihamina Rakotomandimby (R12y)
SL wrote:

il est inutile voir dangereux
de trop chercher à comprendre les faits historiques.


C'est la meilleure.
Vas-y explique un peu pourquoi chercher à comprendre peut etre dangereux?


Mais ce n'est pas moi qui dit cela, je ne fais que gloser la citation de
Sarkozy ! Elle me scandalise autant que toi. Un programme politique qui
avoue qu'il n'est même pas compatible avec la recherche de la vérité, je
ne pensais pas voir cela.


Emmanuel Florac
Le #5804791
Le Thu, 03 May 2007 09:41:53 +0000, SL a écrit :

ça lui permet de prétendre que la France
ne s'est rendu coupable d'aucun massacre depuis 1945.


D'ailleurs à Sétif il ne s'est rien passé, et personne n'a été
sauvagement massacré par milliers par l'armée française. Ah, peut-être
que si en y réfléchissant, mais c'était des bougnoules donc ça ne
compte pas vraiment. Idem en indo, d'ailleurs : on ne va pas commencer à
comptabiliser les niaquoués, on ne s'en sortirait pas.
J'aime énormément ce monsieur Sarkozy, cependant je l'aimerais bien
davantage gravement malade, mort, ou bien vivant dans un autre pays, ou
mieux, sur une autre planète et à des milliers d'années d'écart.

--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.

Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Le #5804781
Emmanuel Florac -
J'aime énormément ce monsieur Sarkozy,


D'ailleurs le vote utile serait de voter Sarkozy

Doug713705
Le #5804771
Le jeudi 3 mai 2007 12:43, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :

Un programme politique qui
avoue qu'il n'est même pas compatible avec la recherche de la vérité, je
ne pensais pas voir cela.


Il est très certainement capable de pire. Pour le moment on ne voit que la
face visible de l'iceberg.

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
Faites comme ptilou, destructurez vos textes :
http://doug.letough.free.fr/ptiloutron/

Publicité
Poster une réponse
Anonyme