Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
- Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour obtenir
les
mêmes performances qu'un modèle plein ?
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle
grillagé, dans cette configuration ?
Merci d'avance pour vos réponses éclairées et de vos partages
!
73.
--
Carl, F4CWH.
Paris - France
Remove _FZ_ twice from e-mail address to reach me.
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
- Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour obtenir
les
mêmes performances qu'un modèle plein ?
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle
grillagé, dans cette configuration ?
Merci d'avance pour vos réponses éclairées et de vos partages
!
73.
--
Carl, F4CWH.
Paris - France
Remove _FZ_ twice from e-mail address to reach me.
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
- Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour obtenir
les
mêmes performances qu'un modèle plein ?
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle
grillagé, dans cette configuration ?
Merci d'avance pour vos réponses éclairées et de vos partages
!
73.
--
Carl, F4CWH.
Paris - France
Remove _FZ_ twice from e-mail address to reach me.
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
- Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour obtenir
les
mêmes performances qu'un modèle plein ?
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle
grillagé, dans cette configuration ?
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
- Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour obtenir
les
mêmes performances qu'un modèle plein ?
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle
grillagé, dans cette configuration ?
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
- Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour obtenir
les
mêmes performances qu'un modèle plein ?
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle
grillagé, dans cette configuration ?
Tant que la dimension des "trous" est inférieure à la demi-longueur
une surface métallique est parfaitement réfléchissante. Donc à 1,7 Ghz, le
maillage peut être large.
D'un autre côté, 60 cm semble faible pour un gain intéressant. A prise au
vent égale, mieux vaut une parabole grillagée de grand diamètre qu'une
petite parabole pleine.
Une parabole pleine de 60 cm seulement ne pose cependant pas de pb sur un
bras de déport (c'est ce qu'on a couramment en réception TV sat).
François F6FLT
"Carl, F4CWH" a écrit dans le message de
ce2u9o$5ai$
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
> - Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
>
> - Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
> les
> mêmes performances qu'un modèle plein ?
>
> - D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
> modèle
> grillagé, dans cette configuration ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses éclairées et de vos partages
d'expériences
> !
>
> 73.
>
> --
> Carl, F4CWH.
> Paris - France
> Remove _FZ_ twice from e-mail address to reach me.
>
>
Tant que la dimension des "trous" est inférieure à la demi-longueur
une surface métallique est parfaitement réfléchissante. Donc à 1,7 Ghz, le
maillage peut être large.
D'un autre côté, 60 cm semble faible pour un gain intéressant. A prise au
vent égale, mieux vaut une parabole grillagée de grand diamètre qu'une
petite parabole pleine.
Une parabole pleine de 60 cm seulement ne pose cependant pas de pb sur un
bras de déport (c'est ce qu'on a couramment en réception TV sat).
François F6FLT
"Carl, F4CWH" <f4cwh_FZ_@_FZ_zoneradio.org> a écrit dans le message de
ce2u9o$5ai$1@news.tiscali.fr...
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
> - Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
>
> - Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
> les
> mêmes performances qu'un modèle plein ?
>
> - D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
> modèle
> grillagé, dans cette configuration ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses éclairées et de vos partages
d'expériences
> !
>
> 73.
>
> --
> Carl, F4CWH.
> Paris - France
> Remove _FZ_ twice from e-mail address to reach me.
>
>
Tant que la dimension des "trous" est inférieure à la demi-longueur
une surface métallique est parfaitement réfléchissante. Donc à 1,7 Ghz, le
maillage peut être large.
D'un autre côté, 60 cm semble faible pour un gain intéressant. A prise au
vent égale, mieux vaut une parabole grillagée de grand diamètre qu'une
petite parabole pleine.
Une parabole pleine de 60 cm seulement ne pose cependant pas de pb sur un
bras de déport (c'est ce qu'on a couramment en réception TV sat).
François F6FLT
"Carl, F4CWH" a écrit dans le message de
ce2u9o$5ai$
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
> - Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
>
> - Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
> les
> mêmes performances qu'un modèle plein ?
>
> - D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
> modèle
> grillagé, dans cette configuration ?
>
> Merci d'avance pour vos réponses éclairées et de vos partages
d'expériences
> !
>
> 73.
>
> --
> Carl, F4CWH.
> Paris - France
> Remove _FZ_ twice from e-mail address to reach me.
>
>
Carl, F4CWH a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
> - Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
non, si les caractéristiques géométriques de la parabole ( F/D et
mêmes et si la maille du grillage est inférieure au dixième de la longueur
>
> - Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
> les
> mêmes performances qu'un modèle plein ?
Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne change
a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement inférieur. Une
diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une modification du diagramme
réception sinon vous ne gagnerez rien.
>
> - D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
> modèle
> grillagé, dans cette configuration ?
Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
goût du risque :-)
Didier
Carl, F4CWH a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
> - Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
non, si les caractéristiques géométriques de la parabole ( F/D et
mêmes et si la maille du grillage est inférieure au dixième de la longueur
>
> - Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
> les
> mêmes performances qu'un modèle plein ?
Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne change
a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement inférieur. Une
diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une modification du diagramme
réception sinon vous ne gagnerez rien.
>
> - D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
> modèle
> grillagé, dans cette configuration ?
Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
goût du risque :-)
Didier
Carl, F4CWH a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
> - Va-t-il en résulter une perte de performances significative ?
non, si les caractéristiques géométriques de la parabole ( F/D et
mêmes et si la maille du grillage est inférieure au dixième de la longueur
>
> - Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
> les
> mêmes performances qu'un modèle plein ?
Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne change
a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement inférieur. Une
diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une modification du diagramme
réception sinon vous ne gagnerez rien.
>
> - D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
> modèle
> grillagé, dans cette configuration ?
Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
goût du risque :-)
Didier
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
Bonjour à tous,
je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place sur
un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de la
place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
hélice 2, 4 GHz ?
Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera orientée
par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
Carl, F4CWH a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
>
Bonjour Carl
Le météosat n'est-il pas géostationnaire ? si oui, pouquoi ne pas mettre
la parabole sur le pylone pour soulager le rotor de site et continuer à
recevoir la météo même si tu tournes les antennes ??
Carl, F4CWH a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
>
Bonjour Carl
Le météosat n'est-il pas géostationnaire ? si oui, pouquoi ne pas mettre
la parabole sur le pylone pour soulager le rotor de site et continuer à
recevoir la météo même si tu tournes les antennes ??
Carl, F4CWH a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> je compte déployer une parabole 1,7 Ghz, sachant qu'elle prendra place
> un bras de déport, et que je vais également répartir sur l'ensemble de
> place disponible 2 yagis (430 de 9 él. + 144 de 4 él.), et une antenne
> hélice 2, 4 GHz ?
>
> Afin de réduire la prise au vent de la parabole (60 cm) qui sera
> par rotor El+Az, je compte utiliser un modèle grillagé.
>
>
Bonjour Carl
Le météosat n'est-il pas géostationnaire ? si oui, pouquoi ne pas mettre
la parabole sur le pylone pour soulager le rotor de site et continuer à
recevoir la météo même si tu tournes les antennes ??
d'onde.- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
obtenir les mêmes performances qu'un modèle plein ?
Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne change
rien, mais il y a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement inférieur. Une
augmentation du diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une modification du diagramme
de l'antenne de réception sinon vous ne gagnerez rien.
Là, j'ai un doute. Vous parlez de la source ? Je pense que ce sera
basiquement une hélice de quelques spires, avec le nombre de spires qui va
bien. Classique, quoi.
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle grillagé, dans cette configuration ?
Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
installation... et de votre goût du risque :-)
C'est là le deuxième critère de choix, la solidité mécanique. Mais sur
Paris, les vents sont rarement monstrueusement hors-norme.
Par contre, au niveau du prix, je m'attends à un prix supérieur pour une
parabole grillagée... Vrai ?
Merci pour vos infos !
d'onde.
- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
obtenir les mêmes performances qu'un modèle plein ?
Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne change
rien, mais il y a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement inférieur. Une
augmentation du diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une modification du diagramme
de l'antenne de réception sinon vous ne gagnerez rien.
Là, j'ai un doute. Vous parlez de la source ? Je pense que ce sera
basiquement une hélice de quelques spires, avec le nombre de spires qui va
bien. Classique, quoi.
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle grillagé, dans cette configuration ?
Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
installation... et de votre goût du risque :-)
C'est là le deuxième critère de choix, la solidité mécanique. Mais sur
Paris, les vents sont rarement monstrueusement hors-norme.
Par contre, au niveau du prix, je m'attends à un prix supérieur pour une
parabole grillagée... Vrai ?
Merci pour vos infos !
d'onde.- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
obtenir les mêmes performances qu'un modèle plein ?
Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne change
rien, mais il y a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement inférieur. Une
augmentation du diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une modification du diagramme
de l'antenne de réception sinon vous ne gagnerez rien.
Là, j'ai un doute. Vous parlez de la source ? Je pense que ce sera
basiquement une hélice de quelques spires, avec le nombre de spires qui va
bien. Classique, quoi.
- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
modèle grillagé, dans cette configuration ?
Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
installation... et de votre goût du risque :-)
C'est là le deuxième critère de choix, la solidité mécanique. Mais sur
Paris, les vents sont rarement monstrueusement hors-norme.
Par contre, au niveau du prix, je m'attends à un prix supérieur pour une
parabole grillagée... Vrai ?
Merci pour vos infos !
Carl, F4CWH a écrit :
> d'onde.
>
>>>- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
>> obtenir les mêmes performances qu'un modèle plein ?
>>
>>Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne
>> rien, mais il y a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement
>> augmentation du diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une
>> de l'antenne de réception sinon vous ne gagnerez rien.
>
>
> Là, j'ai un doute. Vous parlez de la source ? Je pense que ce sera
> basiquement une hélice de quelques spires, avec le nombre de spires qui
> bien. Classique, quoi.
Je m'explique un peu mieux: l'hélice est à adapter à la parabole. Elle
foyer, c'est une évidence, mais aussi son angle d'ouverture ( ou plutôt
"voir" toute la parabole et ni plus ni moins. Moins, vous perdez une
réfléchi par la parabole, plus, vous recevez du bruit inutile.
Il existe des programmes qui en fonction de la parabole donne le nombre de
>
>
>>- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
>>modèle grillagé, dans cette configuration ?
>>Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
>> installation... et de votre goût du risque :-)
>
>
> C'est là le deuxième critère de choix, la solidité mécanique. Mais sur
> Paris, les vents sont rarement monstrueusement hors-norme.
Il existe des cartes des zones ventées. Voir la encore sur le web ( désolé
vous communiquer), mais pour Paris, 60 cm plein, ca doit être possible si
déport n'est pas trop important. Voir avec le couple de freinage de votre
>
> Par contre, au niveau du prix, je m'attends à un prix supérieur pour une
> parabole grillagée... Vrai ?
Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
trouve les prix démentiels...
>
> Merci pour vos infos !
>
Désolé de ne pouvoir vous fournir d'adresse web, je n'ai pas le bon micro
Carl, F4CWH a écrit :
> d'onde.
>
>>>- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
>> obtenir les mêmes performances qu'un modèle plein ?
>>
>>Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne
>> rien, mais il y a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement
>> augmentation du diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une
>> de l'antenne de réception sinon vous ne gagnerez rien.
>
>
> Là, j'ai un doute. Vous parlez de la source ? Je pense que ce sera
> basiquement une hélice de quelques spires, avec le nombre de spires qui
> bien. Classique, quoi.
Je m'explique un peu mieux: l'hélice est à adapter à la parabole. Elle
foyer, c'est une évidence, mais aussi son angle d'ouverture ( ou plutôt
"voir" toute la parabole et ni plus ni moins. Moins, vous perdez une
réfléchi par la parabole, plus, vous recevez du bruit inutile.
Il existe des programmes qui en fonction de la parabole donne le nombre de
>
>
>>- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
>>modèle grillagé, dans cette configuration ?
>>Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
>> installation... et de votre goût du risque :-)
>
>
> C'est là le deuxième critère de choix, la solidité mécanique. Mais sur
> Paris, les vents sont rarement monstrueusement hors-norme.
Il existe des cartes des zones ventées. Voir la encore sur le web ( désolé
vous communiquer), mais pour Paris, 60 cm plein, ca doit être possible si
déport n'est pas trop important. Voir avec le couple de freinage de votre
>
> Par contre, au niveau du prix, je m'attends à un prix supérieur pour une
> parabole grillagée... Vrai ?
Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
trouve les prix démentiels...
>
> Merci pour vos infos !
>
Désolé de ne pouvoir vous fournir d'adresse web, je n'ai pas le bon micro
Carl, F4CWH a écrit :
> d'onde.
>
>>>- Dois-je à priori augmenter le diamètre d'un modèle grillagé pour
>> obtenir les mêmes performances qu'un modèle plein ?
>>
>>Tout dépend du rendement des deux antennes. A rendement égal, ca ne
>> rien, mais il y a des chance qu'une parabole grillagée est un rendement
>> augmentation du diamètre de la parabole doit s'accompagner d'une
>> de l'antenne de réception sinon vous ne gagnerez rien.
>
>
> Là, j'ai un doute. Vous parlez de la source ? Je pense que ce sera
> basiquement une hélice de quelques spires, avec le nombre de spires qui
> bien. Classique, quoi.
Je m'explique un peu mieux: l'hélice est à adapter à la parabole. Elle
foyer, c'est une évidence, mais aussi son angle d'ouverture ( ou plutôt
"voir" toute la parabole et ni plus ni moins. Moins, vous perdez une
réfléchi par la parabole, plus, vous recevez du bruit inutile.
Il existe des programmes qui en fonction de la parabole donne le nombre de
>
>
>>- D'ailleurs pour un diamètre de 60 cm, est-il nécessaire de prendre un
>>modèle grillagé, dans cette configuration ?
>>Cela dépend de la vitesse du vent, de la résistance de votre
>> installation... et de votre goût du risque :-)
>
>
> C'est là le deuxième critère de choix, la solidité mécanique. Mais sur
> Paris, les vents sont rarement monstrueusement hors-norme.
Il existe des cartes des zones ventées. Voir la encore sur le web ( désolé
vous communiquer), mais pour Paris, 60 cm plein, ca doit être possible si
déport n'est pas trop important. Voir avec le couple de freinage de votre
>
> Par contre, au niveau du prix, je m'attends à un prix supérieur pour une
> parabole grillagée... Vrai ?
Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
trouve les prix démentiels...
>
> Merci pour vos infos !
>
Désolé de ne pouvoir vous fournir d'adresse web, je n'ai pas le bon micro
> Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
temps, et je trouve les prix démentiels...
> Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
temps, et je trouve les prix démentiels...
> Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
temps, et je trouve les prix démentiels...
Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
temps, et je trouve les prix démentiels...
essayer ici :
http://www.lorsat.net/
il y a du MMDS California à QSJ raisonnable ( rien à voir avec "infra...-wifi )
Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
temps, et je trouve les prix démentiels...
essayer ici :
http://www.lorsat.net/
il y a du MMDS California à QSJ raisonnable ( rien à voir avec "infra...-wifi )
Trop vrai. Je cherche une parabole grillagée d'un mètre depuis un certain
temps, et je trouve les prix démentiels...
essayer ici :
http://www.lorsat.net/
il y a du MMDS California à QSJ raisonnable ( rien à voir avec "infra...-wifi )