Bonjour,
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis des
années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est seulement
aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec Seamonkey et non
avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Bonjour,
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis des
années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est seulement
aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec Seamonkey et non
avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Bonjour,
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis des
années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est seulement
aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec Seamonkey et non
avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
geo cherchetout a utilisé son clavier pour écrire :Bonjour,
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis
des années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est
seulement aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec
Seamonkey et non avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Hyperlent ce site ! Je te conseille plutôt cjoint.com (sans le i)
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en
affranchir ?
Ça ressemble à une medouillage dans les kernings. Mais à part ça...
Un site ?
geo cherchetout a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour,
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis
des années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est
seulement aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec
Seamonkey et non avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Hyperlent ce site ! Je te conseille plutôt cjoint.com (sans le i)
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en
affranchir ?
Ça ressemble à une medouillage dans les kernings. Mais à part ça...
Un site ?
geo cherchetout a utilisé son clavier pour écrire :Bonjour,
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis
des années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est
seulement aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec
Seamonkey et non avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Hyperlent ce site ! Je te conseille plutôt cjoint.com (sans le i)
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en
affranchir ?
Ça ressemble à une medouillage dans les kernings. Mais à part ça...
Un site ?
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis des
années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est seulement
aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec Seamonkey et non
avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis des
années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est seulement
aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec Seamonkey et non
avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Je constate ce petit problème de caractères qui se bousculent depuis des
années, avant même que seamonkey ait succédé à Mozilla, mais c'est seulement
aujourd'hui que je m'aperçois qu'il ne se produit qu'avec Seamonkey et non
avec konqueror, Firefox 2 et 3, et même IEs4Linux :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Hyperlent ce site ! Je te conseille plutôt cjoint.com (sans le i)
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Ça ressemble à une medouillage dans les kernings. Mais à part ça...
Un site ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Hyperlent ce site ! Je te conseille plutôt cjoint.com (sans le i)
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Ça ressemble à une medouillage dans les kernings. Mais à part ça...
Un site ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200806/cijpP7au3E.png
Hyperlent ce site ! Je te conseille plutôt cjoint.com (sans le i)
Est-ce un bug connu ? Un réglage du navigateur pourrait-il m'en affranchir ?
Ça ressemble à une medouillage dans les kernings. Mais à part ça...
Un site ?
Est-ce que l'URL testée est bien celle donnée par Antoine ? Sinon, est-
ce que tu as le problème avec cette page aussi ?
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
Il faudrait savoir si la ligature est
d'origine ou bien s'il s'agit d'un traitement spécial fait sur ta
machine. Dans un cas comme dans l'autre, le problème vient peut-être
d'un traitement spécial des polices de caractères sur ta machine.
Visiblement il s'agit d'un Linux : tu peux préciser lequel ?
Ne sachant pas encore si le problème vient du navigateur ou du
traitement de la police, je fais une diapublication sans suivi avec
fr.comp.normes.unicode. Merci de faire suivre au besoin vers un seul
des deux groupes.
Est-ce que l'URL testée est bien celle donnée par Antoine ? Sinon, est-
ce que tu as le problème avec cette page aussi ?
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
Il faudrait savoir si la ligature est
d'origine ou bien s'il s'agit d'un traitement spécial fait sur ta
machine. Dans un cas comme dans l'autre, le problème vient peut-être
d'un traitement spécial des polices de caractères sur ta machine.
Visiblement il s'agit d'un Linux : tu peux préciser lequel ?
Ne sachant pas encore si le problème vient du navigateur ou du
traitement de la police, je fais une diapublication sans suivi avec
fr.comp.normes.unicode. Merci de faire suivre au besoin vers un seul
des deux groupes.
Est-ce que l'URL testée est bien celle donnée par Antoine ? Sinon, est-
ce que tu as le problème avec cette page aussi ?
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
Il faudrait savoir si la ligature est
d'origine ou bien s'il s'agit d'un traitement spécial fait sur ta
machine. Dans un cas comme dans l'autre, le problème vient peut-être
d'un traitement spécial des polices de caractères sur ta machine.
Visiblement il s'agit d'un Linux : tu peux préciser lequel ?
Ne sachant pas encore si le problème vient du navigateur ou du
traitement de la police, je fais une diapublication sans suivi avec
fr.comp.normes.unicode. Merci de faire suivre au besoin vers un seul
des deux groupes.
Antoine a trouvé celui que j'avais omis de citer :
http://www.aful.org/communiques/coup-tonnerre-judiciaire-vente-liee
C'est vrai, l'aberration ne se manifeste pas sur tous les sites et
peut-être pas sous tous les OS
Antoine a trouvé celui que j'avais omis de citer :
http://www.aful.org/communiques/coup-tonnerre-judiciaire-vente-liee
C'est vrai, l'aberration ne se manifeste pas sur tous les sites et
peut-être pas sous tous les OS
Antoine a trouvé celui que j'avais omis de citer :
http://www.aful.org/communiques/coup-tonnerre-judiciaire-vente-liee
C'est vrai, l'aberration ne se manifeste pas sur tous les sites et
peut-être pas sous tous les OS
Ne sachant pas encore si le problème vient du navigateur ou du
traitement de la police, je fais une diapublication sans suivi avec
fr.comp.normes.unicode. Merci de faire suivre au besoin vers un seul des
deux groupes.
Ne sachant pas encore si le problème vient du navigateur ou du
traitement de la police, je fais une diapublication sans suivi avec
fr.comp.normes.unicode. Merci de faire suivre au besoin vers un seul des
deux groupes.
Ne sachant pas encore si le problème vient du navigateur ou du
traitement de la police, je fais une diapublication sans suivi avec
fr.comp.normes.unicode. Merci de faire suivre au besoin vers un seul des
deux groupes.
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises,
je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce dernier se
manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page
plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots
affaire, difficulté, offre
mais aussi de façon moins nette après des f
simples comme dans final ou qualifiable,
comme si la largeur de la lettre f
était simplement sous-estimée au moment de l'afficher.
J'ai modifié la page localement en écrivant le mot affichage avec 5 f et je
n'en vois que trois avec seamonkey :
http://www.cijoint.fr/cj200806/cijN6xlCZv.png
Cinq minutes plus tard :
Dans les préférences de seamonkey, je viens de cocher la case « Autoriser
les pages web à utiliser d'autres polices » et tout rentre dans l'ordre. :-)
http://www.cijoint.fr/cj200806/thb_cijOKUh77q.png
Mandriva 2008.1
Linux 2.6.24.5-desktop586-2mnb
x11-server-xorg-1.4.0.90-13.2mdv2008.1
Quoi d'autre ?
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises,
je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce dernier se
manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page
plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots
affaire, difficulté, offre
mais aussi de façon moins nette après des f
simples comme dans final ou qualifiable,
comme si la largeur de la lettre f
était simplement sous-estimée au moment de l'afficher.
J'ai modifié la page localement en écrivant le mot affichage avec 5 f et je
n'en vois que trois avec seamonkey :
http://www.cijoint.fr/cj200806/cijN6xlCZv.png
Cinq minutes plus tard :
Dans les préférences de seamonkey, je viens de cocher la case « Autoriser
les pages web à utiliser d'autres polices » et tout rentre dans l'ordre. :-)
http://www.cijoint.fr/cj200806/thb_cijOKUh77q.png
Mandriva 2008.1
Linux 2.6.24.5-desktop586-2mnb
x11-server-xorg-1.4.0.90-13.2mdv2008.1
Quoi d'autre ?
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises,
je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce dernier se
manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page
plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots
affaire, difficulté, offre
mais aussi de façon moins nette après des f
simples comme dans final ou qualifiable,
comme si la largeur de la lettre f
était simplement sous-estimée au moment de l'afficher.
J'ai modifié la page localement en écrivant le mot affichage avec 5 f et je
n'en vois que trois avec seamonkey :
http://www.cijoint.fr/cj200806/cijN6xlCZv.png
Cinq minutes plus tard :
Dans les préférences de seamonkey, je viens de cocher la case « Autoriser
les pages web à utiliser d'autres polices » et tout rentre dans l'ordre. :-)
http://www.cijoint.fr/cj200806/thb_cijOKUh77q.png
Mandriva 2008.1
Linux 2.6.24.5-desktop586-2mnb
x11-server-xorg-1.4.0.90-13.2mdv2008.1
Quoi d'autre ?
[ Attention, réponse en UTF-8 pour afficher les ligatures ]
Le 25/06/2008 22:24, geo cherchetout a écrit :
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises,
je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). J'espère que
ton nouvelleur est capable d'afficher ce caractère, mais j'imagine que
c'est le cas.
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce sont bien trois lettres différentes.
Ce dernier se
manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page
plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots
affaire, difficulté, offre
Normal : en plus de la ligature ffi (U+FB03 ffi) existent aussi les
ligatures ffl (U+FB04 ffl) et ff (U+FB00 ff).mais aussi de façon moins nette après des f
simples comme dans final ou qualifiable,
Il existe aussi des ligatures fi (U+FB01 fi) et fl (U+FB02 fl) mais tu ne
devrais pas rencontrer le cas lorsque le f est suivi d'un a, d'un e,
d'un o, etc.
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
[ Attention, réponse en UTF-8 pour afficher les ligatures ]
Le 25/06/2008 22:24, geo cherchetout a écrit :
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises,
je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). J'espère que
ton nouvelleur est capable d'afficher ce caractère, mais j'imagine que
c'est le cas.
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce sont bien trois lettres différentes.
Ce dernier se
manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page
plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots
affaire, difficulté, offre
Normal : en plus de la ligature ffi (U+FB03 ffi) existent aussi les
ligatures ffl (U+FB04 ffl) et ff (U+FB00 ff).
mais aussi de façon moins nette après des f
simples comme dans final ou qualifiable,
Il existe aussi des ligatures fi (U+FB01 fi) et fl (U+FB02 fl) mais tu ne
devrais pas rencontrer le cas lorsque le f est suivi d'un a, d'un e,
d'un o, etc.
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
[ Attention, réponse en UTF-8 pour afficher les ligatures ]
Le 25/06/2008 22:24, geo cherchetout a écrit :
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises,
je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). J'espère que
ton nouvelleur est capable d'afficher ce caractère, mais j'imagine que
c'est le cas.
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce sont bien trois lettres différentes.
Ce dernier se
manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page
plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots
affaire, difficulté, offre
Normal : en plus de la ligature ffi (U+FB03 ffi) existent aussi les
ligatures ffl (U+FB04 ffl) et ff (U+FB00 ff).mais aussi de façon moins nette après des f
simples comme dans final ou qualifiable,
Il existe aussi des ligatures fi (U+FB01 fi) et fl (U+FB02 fl) mais tu ne
devrais pas rencontrer le cas lorsque le f est suivi d'un a, d'un e,
d'un o, etc.
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
J'espère que mon nouvelleur répondra automatiquement en UTF-8 ou me le
proposera au moment de poster.
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). [...]
Je ne sais pas. La page étant encodée en ISO-8859-15, pourrait-elle contenir
cette ligature ffi ?
(Ce n'est pas de la provocation, j'ignore vraiment la réponse.)
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
J'ai toujours pu sélectionner seul n'importe lequel des deux f ou la lettre
suivante. Dès que je surligne l'une des trois, le mot complet reprend une
forme correcte. Échantillons :
premier f seul : f
deuxième f seul : f
les deux : ff
la lettre suivante : i
le deuxième f et l'i : fi
le mot complet : affichage
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
Je viens de me livrer à quelques essais. La police qui était en cause était
« DejaVu Sans » et deux autres donnent un résultat similaire : Sans-serif et
« Free Sans ».
Les suivantes donnent un affichage correct : « Bistream Vera Sans », arial,
« Century Schoolbook L », Helvetica, « Liberation Sans », « Luxi Sans », «
Nimbus Sans L », Tahoma, « URW Gothic L », Utopia, Verdana.
(J'utilise depuis longtemps les msttcorefonts dont ne pouvait se passer une
application exécutée avec Wine.)
J'espère que mon nouvelleur répondra automatiquement en UTF-8 ou me le
proposera au moment de poster.
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). [...]
Je ne sais pas. La page étant encodée en ISO-8859-15, pourrait-elle contenir
cette ligature ffi ?
(Ce n'est pas de la provocation, j'ignore vraiment la réponse.)
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
J'ai toujours pu sélectionner seul n'importe lequel des deux f ou la lettre
suivante. Dès que je surligne l'une des trois, le mot complet reprend une
forme correcte. Échantillons :
premier f seul : f
deuxième f seul : f
les deux : ff
la lettre suivante : i
le deuxième f et l'i : fi
le mot complet : affichage
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
Je viens de me livrer à quelques essais. La police qui était en cause était
« DejaVu Sans » et deux autres donnent un résultat similaire : Sans-serif et
« Free Sans ».
Les suivantes donnent un affichage correct : « Bistream Vera Sans », arial,
« Century Schoolbook L », Helvetica, « Liberation Sans », « Luxi Sans », «
Nimbus Sans L », Tahoma, « URW Gothic L », Utopia, Verdana.
(J'utilise depuis longtemps les msttcorefonts dont ne pouvait se passer une
application exécutée avec Wine.)
J'espère que mon nouvelleur répondra automatiquement en UTF-8 ou me le
proposera au moment de poster.
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). [...]
Je ne sais pas. La page étant encodée en ISO-8859-15, pourrait-elle contenir
cette ligature ffi ?
(Ce n'est pas de la provocation, j'ignore vraiment la réponse.)
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
J'ai toujours pu sélectionner seul n'importe lequel des deux f ou la lettre
suivante. Dès que je surligne l'une des trois, le mot complet reprend une
forme correcte. Échantillons :
premier f seul : f
deuxième f seul : f
les deux : ff
la lettre suivante : i
le deuxième f et l'i : fi
le mot complet : affichage
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
Je viens de me livrer à quelques essais. La police qui était en cause était
« DejaVu Sans » et deux autres donnent un résultat similaire : Sans-serif et
« Free Sans ».
Les suivantes donnent un affichage correct : « Bistream Vera Sans », arial,
« Century Schoolbook L », Helvetica, « Liberation Sans », « Luxi Sans », «
Nimbus Sans L », Tahoma, « URW Gothic L », Utopia, Verdana.
(J'utilise depuis longtemps les msttcorefonts dont ne pouvait se passer une
application exécutée avec Wine.)