Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

securite wifi acces libre

6 réponses
Avatar
snack
Bonjour,
J'ai un reseau wifi actuellement protégé (WPA) que je voudrais ouvrir à ceux
qui le souhaitent (en DHCP, sans contrôle, sans authentification, pas de
filtrage @MAC). Je n'ai pas de serveur. Le partage de la connexion est
assuré par un modem routeur (Netgear DG834).
Est-ce qu'il y a une solution "simple" à mettre en place pour éviter que
tout le monde puisse lire les paquets émis depuis mon ordi ?
Est-ce que c'est du côté d'IPSEC qu'il faut regarder ?
Si c'est le cas, auriez-vous connaissance d'un tutoriel ?
Merci

6 réponses

Avatar
Cedric Blancher
Le Sat, 29 Oct 2005 05:17:56 +0000, snack a écrit :
J'ai un reseau wifi actuellement protégé (WPA) que je voudrais ouvrir à ceux
qui le souhaitent (en DHCP, sans contrôle, sans authentification, pas de
filtrage @MAC). Je n'ai pas de serveur. Le partage de la connexion est
assuré par un modem routeur (Netgear DG834).


D'abord, est-ce que tu as bien pesé les implications juridiques de cette
ouverture ? Le quidam moyen qui lancerait une attaque depuis ton accès
t'en rendrait immédiatement responsable...

Est-ce qu'il y a une solution "simple" à mettre en place pour éviter
que tout le monde puisse lire les paquets émis depuis mon ordi ?


Si ton poste est lui aussi en WiFi, rien ne les en empêchera. La solution
la plus simple est encore de trouver un AP pas cher pour hoster le réseau
ouvert...

Est-ce que c'est du côté d'IPSEC qu'il faut regarder ?


IPSEC est une solution, comme tous les mécanismes de VPN (PPTP, OpenVPN,
redirection SSH, etc.).


--
Tes commentaires gnan gnan sur la politesse,
je m'en tamponne le coquillard, je m'en frotte
le dargif sur la banquise jusqu'à ce qu'elle fonde.
-+- A in GNU - L'anonymat ; parceque je ne vaux pas plus. -+-

Avatar
snack
Bonjour,

"Cedric Blancher" a écrit dans le message de
news:
D'abord, est-ce que tu as bien pesé les implications juridiques de cette
ouverture ? Le quidam moyen qui lancerait une attaque depuis ton accès
t'en rendrait immédiatement responsable...


Toutes les initiatives que l'on peut trouver comme paris-sans-fil, lille,
toulouse, etc... fonctionnent bien sur ce principe, non ?
D'autres sites semblent fonctionner sur ce même schéma, comme
http://adael.net/fr/, http://www.hot-spot.org/.

IPSEC est une solution, comme tous les mécanismes de VPN (PPTP, OpenVPN,
redirection SSH, etc.).


Est-ce que ça se peut se mettre en place sans avoir de serveur. Y a-t-il un
réglage à faire au niveau du routeur ? Ou peut-on faire uniquement un
paramétrage sur les ordi qui accèdent au routeur en wifi ?
Merci

Avatar
Cedric Blancher
Le Sat, 29 Oct 2005 14:36:37 +0000, snack a écrit :
Toutes les initiatives que l'on peut trouver comme paris-sans-fil, lille,
toulouse, etc... fonctionnent bien sur ce principe, non ?


Oui, mais ça n'enlève rien aux implications juridiques de la chose.

D'autres sites semblent fonctionner sur ce même schéma, comme
http://adael.net/fr/, http://www.hot-spot.org/.


Tout à fait, sauf qu'il ne s'agit pas de particuliers, mais de sociétés
reconnues comme fournisseurs de service d'accès Internet. La nuance est
de taille, parce qu'elles peuvent justement dégager leur responsabilité
face aux actions des utilisateurs en respectant un certain nombre de
directives, principalement de la conservation de logs. Le particulier,
lui, ne le peut pas parce que les conditions d'utilisation de son accès
le lui interdisent.
Donc, si tu veux faire ça tranquille, il va falloir devenir un
fournisseur d'accès WiFi...

[VPN]
Est-ce que ça se peut se mettre en place sans avoir de serveur.


Non.
Il te faut une machine côté filaire pour accueillir la terminaison de
ton lien protégé. Ceci dit, un WRT54G flashé avec OpenWRT par exemple
peut faire du SSH, de l'OpenVPN et même de l'IPSEC (mais il risque de
ramer).


--
BOFH excuse #172:

pseudo-user on a pseudo-terminal

Avatar
Dominique Blas
[...]

Donc, si tu veux faire ça tranquille, il va falloir devenir un
fournisseur d'accès WiFi...
D'ailleurs la nouvelle loi en cours de discussion commence à faire du

ramdam sur ce point : les cafetiers vont devoir tenir des journaux de
connexion pendant 3 ans je crois. Savent-ils seulement ce qu'est un
journal ?
Les promoteurs de la loi savent-ils seulement qu'il est si simple
d'ursurper une adresse MAC ? Et que si le particulier lambda n'en est
pas capable le terroriste de base lui sait faire.
Je rappelle que cette loi vise la lutte anti-terroriste !


Pourquoi, pourquoi les politiques ne font-ils JAMAIS appel à des experts
surtout en informatique ? Parce qu'ils pratiquent au quotidien leur
ordinateur ils se croient dégagés de cette nécessité ?
Bande de technocrates va !


-------------------------- HC ---------------------------------

Comme cete histoire d'autoriser les poules de Bresse (AOC) à sortir
entre 14h et minuit ! On en rigole toujours ici.
Vous avez déjà vu des poules dehors après la tombée de la nuit vous ?
Celui qui a pondu (c'est le cas de le dire) cette réglementation n'a
jamais vu de poule de sa vie, a appliqué les conditions de sortie de sa
fille (tu rentreras avant minuit sinon ...) et s'est dit qu'une poule en
valait bien une autre.

Ce pays est vraiment dirigé par des navrants ...

---------------------------------------------------------------

db

--

Courriel : usenet blas net

Avatar
Emmanuel JACQUET
Donc, si tu veux faire ça tranquille, il va falloir devenir un
fournisseur d'accès WiFi...


Bonjour à tous

tu peux me donner un peu plus d'info là dessus ? Vers qui se tourner avec quelle démarche ?

--
Emmanuel JACQUET
emmanuel.jacquet at adec.fr

Avatar
Cedric Blancher
Le Wed, 09 Nov 2005 16:45:18 +0000, Emmanuel JACQUET a écrit :
tu peux me donner un peu plus d'info là dessus ? Vers qui se tourner
avec quelle démarche ?


Franchement, le droit n'est pas mon domaine. Je sais qu'il y a des
contraintes réglementaires concernant la fourniture d'accès. Maintenant,
pour officialiser les choses, je ne sais pas.
Voir plutôt sur les groupes spécialisés en droit, genre
fr.misc.droit.internet (fu2).


--
J'opterai plutôt pour un DNS local qui s'est érigé en DNS racine à
la petite semaine. Le pauvre resolv.conf s'enrichit actuellement
d'une ligne à chaque connexion :o)
-+- C in Guide du Fmblien Assassin : "Le DNS se la joue GdM !" -+-