Question pour laquelle je ne suis plus du tout s=FBr de moi...
Est-ce que les classes abstraites doivent d=E9finir une version de
s=E9rialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Hervé AGNOUX
oziris wrote:
bonjour,
Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi... Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi elles ne le feraient pas.
En tous les cas la classe java.util.Calendar, qui est abstraite, et sérialisable, le fait.
-- Hervé AGNOUX http://www.diaam-informatique.com
oziris wrote:
bonjour,
Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi...
Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de
sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi elles
ne le feraient pas.
En tous les cas la classe java.util.Calendar, qui est abstraite, et
sérialisable, le fait.
Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi... Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi elles ne le feraient pas.
En tous les cas la classe java.util.Calendar, qui est abstraite, et sérialisable, le fait.
-- Hervé AGNOUX http://www.diaam-informatique.com
Stan
"Hervé AGNOUX" a écrit dans le message de news:45e437ea$0$1749$
oziris wrote:
bonjour,
Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi... Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi elles
ne le feraient pas.
La question est de savoir si les descendants ont besoin d'être sérialisées. Si oui, ou si s'est envisageable, c'est nécessaire.
-- -Stan
"Hervé AGNOUX" <herve.xx.agnoux@diaam-informatique.com.zz> a écrit dans le
message de news:45e437ea$0$1749$426a34cc@news.free.fr...
oziris wrote:
bonjour,
Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi...
Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de
sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi
elles
ne le feraient pas.
La question est de savoir si les descendants ont besoin d'être sérialisées.
Si oui, ou si s'est envisageable, c'est nécessaire.
"Hervé AGNOUX" a écrit dans le message de news:45e437ea$0$1749$
oziris wrote:
bonjour,
Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi... Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...
Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi elles
ne le feraient pas.
La question est de savoir si les descendants ont besoin d'être sérialisées. Si oui, ou si s'est envisageable, c'est nécessaire.