J'ai récemment installé une Debian squeeze sur laquelle j'ai installé et
configuré un serveur Exim4.
Celui-ci tourne parfaitement et distribue les mails comme il le faut
(pour le moment en mailbox mais ce paramètre me semble accessoire pour
le moment).
Maintenant, j'aimerai pouvoir disposer d'un accès POP sur cette machine
afin de permettre la relève de courrier à distance.
J'ai installé popa3D mais je n'ai strictement rien trouvé quant à sa
configuration (sinon que ça marche plus ou moins tout seul) or il se
trouve que ça ne fonctionne pas :
Pour chacun des comptes utilisateurs, lorsque j'essaie de me connecter
avec un cleint mail classique (claws-mail) j'ai une erreur
d'authentification.
Ce que je crois avoir compris :
- popa3d est censé récupérer (par quel moyen ?) les mails disponibles
et les restitue à l'utilisateur qui en fait la demande.
Ce que je n'ai pas compris :
- Comment popa3d récupère les informations relatives à l'utilisateur
(mot de passe, répertoire et format des mails).
J'ai essayé le format maildir sans aucun résultat (mais je ne pense pas
que ce soit ce qui coince pour le moment).
Du coup, je me pose des questions :
- Où trouver des infos à ce sujet (je n'ai rein trouvé de claire sur le
site officiel de popa3d).
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui
s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne
souhaite pas utiliser IMAP.
Merci de vos avis éclairés.
XP fr.comp.mail, fr.comp.os.linux.configuration
FU2 fr.comp.mail
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
On Mon, 29 Nov 2010 02:19:01 +0100 (CET), Doug713705 :
XP fr.comp.mail
Hors-sujet là-bas : le sujet de fr.comp.mail est les clients mail, pas les serveurs.
Doug713705
Le 29/11/2010 02:38 dans fr.comp.os.linux.configuration Fabien LE LEZ nous expliquait:
On Mon, 29 Nov 2010 02:19:01 +0100 (CET), Doug713705 :
XP fr.comp.mail
Hors-sujet là-bas : le sujet de fr.comp.mail est les clients mail, pas les serveurs.
Gasp, j'avais pourtant relu les conseils d'utilisation :
"fr.comp.mail est dédié aux discussions autour des logiciels de messagerie électronique sur ordinateur, des protocoles associés et de leur évolution: théorie (protocoles, RFCs, standards, normes, etc.) et pratique (programmes clients, serveurs, passerelles, etc.)."
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 29/11/2010 02:38 dans fr.comp.os.linux.configuration Fabien LE LEZ
nous expliquait:
On Mon, 29 Nov 2010 02:19:01 +0100 (CET), Doug713705
<doug.letough@free.fr>:
XP fr.comp.mail
Hors-sujet là-bas : le sujet de fr.comp.mail est les clients mail, pas
les serveurs.
Gasp, j'avais pourtant relu les conseils d'utilisation :
"fr.comp.mail est dédié aux discussions autour des logiciels
de messagerie électronique sur ordinateur, des protocoles associés
et de leur évolution: théorie (protocoles, RFCs, standards, normes, etc.)
et pratique (programmes clients, serveurs, passerelles, etc.)."
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 29/11/2010 02:38 dans fr.comp.os.linux.configuration Fabien LE LEZ nous expliquait:
On Mon, 29 Nov 2010 02:19:01 +0100 (CET), Doug713705 :
XP fr.comp.mail
Hors-sujet là-bas : le sujet de fr.comp.mail est les clients mail, pas les serveurs.
Gasp, j'avais pourtant relu les conseils d'utilisation :
"fr.comp.mail est dédié aux discussions autour des logiciels de messagerie électronique sur ordinateur, des protocoles associés et de leur évolution: théorie (protocoles, RFCs, standards, normes, etc.) et pratique (programmes clients, serveurs, passerelles, etc.)."
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Doug713705
Le 29/11/2010 02:19 dans fr.comp.mail,fr.comp.os.linux.configuration Doug713705 nous expliquait:
Pour chacun des comptes utilisateurs, lorsque j'essaie de me connecter avec un client mail classique (claws-mail) j'ai une erreur d'authentification.
Le problème était coté client, j'avais saisi un nom d'utilisateur complet () en lieu est place du nom d'utilisateur seul.
Désolé pour le bruit, d'autant plus qu'on m'a fait remarqué que pour les serveurs "c'est à coté".
Cependant, ce serait sympa que l'un d'entre les utilisateurs habituels de ce groupe corrige les [Conseils d'utilisation] qui stipulent le contraire.
La version corrigée est à poster
Merci. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 29/11/2010 02:19 dans fr.comp.mail,fr.comp.os.linux.configuration
Doug713705 nous expliquait:
Pour chacun des comptes utilisateurs, lorsque j'essaie de me connecter
avec un client mail classique (claws-mail) j'ai une erreur
d'authentification.
Le problème était coté client, j'avais saisi un nom d'utilisateur
complet (user@domain.tld) en lieu est place du nom d'utilisateur seul.
Désolé pour le bruit, d'autant plus qu'on m'a fait remarqué que pour les
serveurs "c'est à coté".
Cependant, ce serait sympa que l'un d'entre les utilisateurs habituels
de ce groupe corrige les [Conseils d'utilisation] qui stipulent
le contraire.
La version corrigée est à poster jogo@matabio.net.
Merci.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 29/11/2010 02:19 dans fr.comp.mail,fr.comp.os.linux.configuration Doug713705 nous expliquait:
Pour chacun des comptes utilisateurs, lorsque j'essaie de me connecter avec un client mail classique (claws-mail) j'ai une erreur d'authentification.
Le problème était coté client, j'avais saisi un nom d'utilisateur complet () en lieu est place du nom d'utilisateur seul.
Désolé pour le bruit, d'autant plus qu'on m'a fait remarqué que pour les serveurs "c'est à coté".
Cependant, ce serait sympa que l'un d'entre les utilisateurs habituels de ce groupe corrige les [Conseils d'utilisation] qui stipulent le contraire.
La version corrigée est à poster
Merci. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
xavier
Doug713705 wrote:
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
dovecot (http://www.dovecot.org) Je pense qu'il est packagé.
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
Un très grande simplicité de configuration. Et un serveur SASL dont je ne sais s'il s'interface avec Exim.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser. C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui
s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
dovecot (http://www.dovecot.org) Je pense qu'il est packagé.
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
Un très grande simplicité de configuration. Et un serveur SASL dont je
ne sais s'il s'interface avec Exim.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne
souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié
des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser.
C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de
FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
dovecot (http://www.dovecot.org) Je pense qu'il est packagé.
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
Un très grande simplicité de configuration. Et un serveur SASL dont je ne sais s'il s'interface avec Exim.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser. C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
Doug713705
Le 29/11/2010 21:20 dans fr.comp.mail Xavier nous expliquait:
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser. C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
J'aurais bien voulu mais freeBSD a eu un mal fou à s'installer sur cette dedibox. Ca plus le fait d'apprendre ses subtitilités que j'ai préféré laisser de coté pour le moment.
Je ne suis passé à Debian que devant l'absence d'autres choix raisonnables (Mandriva, Ubuntu, Centos ou Windows). -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 29/11/2010 21:20 dans fr.comp.mail Xavier nous expliquait:
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne
souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié
des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser.
C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de
FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
J'aurais bien voulu mais freeBSD a eu un mal fou à s'installer sur cette
dedibox. Ca plus le fait d'apprendre ses subtitilités que j'ai
préféré laisser de coté pour le moment.
Je ne suis passé à Debian que devant l'absence d'autres choix
raisonnables (Mandriva, Ubuntu, Centos ou Windows).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 29/11/2010 21:20 dans fr.comp.mail Xavier nous expliquait:
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser. C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
J'aurais bien voulu mais freeBSD a eu un mal fou à s'installer sur cette dedibox. Ca plus le fait d'apprendre ses subtitilités que j'ai préféré laisser de coté pour le moment.
Je ne suis passé à Debian que devant l'absence d'autres choix raisonnables (Mandriva, Ubuntu, Centos ou Windows). -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Pascal Hambourg
Salut,
Xavier a écrit :
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser.
C'est faux. Un certain nombre de paquetages dépend d'exim *ou* d'un autre paquetage fournissant mail-transport-agent comme posfix, sendmail et d'autres. Les rares paquetages qui dépendent exlusivement d'exim sont ceux qui sont spécifiquement liés à exim.
Salut,
Xavier a écrit :
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié
des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser.
C'est faux. Un certain nombre de paquetages dépend d'exim *ou* d'un
autre paquetage fournissant mail-transport-agent comme posfix, sendmail
et d'autres. Les rares paquetages qui dépendent exlusivement d'exim sont
ceux qui sont spécifiquement liés à exim.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser.
C'est faux. Un certain nombre de paquetages dépend d'exim *ou* d'un autre paquetage fournissant mail-transport-agent comme posfix, sendmail et d'autres. Les rares paquetages qui dépendent exlusivement d'exim sont ceux qui sont spécifiquement liés à exim.
Erwan David
(Xavier) écrivait :
Doug713705 wrote:
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
dovecot (http://www.dovecot.org) Je pense qu'il est packagé.
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
Un très grande simplicité de configuration. Et un serveur SASL dont je ne sais s'il s'interface avec Exim.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser. C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
Non les paquets dépendent de exim|mail-transport-agent Si tu installes un autre mta, c'est sans problème. Mais il en faut un pour cron et un certain nombre d'autres paquets de base qui s'attendent à pouvoir envoyer des mails.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
xavier@groumpf.org (Xavier) écrivait :
Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui
s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
dovecot (http://www.dovecot.org) Je pense qu'il est packagé.
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
Un très grande simplicité de configuration. Et un serveur SASL dont je
ne sais s'il s'interface avec Exim.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne
souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié
des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser.
C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de
FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
Non les paquets dépendent de exim|mail-transport-agent
Si tu installes un autre mta, c'est sans problème. Mais il en faut un
pour cron et un certain nombre d'autres paquets de base qui s'attendent
à pouvoir envoyer des mails.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
- Existe t-il un autre serveur POP plus adapté et mieux documenté et qui s'interfacerait mieux avec Exim4[1] ?
dovecot (http://www.dovecot.org) Je pense qu'il est packagé.
- Quels sont les avantages/inconvénients des différentes solutions ?
Un très grande simplicité de configuration. Et un serveur SASL dont je ne sais s'il s'interface avec Exim.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
De toutes façons, la Sainte Spirale ne te laisse pas le choix, la moitié des packages dépendent d'Exim. Presque impossible de s'en débarasser. C'est une des raisons qui m'ont fait abandonner Debian au profit de FreeBSD, et je ne m'en porte pas plus mal :-)
Non les paquets dépendent de exim|mail-transport-agent Si tu installes un autre mta, c'est sans problème. Mais il en faut un pour cron et un certain nombre d'autres paquets de base qui s'attendent à pouvoir envoyer des mails.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Patrick Lamaizière
Doug713705 :
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
Pourquoi ça ? IMAP c'est bien et les serveurs IMAP font généralement du POP.
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs, les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Doug713705 :
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne
souhaite pas utiliser IMAP.
Pourquoi ça ? IMAP c'est bien et les serveurs IMAP font généralement du
POP.
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs,
les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire
tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
Pourquoi ça ? IMAP c'est bien et les serveurs IMAP font généralement du POP.
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs, les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Doug713705
Le 30/11/2010 23:33 dans fr.comp.mail Patrick Lamaizière nous expliquait:
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
Pourquoi ça ? IMAP c'est bien et les serveurs IMAP font généralement du POP.
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs, les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Euh... il n'y pas de raisons logiques :-)
Ce serveur de mail est dédié à mon usage exclusif et j'utilise ni les fonctionnalités IMAP ni de webmail.
Ceci dit, je suis assez ennuyé de savoir mon mot de passe voyager en clair sur le réseau comme le propose popa3d :-/
J'ai cru voir un patch pour popa3d qui corrigeait le problème mais je ne maitrise pas assez Debian pour le mettre en place (à vrai dire je ne sais même pas vérifier s'il n'est pas déjà appliqué d'origine).
Je suppose qu'il faut télécharger les sources, patcher, compiler puis installer mais autant ce genre de chose ne me fait pas peur sur une Slackware, autant je ne voudrais pas casser l'intégrité d'une Debian par une action dont je n'arrive pas à éventualiser les effets de bords (configuration du paquet cassée, maintenance rendue plus difficile...)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 30/11/2010 23:33 dans fr.comp.mail Patrick Lamaizière nous
expliquait:
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne
souhaite pas utiliser IMAP.
Pourquoi ça ? IMAP c'est bien et les serveurs IMAP font généralement du
POP.
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs,
les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire
tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Euh... il n'y pas de raisons logiques :-)
Ce serveur de mail est dédié à mon usage exclusif et j'utilise ni les
fonctionnalités IMAP ni de webmail.
Ceci dit, je suis assez ennuyé de savoir mon mot de passe voyager en
clair sur le réseau comme le propose popa3d :-/
J'ai cru voir un patch pour popa3d qui corrigeait le problème mais je ne
maitrise pas assez Debian pour le mettre en place (à vrai dire je ne
sais même pas vérifier s'il n'est pas déjà appliqué d'origine).
Je suppose qu'il faut télécharger les sources, patcher, compiler puis
installer mais autant ce genre de chose ne me fait pas peur sur une
Slackware, autant je ne voudrais pas casser l'intégrité d'une Debian par
une action dont je n'arrive pas à éventualiser les effets de bords
(configuration du paquet cassée, maintenance rendue plus difficile...)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Le 30/11/2010 23:33 dans fr.comp.mail Patrick Lamaizière nous expliquait:
[1] Je tiens à utiliser Exim plus que sendmail ou postfix et je ne souhaite pas utiliser IMAP.
Pourquoi ça ? IMAP c'est bien et les serveurs IMAP font généralement du POP.
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs, les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Euh... il n'y pas de raisons logiques :-)
Ce serveur de mail est dédié à mon usage exclusif et j'utilise ni les fonctionnalités IMAP ni de webmail.
Ceci dit, je suis assez ennuyé de savoir mon mot de passe voyager en clair sur le réseau comme le propose popa3d :-/
J'ai cru voir un patch pour popa3d qui corrigeait le problème mais je ne maitrise pas assez Debian pour le mettre en place (à vrai dire je ne sais même pas vérifier s'il n'est pas déjà appliqué d'origine).
Je suppose qu'il faut télécharger les sources, patcher, compiler puis installer mais autant ce genre de chose ne me fait pas peur sur une Slackware, autant je ne voudrais pas casser l'intégrité d'une Debian par une action dont je n'arrive pas à éventualiser les effets de bords (configuration du paquet cassée, maintenance rendue plus difficile...)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://usenet-fr.dougwise.org/
Tonton Th
On 12/01/2010 01:00 AM, Doug713705 wrote:
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs, les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Euh... il n'y pas de raisons logiques :-)
Ce serveur de mail est dédié à mon usage exclusif et j'utilise ni les fonctionnalités IMAP ni de webmail.
D'un autre coté, avec un IMAP(S) et un fetchmail bien réglé, je pense que tu peux reproduire toutes les fonctionnalités d'un POP3 sans trop te prendre la tête.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/01/2010 01:00 AM, Doug713705 wrote:
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs,
les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire
tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Euh... il n'y pas de raisons logiques :-)
Ce serveur de mail est dédié à mon usage exclusif et j'utilise ni les
fonctionnalités IMAP ni de webmail.
D'un autre coté, avec un IMAP(S) et un fetchmail bien réglé,
je pense que tu peux reproduire toutes les fonctionnalités
d'un POP3 sans trop te prendre la tête.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Je ne vois que des avantages à l'imap. Tous les mails sont le serveurs, les flags lus sont mis à jour. Moyennant un webmail tu peux même lire tes mails en vacances ou déplacement depuis n'importe où.
Euh... il n'y pas de raisons logiques :-)
Ce serveur de mail est dédié à mon usage exclusif et j'utilise ni les fonctionnalités IMAP ni de webmail.
D'un autre coté, avec un IMAP(S) et un fetchmail bien réglé, je pense que tu peux reproduire toutes les fonctionnalités d'un POP3 sans trop te prendre la tête.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
