sur europe 1, pour la 1=E8re fois, un "politique" a evoque une chose
pour le moins particuliere dans le traitement de la privatisation de la
SNCM : labsence de toute procedure dappel doffres.
On a vu quun effet boomerang est dailleurs apparu suite au reglement de
laffaire par telephone : la passe "scolaire" commun entre les
protagonistes ou les liens politiques.
On a pu voir recemment (autoroutes)que des proceures existent pour
permettre la "meilleure offre" : quelquun sait-il pourquoi cela semble
til n'a pas =E9t=E9 appliqu=E9 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Vuichard
Philippe a écrit, le 04/10/2005 15:01 :
sur europe 1, pour la 1ère fois, un "politique" a evoque une chose pour le moins particuliere dans le traitement de la privatisation de la SNCM : labsence de toute procedure dappel doffres.
Il y a eu appel d'offres. Mais pas sur les conditions actuelles, puisque l'appel d'offre initial portait sur le rachat complet.
sur europe 1, pour la 1ère fois, un "politique" a evoque une chose
pour le moins particuliere dans le traitement de la privatisation de la
SNCM : labsence de toute procedure dappel doffres.
Il y a eu appel d'offres. Mais pas sur les conditions actuelles, puisque
l'appel d'offre initial portait sur le rachat complet.
sur europe 1, pour la 1ère fois, un "politique" a evoque une chose pour le moins particuliere dans le traitement de la privatisation de la SNCM : labsence de toute procedure dappel doffres.
Il y a eu appel d'offres. Mais pas sur les conditions actuelles, puisque l'appel d'offre initial portait sur le rachat complet.
