Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claudio Bonavolta
On 20 mar, 14:26, Fred wrote:
Et en French:http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php
C'est le capteur (TAOS TCS230D) que j'utilise pour mon posemètre de labo. Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-) Mon 'chti projet: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools.htm Et son interface: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools_hardware .htm
Merci pour le lien, ça peut m'intéresser vu qu'il me reste quelques chips ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 20 mar, 14:26, Fred <f...@somewhere.com> wrote:
Et en French:http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php
C'est le capteur (TAOS TCS230D) que j'utilise pour mon posemètre de
labo.
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)
Mon 'chti projet: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools.htm
Et son interface: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools_hardware .htm
Merci pour le lien, ça peut m'intéresser vu qu'il me reste quelques
chips ...
Et en French:http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php
C'est le capteur (TAOS TCS230D) que j'utilise pour mon posemètre de labo. Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-) Mon 'chti projet: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools.htm Et son interface: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools_hardware .htm
Merci pour le lien, ça peut m'intéresser vu qu'il me reste quelques chips ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Ricco
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
encore heureux... enfin c'est déjà ca
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Ricco
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il reconnaisse les couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les régler finement , c'est mieux qu il commence par les reconnaître en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce que là, ca vaut le coup j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est efficace et pas cher
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le
composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin
décrite ?
je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il reconnaisse les
couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les régler finement , c'est
mieux qu il commence par les reconnaître
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est
pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer
une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce
que là, ca vaut le coup
j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est efficace
et pas cher
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il reconnaisse les couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les régler finement , c'est mieux qu il commence par les reconnaître en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce que là, ca vaut le coup j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est efficace et pas cher
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Claudio Bonavolta
On 21 mar, 08:24, Dominique MICOLLET bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Du tout ! C'est un composant très intéressant et les comparaisons que j'ai pû faire entre mon système et des posemètres commerciaux m'ont confirmé qu'il fonctionne très bien, voir mieux. De plus, il est très facile à utiliser car il produit un signal carré dont la fréquence est proportionnelle à l'intensité lumineuse en RVB + blanc. Et comme il ne demande que très peu de composants externes et ne coûte pas cher, c'est un très bon choix.
Il a néanmoins deux particularités dont il faut tenir compte: - il est très sensible aux infrarouges et ce dans les trois canaux RVB, il faut donc utiliser un filtre rejetant les IR, sinon, les résultats peuvent être faussés (du moins avec des sources émettant de l'infrarouge). - sa sensibilité en très basse lumière (labo traditionnel) est assez moyenne, une sensibilité plus élevée n'aurait pas gêné. Mais pour un écran, aucun problème ...
Voilà, le "pour rire", c'est juste que mon essai n'avait rien de scientifique et j'ai juste baladé le capteur sur la surface de mon écran ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 21 mar, 08:24, Dominique MICOLLET <Dominique.Micol...@u-
bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est
un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
--
Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Du tout ! C'est un composant très intéressant et les comparaisons que
j'ai pû faire entre mon système et des posemètres commerciaux m'ont
confirmé qu'il fonctionne très bien, voir mieux.
De plus, il est très facile à utiliser car il produit un signal carré
dont la fréquence est proportionnelle à l'intensité lumineuse en RVB +
blanc.
Et comme il ne demande que très peu de composants externes et ne coûte
pas cher, c'est un très bon choix.
Il a néanmoins deux particularités dont il faut tenir compte:
- il est très sensible aux infrarouges et ce dans les trois canaux
RVB, il faut donc utiliser un filtre rejetant les IR, sinon, les
résultats peuvent être faussés (du moins avec des sources émettant de
l'infrarouge).
- sa sensibilité en très basse lumière (labo traditionnel) est assez
moyenne, une sensibilité plus élevée n'aurait pas gêné. Mais pour un
écran, aucun problème ...
Voilà, le "pour rire", c'est juste que mon essai n'avait rien de
scientifique et j'ai juste baladé le capteur sur la surface de mon
écran ...
On 21 mar, 08:24, Dominique MICOLLET bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Du tout ! C'est un composant très intéressant et les comparaisons que j'ai pû faire entre mon système et des posemètres commerciaux m'ont confirmé qu'il fonctionne très bien, voir mieux. De plus, il est très facile à utiliser car il produit un signal carré dont la fréquence est proportionnelle à l'intensité lumineuse en RVB + blanc. Et comme il ne demande que très peu de composants externes et ne coûte pas cher, c'est un très bon choix.
Il a néanmoins deux particularités dont il faut tenir compte: - il est très sensible aux infrarouges et ce dans les trois canaux RVB, il faut donc utiliser un filtre rejetant les IR, sinon, les résultats peuvent être faussés (du moins avec des sources émettant de l'infrarouge). - sa sensibilité en très basse lumière (labo traditionnel) est assez moyenne, une sensibilité plus élevée n'aurait pas gêné. Mais pour un écran, aucun problème ...
Voilà, le "pour rire", c'est juste que mon essai n'avait rien de scientifique et j'ai juste baladé le capteur sur la surface de mon écran ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
John Kelly
In news:etqqp7$4h2$, Ricco <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> nous écrit:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il reconnaisse les couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les régler finement , c'est mieux qu il commence par les reconnaître en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce que là, ca vaut le coup j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est efficace et pas cher
Je suis à Paris à nouveau dès début avril, maintenant je ne sais pas si je suis un pote :-)
In news:etqqp7$4h2$1@news.tiscali.fr,
Ricco <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> nous écrit:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le
composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin
décrite ?
je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il
reconnaisse les couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les
régler finement , c'est mieux qu il commence par les reconnaître
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran,
c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens
de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le
fer à souder, parce que là, ca vaut le coup
j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est
efficace et pas cher
Je suis à Paris à nouveau dès début avril, maintenant je ne sais pas si je
suis un pote :-)
In news:etqqp7$4h2$, Ricco <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> nous écrit:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il reconnait bien les couleurs ... :-)
Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?
je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il reconnaisse les couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les régler finement , c'est mieux qu il commence par les reconnaître en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce que là, ca vaut le coup j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est efficace et pas cher
Je suis à Paris à nouveau dès début avril, maintenant je ne sais pas si je suis un pote :-)
Florent
Fred avait énoncé :
Et en French: http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php
"Le logiciel peut maintenant prendre en charge des sondes du commerce, les Spyder II, DTP94 et les modéles EyeOne (Beamer et Display) de Gretag sont supportés à partir de la version 1.2."
quelqu'un a testé ?
c'est intéressant je trouve...
Fred avait énoncé :
Et en French:
http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php
"Le logiciel peut maintenant prendre en charge des sondes du commerce,
les Spyder II, DTP94 et les modéles EyeOne (Beamer et Display) de
Gretag sont supportés à partir de la version 1.2."
Et en French: http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php
"Le logiciel peut maintenant prendre en charge des sondes du commerce, les Spyder II, DTP94 et les modéles EyeOne (Beamer et Display) de Gretag sont supportés à partir de la version 1.2."
quelqu'un a testé ?
c'est intéressant je trouve...
Ricco
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
parce que ce serait bien, en revanche, là on est dans la precision , c'est plus l'oeil, ce sont les buses et de l'encre et ca doit bien sur etre precis sinon ca ne sert a rien :=)
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour
établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu
plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne
remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non
plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants
:-)
parce que ce serait bien, en revanche, là on est dans la precision , c'est
plus l'oeil, ce sont les buses et de l'encre et ca doit bien sur etre precis
sinon ca ne sert a rien :=)
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
parce que ce serait bien, en revanche, là on est dans la precision , c'est plus l'oeil, ce sont les buses et de l'encre et ca doit bien sur etre precis sinon ca ne sert a rien :=)
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Dominique MICOLLET
Ricco wrote:
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce que là, ca vaut le coup
Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct pour étalonner un écran.
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Ricco wrote:
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est
pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer
une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce
que là, ca vaut le coup
Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct
pour étalonner un écran.
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un
profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en
circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un
spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble
intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
--
Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce que là, ca vaut le coup
Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct pour étalonner un écran.
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Claudio Bonavolta
On 21 mar, 12:48, Dominique MICOLLET bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Ricco wrote:
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran , c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabr iquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder , parce que là, ca vaut le coup
Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct pour étalonner un écran.
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
J'avais pensé à un bricolage de ce genre pour faire un densitomètre à réflexion, il faut y ajouter une source lumineuse, par exemple genre LED blanche, et bien "étanchéifier" le tout pour éviter des lumières parasites. D'un point de vue électronique, ça ne me paraît pas très compliqu é, mécaniquement ça l'est un peu plus si on a pas à disposition des machines-outils un peu plus précises qu'une scie à métaux et perçeuse ... :-)
Perso, pour piloter et récupérer les infos de ce capteur, j'utilise une petite interface USB (Labjack U12) pas vraiment hi-tech mais bien suffisante pour ce genre de fonction, son entrée compteur me sert à récupérer l'onde carrée du capteur. Cette interface est livrée avec des drivers de tous poils utilisable avec la plupart des outils de développement classiques (Windows, Linux, ...).
Si vous lancez votre projet et publiez quelque chose, ça m'intéresserait pas mal ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 21 mar, 12:48, Dominique MICOLLET <Dominique.Micol...@u-
bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Ricco wrote:
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran , c'est
pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabr iquer
une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder , parce
que là, ca vaut le coup
Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct
pour étalonner un écran.
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un
profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en
circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un
spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble
intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
--
Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
J'avais pensé à un bricolage de ce genre pour faire un densitomètre à
réflexion, il faut y ajouter une source lumineuse, par exemple genre
LED blanche, et bien "étanchéifier" le tout pour éviter des lumières
parasites.
D'un point de vue électronique, ça ne me paraît pas très compliqu é,
mécaniquement ça l'est un peu plus si on a pas à disposition des
machines-outils un peu plus précises qu'une scie à métaux et
perçeuse ... :-)
Perso, pour piloter et récupérer les infos de ce capteur, j'utilise
une petite interface USB (Labjack U12) pas vraiment hi-tech mais bien
suffisante pour ce genre de fonction, son entrée compteur me sert à
récupérer l'onde carrée du capteur.
Cette interface est livrée avec des drivers de tous poils utilisable
avec la plupart des outils de développement classiques (Windows,
Linux, ...).
Si vous lancez votre projet et publiez quelque chose, ça
m'intéresserait pas mal ...
On 21 mar, 12:48, Dominique MICOLLET bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Ricco wrote:
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran , c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabr iquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder , parce que là, ca vaut le coup
Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct pour étalonner un écran.
Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un profil papier ?
Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants :-)
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
J'avais pensé à un bricolage de ce genre pour faire un densitomètre à réflexion, il faut y ajouter une source lumineuse, par exemple genre LED blanche, et bien "étanchéifier" le tout pour éviter des lumières parasites. D'un point de vue électronique, ça ne me paraît pas très compliqu é, mécaniquement ça l'est un peu plus si on a pas à disposition des machines-outils un peu plus précises qu'une scie à métaux et perçeuse ... :-)
Perso, pour piloter et récupérer les infos de ce capteur, j'utilise une petite interface USB (Labjack U12) pas vraiment hi-tech mais bien suffisante pour ce genre de fonction, son entrée compteur me sert à récupérer l'onde carrée du capteur. Cette interface est livrée avec des drivers de tous poils utilisable avec la plupart des outils de développement classiques (Windows, Linux, ...).
Si vous lancez votre projet et publiez quelque chose, ça m'intéresserait pas mal ...
