sonde colorimétrique ? faites la vous même... !

Le
Fred
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Claudio Bonavolta
Le #1651519
On 20 mar, 14:26, Fred
Et en French:http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php


C'est le capteur (TAOS TCS230D) que j'utilise pour mon posemètre de
labo.
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)
Mon 'chti projet: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools.htm
Et son interface: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/darktools_hardware .htm

Merci pour le lien, ça peut m'intéresser vu qu'il me reste quelques
chips ...

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch

Ricco
Le #1651518

Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)


encore heureux...
enfin c'est déjà ca



--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr

Dominique MICOLLET
Le #1651517
Claudio Bonavolta wrote:

Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)


Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est
un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?


--
Cordialement

Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69

Ricco
Le #1651516

Claudio Bonavolta wrote:

Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)


Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le
composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin
décrite ?


je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il reconnaisse les
couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les régler finement , c'est
mieux qu il commence par les reconnaître
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est
pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer
une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce
que là, ca vaut le coup
j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est efficace
et pas cher



--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr


Claudio Bonavolta
Le #1651515
On 21 mar, 08:24, Dominique MICOLLET
bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Claudio Bonavolta wrote:
Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)


Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le composant est
un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin décrite ?

--
Cordialement

Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69


Du tout ! C'est un composant très intéressant et les comparaisons que
j'ai pû faire entre mon système et des posemètres commerciaux m'ont
confirmé qu'il fonctionne très bien, voir mieux.
De plus, il est très facile à utiliser car il produit un signal carré
dont la fréquence est proportionnelle à l'intensité lumineuse en RVB +
blanc.
Et comme il ne demande que très peu de composants externes et ne coûte
pas cher, c'est un très bon choix.

Il a néanmoins deux particularités dont il faut tenir compte:
- il est très sensible aux infrarouges et ce dans les trois canaux
RVB, il faut donc utiliser un filtre rejetant les IR, sinon, les
résultats peuvent être faussés (du moins avec des sources émettant de
l'infrarouge).
- sa sensibilité en très basse lumière (labo traditionnel) est assez
moyenne, une sensibilité plus élevée n'aurait pas gêné. Mais pour un
écran, aucun problème ...

Voilà, le "pour rire", c'est juste que mon essai n'avait rien de
scientifique et j'ai juste baladé le capteur sur la surface de mon
écran ...

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch


John Kelly
Le #1651514
In news:etqqp7$4h2$,
Ricco

Claudio Bonavolta wrote:

Pour rire, je l'avais posé sur mon écran PC, y'a pas de problème, il
reconnait bien les couleurs ... :-)


Comment doit-on interpréter "pour rire" : estimez-vous que le
composant est un gadget et qu'il ne peut être utilisé à la fin
décrite ?


je suis comme Claudio, ce qui me plait en fait c'est qu il
reconnaisse les couleurs, tant mieux, parce que si après il faut les
régler finement , c'est mieux qu il commence par les reconnaître
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran,
c'est pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens
de fabriquer une sonde pour établir des profils papier , je sors le
fer à souder, parce que là, ca vaut le coup
j'ai une sonde écran que je prête régulièrement a mes potes, c'est
efficace et pas cher


Je suis à Paris à nouveau dès début avril, maintenant je ne sais pas si je
suis un pote :-)



Florent
Le #1651513
Fred avait énoncé :
Et en French:
http://www.homecinema-fr.com/colorimetre/index.php


"Le logiciel peut maintenant prendre en charge des sondes du commerce,
les Spyder II, DTP94 et les modéles EyeOne (Beamer et Display) de
Gretag sont supportés à partir de la version 1.2."

quelqu'un a testé ?

c'est intéressant je trouve...

Ricco
Le #1651512


Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour
établir un profil papier ?






Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu
plus en circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne
remplace pas un spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non
plus. L'idée me semble intéressante comme projet pour mes étudiants
:-)


parce que ce serait bien, en revanche, là on est dans la precision , c'est
plus l'oeil, ce sont les buses et de l'encre et ca doit bien sur etre precis
sinon ca ne sert a rien :=)

--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr

Dominique MICOLLET
Le #1651511
Ricco wrote:

en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran, c'est
pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabriquer
une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder, parce
que là, ca vaut le coup


Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct
pour étalonner un écran.

Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un
profil papier ?

Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en
circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un
spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble
intéressante comme projet pour mes étudiants :-)


--
Cordialement

Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69

Claudio Bonavolta
Le #1651506
On 21 mar, 12:48, Dominique MICOLLET
bourgogne.fr.fr.fr> wrote:
Ricco wrote:
en fait, fabriquer son matériel, pourquoi pas, mais une sonde écran , c'est
pas ce qui coûte le plus cher, le jour ou tu donnes le moyens de fabr iquer
une sonde pour établir des profils papier , je sors le fer à souder , parce
que là, ca vaut le coup


Dans un autre article, Claudio semble penser que le composant est correct
pour étalonner un écran.

Qu'est ce qui vous fait penser qu'il n'est pas exploitable pour établir un
profil papier ?

Note: je n'y connais pas grand chose en profil papier, mais un peu plus en
circuits intégrés. Je suis conscient que ce circuit ne remplace pas un
spectrophotomètre, mais mon oeil n'en est pas un non plus. L'idée me semble
intéressante comme projet pour mes étudiants :-)

--
Cordialement

Dominique MICOLLET Email : enlever deux fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69


J'avais pensé à un bricolage de ce genre pour faire un densitomètre à
réflexion, il faut y ajouter une source lumineuse, par exemple genre
LED blanche, et bien "étanchéifier" le tout pour éviter des lumières
parasites.
D'un point de vue électronique, ça ne me paraît pas très compliqu é,
mécaniquement ça l'est un peu plus si on a pas à disposition des
machines-outils un peu plus précises qu'une scie à métaux et
perçeuse ... :-)

Perso, pour piloter et récupérer les infos de ce capteur, j'utilise
une petite interface USB (Labjack U12) pas vraiment hi-tech mais bien
suffisante pour ce genre de fonction, son entrée compteur me sert à
récupérer l'onde carrée du capteur.
Cette interface est livrée avec des drivers de tous poils utilisable
avec la plupart des outils de développement classiques (Windows,
Linux, ...).

Si vous lancez votre projet et publiez quelque chose, ça
m'intéresserait pas mal ...

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch


Publicité
Poster une réponse
Anonyme