Bonsoir la Liste,
J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
Malheureusement à l'université de genève les seules distributions
linux supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à
stable, mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG
A70DAF536070D3A1 Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <
W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org etch-proposed-
updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got proposed-
updates)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans
résultat, en mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main
contrib non-free
Voici mon sources.list actuel:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-
il qui soit plus proche?
Bonsoir la Liste,
J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
Malheureusement à l'université de genève les seules distributions
linux supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à
stable, mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG
A70DAF536070D3A1 Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <
ftpmaster@debian.org>
W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org etch-proposed-
updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got proposed-
updates)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans
résultat, en mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main
contrib non-free
Voici mon sources.list actuel:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-
il qui soit plus proche?
Bonsoir la Liste,
J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
Malheureusement à l'université de genève les seules distributions
linux supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à
stable, mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG
A70DAF536070D3A1 Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <
W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org etch-proposed-
updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got proposed-
updates)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.
J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans
résultat, en mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main
contrib non-free
Voici mon sources.list actuel:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org etch main
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-
il qui soit plus proche?
Bonsoir la Liste,
J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
Malheureusement à l'université de genève les seules distri butions linux
supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à stable,
mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
> signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG A70DAF536070D3A1
> Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch)
> W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org
> etch-proposed-updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got
> proposed-updates) W: Vous pouvez lancer « apt-get update » po ur corriger
> ces problèmes.
J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans rà ©sultat, en
mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> non-free
Voici mon sources.list actuel:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> non-free
> deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-i l qui
soit plus proche?
Merci d'avance pour vos réponses.
Dominique
Bonsoir la Liste,
J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
Malheureusement à l'université de genève les seules distri butions linux
supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à stable,
mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
> signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG A70DAF536070D3A1
> Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <ftpmaster@debian.org>
> W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org
> etch-proposed-updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got
> proposed-updates) W: Vous pouvez lancer « apt-get update » po ur corriger
> ces problèmes.
J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans rà ©sultat, en
mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> non-free
Voici mon sources.list actuel:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> non-free
> deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-i l qui
soit plus proche?
Merci d'avance pour vos réponses.
Dominique
Bonsoir la Liste,
J'utilise debian à mon travail (à 50%) depuis fin février.
Malheureusement à l'université de genève les seules distri butions linux
supportées sont suze et mandriva ... et ce n'est pas mon choix.
Bref, au début j'ai installé unstable, en attendant etch.
A la sortie de etch, j'ai changé mon sources.list pour passer à stable,
mais depuis le début j'ai le message d'erreur suivant:
W: GPG error: http://security.debian.org etch/updates Release: Les
> signatures su ivantes ne sont pas valables : BADSIG A70DAF536070D3A1
> Debian Archive Automatic Signing Key (4.0/etch)
> W: Conflicting distribution: ftp://ftp.fr.debian.org
> etch-proposed-updates Relea se (expected etch-proposed-updates but got
> proposed-updates) W: Vous pouvez lancer « apt-get update » po ur corriger
> ces problèmes.
J'ai essayé différentes combinaisons du sources.list, sans rà ©sultat, en
mettant par ex stable, ou etch pour chaque miroir.
Apparemment la seule ligne qui fait souci c'est celle-ci:
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> non-free
Voici mon sources.list actuel:
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free
> deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian etch-proposed-updates main contrib
> non-free
> deb http://www.debian-multimedia.org etch main
> deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Quelqu'un aurait-il des idées pour corriger ce souci?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé de miroir plus proche, y en aurait-i l qui
soit plus proche?
Merci d'avance pour vos réponses.
Dominique
Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit:
> Bonsoir la Liste,
salut,
as-tu installé
debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
?
pourquoi le dépôt fr ? il existe
deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
^ ^
bonne soirée
--
steve
Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit:
> Bonsoir la Liste,
salut,
as-tu installé
debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
?
pourquoi le dépôt fr ? il existe
deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
^ ^
bonne soirée
--
steve
Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit:
> Bonsoir la Liste,
salut,
as-tu installé
debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
?
pourquoi le dépôt fr ? il existe
deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
^ ^
bonne soirée
--
steve
Le 5 mai 07 à 19:43, Dominique Bédier a écrit :
Hum, as tu essayé de mettre temporairement le etch-proposed-updates en
commentaire ? Ou encore de remplacer etch-proposed-updates en
proposed-updates ?
Je dois avouer que je donne ces solution a la légère parce que j'igno re
totalement ce qu'est ce proposed-updates :-°
Pour ce qui est des mirroirs, tu peux passer par
ftp://ftp.ch.debian.org/debian
Le 5 mai 07 à 19:43, Dominique Bédier a écrit :
Hum, as tu essayé de mettre temporairement le etch-proposed-updates en
commentaire ? Ou encore de remplacer etch-proposed-updates en
proposed-updates ?
Je dois avouer que je donne ces solution a la légère parce que j'igno re
totalement ce qu'est ce proposed-updates :-°
Pour ce qui est des mirroirs, tu peux passer par
ftp://ftp.ch.debian.org/debian
Le 5 mai 07 à 19:43, Dominique Bédier a écrit :
Hum, as tu essayé de mettre temporairement le etch-proposed-updates en
commentaire ? Ou encore de remplacer etch-proposed-updates en
proposed-updates ?
Je dois avouer que je donne ces solution a la légère parce que j'igno re
totalement ce qu'est ce proposed-updates :-°
Pour ce qui est des mirroirs, tu peux passer par
ftp://ftp.ch.debian.org/debian
Bonjour Steve,
Merci pour ta réponse.
Oui, debian-archive-keyring est installé depuis le début.
Je n'ai toujours pas de solution.
Merci pour l'url du dépôt.
Bonne journée,
Dominique
Le 05/05/07, Steve a écrit :
> Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit:
> > Bonsoir la Liste,
>
> salut,
>
> as-tu installé
> debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
> ?
>
>
> pourquoi le dépôt fr ? il existe
> deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
> ^ ^
> bonne soirée
>
> --
> steve
Bonjour Steve,
Merci pour ta réponse.
Oui, debian-archive-keyring est installé depuis le début.
Je n'ai toujours pas de solution.
Merci pour l'url du dépôt.
Bonne journée,
Dominique
Le 05/05/07, Steve <dlist@bluewin.ch> a écrit :
> Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit:
> > Bonsoir la Liste,
>
> salut,
>
> as-tu installé
> debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
> ?
>
>
> pourquoi le dépôt fr ? il existe
> deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
> ^ ^
> bonne soirée
>
> --
> steve
Bonjour Steve,
Merci pour ta réponse.
Oui, debian-archive-keyring est installé depuis le début.
Je n'ai toujours pas de solution.
Merci pour l'url du dépôt.
Bonne journée,
Dominique
Le 05/05/07, Steve a écrit :
> Le samedi 5 mai 2007 19:43, Dominique Bédier a écrit:
> > Bonsoir la Liste,
>
> salut,
>
> as-tu installé
> debian-archive-keyring - GnuPG archive keys of the Debian archive
> ?
>
>
> pourquoi le dépôt fr ? il existe
> deb http://ftp.ch.debian.org/debian etch main contrib non-free
> ^ ^
> bonne soirée
>
> --
> steve
Dominique,
As-tu fait un
aptitude update
aptitude upgrade
ça devrait marcher. Sinon, il faut chercher la clé et le faire
manuellement
(cf. le lien dans uneprécédente réponse). Tu peux aussi essayer de changer
de
dépôt temporairement, mais tout ça devrait être inutile, c'est le paquet
sus-mentionné qui gère tout ça.
(j'avais un email terminant aussi en unige.ch à l'époque)
merci, bonne soirée.
--
steve
Dominique,
As-tu fait un
aptitude update
aptitude upgrade
ça devrait marcher. Sinon, il faut chercher la clé et le faire
manuellement
(cf. le lien dans uneprécédente réponse). Tu peux aussi essayer de changer
de
dépôt temporairement, mais tout ça devrait être inutile, c'est le paquet
sus-mentionné qui gère tout ça.
(j'avais un email terminant aussi en unige.ch à l'époque)
merci, bonne soirée.
--
steve
Dominique,
As-tu fait un
aptitude update
aptitude upgrade
ça devrait marcher. Sinon, il faut chercher la clé et le faire
manuellement
(cf. le lien dans uneprécédente réponse). Tu peux aussi essayer de changer
de
dépôt temporairement, mais tout ça devrait être inutile, c'est le paquet
sus-mentionné qui gère tout ça.
(j'avais un email terminant aussi en unige.ch à l'époque)
merci, bonne soirée.
--
steve
Bonsoir Steve,
Oui bien sûr j'ai commencé par ça: j'ai fait un aptitude u pdate et aptitude
upgrade, sans résultat.
Mais maintenant que j'ai changé les dépôts de mon sources. list je n'ai plus
aucun message d'erreur :D
Quand tu avais un mail finissant par unige.ch tu étais sous debian ?
Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
extra-terrestres ;-)
Mais je préfère être un extra-terrestre heureux sous debia n, même s'il y a
pas de support!
Cordialement,
Dominique
Bonsoir Steve,
Oui bien sûr j'ai commencé par ça: j'ai fait un aptitude u pdate et aptitude
upgrade, sans résultat.
Mais maintenant que j'ai changé les dépôts de mon sources. list je n'ai plus
aucun message d'erreur :D
Quand tu avais un mail finissant par unige.ch tu étais sous debian ?
Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
extra-terrestres ;-)
Mais je préfère être un extra-terrestre heureux sous debia n, même s'il y a
pas de support!
Cordialement,
Dominique
Bonsoir Steve,
Oui bien sûr j'ai commencé par ça: j'ai fait un aptitude u pdate et aptitude
upgrade, sans résultat.
Mais maintenant que j'ai changé les dépôts de mon sources. list je n'ai plus
aucun message d'erreur :D
Quand tu avais un mail finissant par unige.ch tu étais sous debian ?
Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
extra-terrestres ;-)
Mais je préfère être un extra-terrestre heureux sous debia n, même s'il y a
pas de support!
Cordialement,
Dominique
bonsoir,
> Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
> extra-terrestres ;-)
comment c'est pas supporté ?? et ici ? et toutes la documentation ?? et
toutes
les boîtes du libres ?
unigement
--
steve
bonsoir,
> Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
> extra-terrestres ;-)
comment c'est pas supporté ?? et ici ? et toutes la documentation ?? et
toutes
les boîtes du libres ?
unigement
--
steve
bonsoir,
> Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
> extra-terrestres ;-)
comment c'est pas supporté ?? et ici ? et toutes la documentation ?? et
toutes
les boîtes du libres ?
unigement
--
steve
Re-bonsoir Steve :)
Quand je dis pas supporté, je veux dire à l'Université de Genève, comme je
l'ai précisé dans un message précédent...
Ils ne connaissent que mandriva ou suze, qu'ils supportent en interne.
Cordialement,
Dominique
Le 07/05/07, Steve a écrit :
> bonsoir,
>
> > Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
> > extra-terrestres ;-)
>
> comment c'est pas supporté ?? et ici ? et toutes la documentation ?? et
> toutes
> les boîtes du libres ?
>
> unigement
>
> --
> steve
Re-bonsoir Steve :)
Quand je dis pas supporté, je veux dire à l'Université de Genève, comme je
l'ai précisé dans un message précédent...
Ils ne connaissent que mandriva ou suze, qu'ils supportent en interne.
Cordialement,
Dominique
Le 07/05/07, Steve <dlist@bluewin.ch> a écrit :
> bonsoir,
>
> > Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
> > extra-terrestres ;-)
>
> comment c'est pas supporté ?? et ici ? et toutes la documentation ?? et
> toutes
> les boîtes du libres ?
>
> unigement
>
> --
> steve
Re-bonsoir Steve :)
Quand je dis pas supporté, je veux dire à l'Université de Genève, comme je
l'ai précisé dans un message précédent...
Ils ne connaissent que mandriva ou suze, qu'ils supportent en interne.
Cordialement,
Dominique
Le 07/05/07, Steve a écrit :
> bonsoir,
>
> > Parce que c'est pas supporté, alors on nous regarde comme des
> > extra-terrestres ;-)
>
> comment c'est pas supporté ?? et ici ? et toutes la documentation ?? et
> toutes
> les boîtes du libres ?
>
> unigement
>
> --
> steve