http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
"But perhaps the most controversial suggestion came
from John Schwarz, president and COO of antivirus
firm Symantec, who called for legislation to criminalize
the sharing of information and tools online that can be
used by malicious hackers and virus writers."
Que va devenir Bugtraq ? :-(
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
"But perhaps the most controversial suggestion came
from John Schwarz, president and COO of antivirus
firm Symantec, who called for legislation to criminalize
the sharing of information and tools online that can be
used by malicious hackers and virus writers."
Que va devenir Bugtraq ? :-(
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
"But perhaps the most controversial suggestion came
from John Schwarz, president and COO of antivirus
firm Symantec, who called for legislation to criminalize
the sharing of information and tools online that can be
used by malicious hackers and virus writers."
Que va devenir Bugtraq ? :-(
Olivier Aichelbaum wrote:http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
http://www.prognosisx.com/cgi-bin/cgi-script/csNews/csNews.cgi?databa
se=JanCC%2edb&command=viewone&id"&op=t
dites ? je croyais que ce ng était francophone ???
merci de donner des liens en français ou de traduire vos propos ou de
poster ailleurs.
cordialement
Olivier Aichelbaum wrote:
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
http://www.prognosisx.com/cgi-bin/cgi-script/csNews/csNews.cgi?databa
se=JanCC%2edb&command=viewone&id"&op=t
dites ? je croyais que ce ng était francophone ???
merci de donner des liens en français ou de traduire vos propos ou de
poster ailleurs.
cordialement
Olivier Aichelbaum wrote:http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
http://www.prognosisx.com/cgi-bin/cgi-script/csNews/csNews.cgi?databa
se=JanCC%2edb&command=viewone&id"&op=t
dites ? je croyais que ce ng était francophone ???
merci de donner des liens en français ou de traduire vos propos ou de
poster ailleurs.
cordialement
dites ? je croyais que ce ng était francophone ???
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
cher Monsieur Aichelbaum (vous remarquerez que je ne suis pas radin
avec la majuscule au vocable "Monsieur"), cher Monsieur Aichelbaum,
disai-je, depuis quand et selon quelle obligation les utilisateurs de
ce forum devraient-ils se justifier auprès de vous d'une réaction ou
non à tel post, réaction dont vous seriez le seul juge quant à sa
qualité ?
d'autre part, en qualité de quoi devrions-nous nous justifier de notre
présence ou non-présence icelieu ? hmmm ? vous seriez un amour de nous
imprimer également une réponse à propos de ceci. merci d'avance.
Je n'ai pas vu de lien en français à ce sujet, mais avec le titre,
les commentaires que j'ai mis - et que vous n'avez pas gardé dans
votre quote -, il est possible de comprendre de quoi il s'agit.
non. pour ma part, je ne sais ce qu'est le full disclosure, entre
autre...
lorsqu'on prétend vouloir informer le public, il me parait indispensable
de ne pas le faire dans la confidentialité que permet le jargon
technique abscons... enfin, c'est ce que mes formateurs m'ont toujours
enseigné... faut croire que c'était de foutus incompétents...
Au passage, je vous recommande ceci :
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
pour ma part, je vous recommande la lecture du ng en fu2 - vous y
apprendrez notamment qu'il est plutôt bien vu de citer ce à quoi on
réagit et non de tout citer in extenso... -.
dites ? je croyais que ce ng était francophone ???
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
cher Monsieur Aichelbaum (vous remarquerez que je ne suis pas radin
avec la majuscule au vocable "Monsieur"), cher Monsieur Aichelbaum,
disai-je, depuis quand et selon quelle obligation les utilisateurs de
ce forum devraient-ils se justifier auprès de vous d'une réaction ou
non à tel post, réaction dont vous seriez le seul juge quant à sa
qualité ?
d'autre part, en qualité de quoi devrions-nous nous justifier de notre
présence ou non-présence icelieu ? hmmm ? vous seriez un amour de nous
imprimer également une réponse à propos de ceci. merci d'avance.
Je n'ai pas vu de lien en français à ce sujet, mais avec le titre,
les commentaires que j'ai mis - et que vous n'avez pas gardé dans
votre quote -, il est possible de comprendre de quoi il s'agit.
non. pour ma part, je ne sais ce qu'est le full disclosure, entre
autre...
lorsqu'on prétend vouloir informer le public, il me parait indispensable
de ne pas le faire dans la confidentialité que permet le jargon
technique abscons... enfin, c'est ce que mes formateurs m'ont toujours
enseigné... faut croire que c'était de foutus incompétents...
Au passage, je vous recommande ceci :
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
pour ma part, je vous recommande la lecture du ng en fu2 - vous y
apprendrez notamment qu'il est plutôt bien vu de citer ce à quoi on
réagit et non de tout citer in extenso... -.
dites ? je croyais que ce ng était francophone ???
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
cher Monsieur Aichelbaum (vous remarquerez que je ne suis pas radin
avec la majuscule au vocable "Monsieur"), cher Monsieur Aichelbaum,
disai-je, depuis quand et selon quelle obligation les utilisateurs de
ce forum devraient-ils se justifier auprès de vous d'une réaction ou
non à tel post, réaction dont vous seriez le seul juge quant à sa
qualité ?
d'autre part, en qualité de quoi devrions-nous nous justifier de notre
présence ou non-présence icelieu ? hmmm ? vous seriez un amour de nous
imprimer également une réponse à propos de ceci. merci d'avance.
Je n'ai pas vu de lien en français à ce sujet, mais avec le titre,
les commentaires que j'ai mis - et que vous n'avez pas gardé dans
votre quote -, il est possible de comprendre de quoi il s'agit.
non. pour ma part, je ne sais ce qu'est le full disclosure, entre
autre...
lorsqu'on prétend vouloir informer le public, il me parait indispensable
de ne pas le faire dans la confidentialité que permet le jargon
technique abscons... enfin, c'est ce que mes formateurs m'ont toujours
enseigné... faut croire que c'était de foutus incompétents...
Au passage, je vous recommande ceci :
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
pour ma part, je vous recommande la lecture du ng en fu2 - vous y
apprendrez notamment qu'il est plutôt bien vu de citer ce à quoi on
réagit et non de tout citer in extenso... -.
De quoi parlez-vous ? Quel rapport ?
Je m'étonnais seulement de vos réactions à géométrie variable selon
que le post concerne KAV (aucune objection de votre part en cas de
débordement de la charte) ou autre chose (intransigeance totale).
vous m'avez demandé où j'étais quand...
je vous réponds que je n'ai pas à justifier mes interventions ou mon
emploi du temps auprès de vous.
c'est tout.
vos conclusions sont passionnantes mais je suis au regret de ne pouvoir
les partager avec vous.
Si vous ne savez pas
ce que c'est, et que vous avez la flemme de chercher, il suffit
de demander au lieu de vous lancer dans les critiques stériles
contre telle ou telle personne.
ce ng est francophone oui ou non ?
la réponse étant oui, je ne vois pas où vous avez déniché une attaque
personnelle. respectez la charte du ng, svp. merci d'avance.
Pour que vous m'accusiez ensuite de coupe malhonnête ?
coupe malhonnête ? certainement pas puisque le sujet n'était pas de
savoir si des explications compréhensibles pour des non-anglophones
existaient dans votre intervention mais de savoir si ce ng est
francophone ou non. en conséquence, je peux surtout conclure que vous
refusez de suivre un fu2 justifié.
De quoi parlez-vous ? Quel rapport ?
Je m'étonnais seulement de vos réactions à géométrie variable selon
que le post concerne KAV (aucune objection de votre part en cas de
débordement de la charte) ou autre chose (intransigeance totale).
vous m'avez demandé où j'étais quand...
je vous réponds que je n'ai pas à justifier mes interventions ou mon
emploi du temps auprès de vous.
c'est tout.
vos conclusions sont passionnantes mais je suis au regret de ne pouvoir
les partager avec vous.
Si vous ne savez pas
ce que c'est, et que vous avez la flemme de chercher, il suffit
de demander au lieu de vous lancer dans les critiques stériles
contre telle ou telle personne.
ce ng est francophone oui ou non ?
la réponse étant oui, je ne vois pas où vous avez déniché une attaque
personnelle. respectez la charte du ng, svp. merci d'avance.
Pour que vous m'accusiez ensuite de coupe malhonnête ?
coupe malhonnête ? certainement pas puisque le sujet n'était pas de
savoir si des explications compréhensibles pour des non-anglophones
existaient dans votre intervention mais de savoir si ce ng est
francophone ou non. en conséquence, je peux surtout conclure que vous
refusez de suivre un fu2 justifié.
De quoi parlez-vous ? Quel rapport ?
Je m'étonnais seulement de vos réactions à géométrie variable selon
que le post concerne KAV (aucune objection de votre part en cas de
débordement de la charte) ou autre chose (intransigeance totale).
vous m'avez demandé où j'étais quand...
je vous réponds que je n'ai pas à justifier mes interventions ou mon
emploi du temps auprès de vous.
c'est tout.
vos conclusions sont passionnantes mais je suis au regret de ne pouvoir
les partager avec vous.
Si vous ne savez pas
ce que c'est, et que vous avez la flemme de chercher, il suffit
de demander au lieu de vous lancer dans les critiques stériles
contre telle ou telle personne.
ce ng est francophone oui ou non ?
la réponse étant oui, je ne vois pas où vous avez déniché une attaque
personnelle. respectez la charte du ng, svp. merci d'avance.
Pour que vous m'accusiez ensuite de coupe malhonnête ?
coupe malhonnête ? certainement pas puisque le sujet n'était pas de
savoir si des explications compréhensibles pour des non-anglophones
existaient dans votre intervention mais de savoir si ce ng est
francophone ou non. en conséquence, je peux surtout conclure que vous
refusez de suivre un fu2 justifié.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:):Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
cher Monsieur Aichelbaum (vous remarquerez que je ne suis pas radin
avec la majuscule au vocable "Monsieur"), cher Monsieur Aichelbaum,
disai-je, depuis quand et selon quelle obligation les utilisateurs de
ce forum devraient-ils se justifier auprès de vous d'une réaction ou
non à tel post, réaction dont vous seriez le seul juge quant à sa
qualité ?
d'autre part, en qualité de quoi devrions-nous nous justifier de notre
présence ou non-présence icelieu ? hmmm ? vous seriez un amour de nous
imprimer également une réponse à propos de ceci. merci d'avance.Je n'ai pas vu de lien en français à ce sujet, mais avec le titre,
les commentaires que j'ai mis - et que vous n'avez pas gardé dans
votre quote -, il est possible de comprendre de quoi il s'agit.
non. pour ma part, je ne sais ce qu'est le full disclosure, entre
autre...
lorsqu'on prétend vouloir informer le public, il me parait indispensable
de ne pas le faire dans la confidentialité que permet le jargon
technique abscons... enfin, c'est ce que mes formateurs m'ont toujours
enseigné... faut croire que c'était de foutus incompétents...Au passage, je vous recommande ceci :
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
pour ma part, je vous recommande la lecture du ng en fu2 - vous y
apprendrez notamment qu'il est plutôt bien vu de citer ce à quoi on
réagit et non de tout citer in extenso... -.
--
Pierre
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:3F633897.E972833@acbm.com):
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
cher Monsieur Aichelbaum (vous remarquerez que je ne suis pas radin
avec la majuscule au vocable "Monsieur"), cher Monsieur Aichelbaum,
disai-je, depuis quand et selon quelle obligation les utilisateurs de
ce forum devraient-ils se justifier auprès de vous d'une réaction ou
non à tel post, réaction dont vous seriez le seul juge quant à sa
qualité ?
d'autre part, en qualité de quoi devrions-nous nous justifier de notre
présence ou non-présence icelieu ? hmmm ? vous seriez un amour de nous
imprimer également une réponse à propos de ceci. merci d'avance.
Je n'ai pas vu de lien en français à ce sujet, mais avec le titre,
les commentaires que j'ai mis - et que vous n'avez pas gardé dans
votre quote -, il est possible de comprendre de quoi il s'agit.
non. pour ma part, je ne sais ce qu'est le full disclosure, entre
autre...
lorsqu'on prétend vouloir informer le public, il me parait indispensable
de ne pas le faire dans la confidentialité que permet le jargon
technique abscons... enfin, c'est ce que mes formateurs m'ont toujours
enseigné... faut croire que c'était de foutus incompétents...
Au passage, je vous recommande ceci :
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
pour ma part, je vous recommande la lecture du ng en fu2 - vous y
apprendrez notamment qu'il est plutôt bien vu de citer ce à quoi on
réagit et non de tout citer in extenso... -.
--
Pierre
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:):Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
cher Monsieur Aichelbaum (vous remarquerez que je ne suis pas radin
avec la majuscule au vocable "Monsieur"), cher Monsieur Aichelbaum,
disai-je, depuis quand et selon quelle obligation les utilisateurs de
ce forum devraient-ils se justifier auprès de vous d'une réaction ou
non à tel post, réaction dont vous seriez le seul juge quant à sa
qualité ?
d'autre part, en qualité de quoi devrions-nous nous justifier de notre
présence ou non-présence icelieu ? hmmm ? vous seriez un amour de nous
imprimer également une réponse à propos de ceci. merci d'avance.Je n'ai pas vu de lien en français à ce sujet, mais avec le titre,
les commentaires que j'ai mis - et que vous n'avez pas gardé dans
votre quote -, il est possible de comprendre de quoi il s'agit.
non. pour ma part, je ne sais ce qu'est le full disclosure, entre
autre...
lorsqu'on prétend vouloir informer le public, il me parait indispensable
de ne pas le faire dans la confidentialité que permet le jargon
technique abscons... enfin, c'est ce que mes formateurs m'ont toujours
enseigné... faut croire que c'était de foutus incompétents...Au passage, je vous recommande ceci :
http://www.google.fr/language_tools?hl=fr
pour ma part, je vous recommande la lecture du ng en fu2 - vous y
apprendrez notamment qu'il est plutôt bien vu de citer ce à quoi on
réagit et non de tout citer in extenso... -.
--
Pierre
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
Vous êtiez où quand on s'est tapé ici la publicité de KAV en allemand,
en polonais, etc ? Je n'ai vu aucune objection de votre part !
Nous avons oublié l'espagnol, nous ne connaissions pas encore la
nationalité de ppc :-(
Nous avons oublié l'espagnol, nous ne connaissions pas encore la
nationalité de ppc :-(
Nous avons oublié l'espagnol, nous ne connaissions pas encore la
nationalité de ppc :-(
Tout à fait. Et moi non plus à votre égard.
je ne me rappelle pas vous avoir demandé où vous pouviez vous trouver à
un certain moment donné et pourquoi vous n'étiez pas intervenu dans tel
fil. ce que c'est que la mémoire, hein ?
Ce ne sont pas des conclusions, ce sont des faits. Cf en haut.
aucun fait, où avez-vous vu des faits ?
Oui mais doit-on en bannir pour autant les mots full disclosure,
week-end et autres ?
faut-il bannir ceci ? :http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
"But perhaps the most controversial suggestion came
from John Schwarz, president and COO of antivirus
firm Symantec, who called for legislation to criminalize
the sharing of information and tools online that can be
used by malicious hackers and virus writers."
http://www.prognosisx.com/cgi-bin/cgi-
script/csNews/csNews.cgi?database=JanCC%2edb&command=viewone&id"&op=t
"BugTraq exec says Wired Misquoted Schwarz about Symantec wanting to
criminalize full-disclosure"
que de mots à bannir, vous avez raison, on garde tout et on lance un aad
sur fufe afin de sortir fcsv de la hiérarchie fr.
en voilà une idée qu'elle est bonne !
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
à chacun sa spécialité, vous le faites à merveille pour vos dadas, les
miens sont les pubs pour les journaux...
Je vous cite : "faut croire que c'était de foutus incompétents..."
Peu importe qui est visé par vos propos, c'est intolérable !
le rapport avec votre hypothèse que ce ng accepterait des posts en non-
français
et le rapport avec le fait de se réfugier dans le langage technique
abscon ?
pas bien vu, là... se pourrait-il que ma vision puisse être en cause ?
Vous vous êtiez bien permis de violer le "FU poster" plus tôt...
Je le retente.
ntntntntntntntnt, tout ceci concerne le ng puisque vous contestez sa
charte !
un peu de logique, siouplait.
quant au terme "violer" je vous le laisse, au même titre que "lyncheur",
ce ne sont pas des termes de mon vocabulaire.
Tout à fait. Et moi non plus à votre égard.
je ne me rappelle pas vous avoir demandé où vous pouviez vous trouver à
un certain moment donné et pourquoi vous n'étiez pas intervenu dans tel
fil. ce que c'est que la mémoire, hein ?
Ce ne sont pas des conclusions, ce sont des faits. Cf en haut.
aucun fait, où avez-vous vu des faits ?
Oui mais doit-on en bannir pour autant les mots full disclosure,
week-end et autres ?
faut-il bannir ceci ? :
http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
"But perhaps the most controversial suggestion came
from John Schwarz, president and COO of antivirus
firm Symantec, who called for legislation to criminalize
the sharing of information and tools online that can be
used by malicious hackers and virus writers."
http://www.prognosisx.com/cgi-bin/cgi-
script/csNews/csNews.cgi?database=JanCC%2edb&command=viewone&id"&op=t
"BugTraq exec says Wired Misquoted Schwarz about Symantec wanting to
criminalize full-disclosure"
que de mots à bannir, vous avez raison, on garde tout et on lance un aad
sur fufe afin de sortir fcsv de la hiérarchie fr.
en voilà une idée qu'elle est bonne !
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
à chacun sa spécialité, vous le faites à merveille pour vos dadas, les
miens sont les pubs pour les journaux...
Je vous cite : "faut croire que c'était de foutus incompétents..."
Peu importe qui est visé par vos propos, c'est intolérable !
le rapport avec votre hypothèse que ce ng accepterait des posts en non-
français
et le rapport avec le fait de se réfugier dans le langage technique
abscon ?
pas bien vu, là... se pourrait-il que ma vision puisse être en cause ?
Vous vous êtiez bien permis de violer le "FU poster" plus tôt...
Je le retente.
ntntntntntntntnt, tout ceci concerne le ng puisque vous contestez sa
charte !
un peu de logique, siouplait.
quant au terme "violer" je vous le laisse, au même titre que "lyncheur",
ce ne sont pas des termes de mon vocabulaire.
Tout à fait. Et moi non plus à votre égard.
je ne me rappelle pas vous avoir demandé où vous pouviez vous trouver à
un certain moment donné et pourquoi vous n'étiez pas intervenu dans tel
fil. ce que c'est que la mémoire, hein ?
Ce ne sont pas des conclusions, ce sont des faits. Cf en haut.
aucun fait, où avez-vous vu des faits ?
Oui mais doit-on en bannir pour autant les mots full disclosure,
week-end et autres ?
faut-il bannir ceci ? :http://www.wired.com/news/infostructure/0,1377,60391,00.html
"But perhaps the most controversial suggestion came
from John Schwarz, president and COO of antivirus
firm Symantec, who called for legislation to criminalize
the sharing of information and tools online that can be
used by malicious hackers and virus writers."
http://www.prognosisx.com/cgi-bin/cgi-
script/csNews/csNews.cgi?database=JanCC%2edb&command=viewone&id"&op=t
"BugTraq exec says Wired Misquoted Schwarz about Symantec wanting to
criminalize full-disclosure"
que de mots à bannir, vous avez raison, on garde tout et on lance un aad
sur fufe afin de sortir fcsv de la hiérarchie fr.
en voilà une idée qu'elle est bonne !
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
à chacun sa spécialité, vous le faites à merveille pour vos dadas, les
miens sont les pubs pour les journaux...
Je vous cite : "faut croire que c'était de foutus incompétents..."
Peu importe qui est visé par vos propos, c'est intolérable !
le rapport avec votre hypothèse que ce ng accepterait des posts en non-
français
et le rapport avec le fait de se réfugier dans le langage technique
abscon ?
pas bien vu, là... se pourrait-il que ma vision puisse être en cause ?
Vous vous êtiez bien permis de violer le "FU poster" plus tôt...
Je le retente.
ntntntntntntntnt, tout ceci concerne le ng puisque vous contestez sa
charte !
un peu de logique, siouplait.
quant au terme "violer" je vous le laisse, au même titre que "lyncheur",
ce ne sont pas des termes de mon vocabulaire.
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
Nous avons oublié l'espagnol, nous ne connaissions pas encore la
nationalité de ppc :-(
Il me semble également avoir posté en hollandais, je suis étonné
que m'sieur ne s'en souvienne pas. Les fiches seraient incomplètes?
Nous avons oublié l'espagnol, nous ne connaissions pas encore la
nationalité de ppc :-(
Il me semble également avoir posté en hollandais, je suis étonné
que m'sieur ne s'en souvienne pas. Les fiches seraient incomplètes?
Nous avons oublié l'espagnol, nous ne connaissions pas encore la
nationalité de ppc :-(
Il me semble également avoir posté en hollandais, je suis étonné
que m'sieur ne s'en souvienne pas. Les fiches seraient incomplètes?