Bonsoir lodge, Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il eu comme changement ?
Cordialement, Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
LSteph
Bonjour,
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se rendre à l'évidence rien est moins sûr. D'ailleurs cela pourrait bien être une histoire de semaines et se remettre à fonctionner.
N'est-il pas!?
-- lSteph
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
Bonjour,
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux
qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se
rendre à l'évidence rien est moins sûr. D'ailleurs cela pourrait bien
être une histoire de semaines et se remettre à fonctionner.
N'est-il pas!?
--
lSteph
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui
s'affiche en jour et non en mois ?
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se rendre à l'évidence rien est moins sûr. D'ailleurs cela pourrait bien être une histoire de semaines et se remettre à fonctionner.
N'est-il pas!?
-- lSteph
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
lodge
Bonsoir lodge, Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il eu comme changement ?
Cordialement, Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
je ne veux pas que les données apparaissent en jours car ma feuille n'est pas assez grande, c'est pourquoi je préfère en mois mais il ne veut pas
Bonsoir lodge,
Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il eu
comme changement ?
Cordialement,
Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des
mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui
s'affiche en jour et non en mois ?
merci
je ne veux pas que les données apparaissent en jours car ma feuille
n'est pas assez grande, c'est pourquoi je préfère en mois mais il ne
veut pas
Bonsoir lodge, Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il eu comme changement ?
Cordialement, Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
je ne veux pas que les données apparaissent en jours car ma feuille n'est pas assez grande, c'est pourquoi je préfère en mois mais il ne veut pas
LSteph
Bonjour,
Si tu nous disais, le contexte, l'objectif, la difficulté que tu rencontres.
En clair avec un peu de précision pour formuler ta question, cela aiderait sans doute à envisager, de quoi tu nous parles et ce qui conviendrait en réponse.
-- lSteph
Bonsoir lodge, Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il eu comme changement ?
Cordialement, Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
je ne veux pas que les données apparaissent en jours car ma feuille n'est pas assez grande, c'est pourquoi je préfère en mois mais il ne veut pas
Bonjour,
Si tu nous disais, le contexte, l'objectif, la difficulté que tu rencontres.
En clair avec un peu de précision pour formuler ta question, cela
aiderait sans doute à envisager, de quoi tu nous parles et ce qui
conviendrait en réponse.
--
lSteph
Bonsoir lodge,
Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il
eu comme changement ?
Cordialement,
Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des
mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui
s'affiche en jour et non en mois ?
merci
je ne veux pas que les données apparaissent en jours car ma feuille
n'est pas assez grande, c'est pourquoi je préfère en mois mais il ne
veut pas
Si tu nous disais, le contexte, l'objectif, la difficulté que tu rencontres.
En clair avec un peu de précision pour formuler ta question, cela aiderait sans doute à envisager, de quoi tu nous parles et ce qui conviendrait en réponse.
-- lSteph
Bonsoir lodge, Pourquoi "auparavant" ? Entre le avant et le maintenant, qu'y a-t-il eu comme changement ?
Cordialement, Trirème
bonjour,
je ne comprends, tout fonctionnait bien auparavant (résultat sur des mois)
maintenant, lorsque j'actualise les données j'ai un résultat qui s'affiche en jour et non en mois ?
merci
je ne veux pas que les données apparaissent en jours car ma feuille n'est pas assez grande, c'est pourquoi je préfère en mois mais il ne veut pas
Trirème
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se rendre à l'évidence rien est moins sûr.
%-/
Trirème
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux
qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se
rendre à l'évidence rien est moins sûr.
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se rendre à l'évidence rien est moins sûr.
%-/
Trirème
LSteph
;o))
Bonjour Trirème,
Tu t'es levé à 6h14 pour lire ça, ou t'as pas dormi?! Vu la tête que tu fais...
%-/
C'était en effet je l'avoue une espiègle façon d'exprimer à notre ami l'immense clarté selon laquelle il nous est permis d'apprécier la question.
cf . mon post d'hier 21:32 pour plus aimable.
@bientôt.
-- lSteph "rien est sûr mais tout est presque certain" ;-)
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se rendre à l'évidence rien est moins sûr.
%-/
Trirème
;o))
Bonjour Trirème,
Tu t'es levé à 6h14 pour lire ça, ou t'as pas dormi?!
Vu la tête que tu fais...
%-/
C'était en effet je l'avoue une espiègle façon d'exprimer à notre ami
l'immense clarté selon laquelle il nous est permis d'apprécier la question.
cf . mon post d'hier 21:32 pour plus aimable.
@bientôt.
--
lSteph
"rien est sûr mais tout est presque certain"
;-)
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux
qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut
se rendre à l'évidence rien est moins sûr.
Tu t'es levé à 6h14 pour lire ça, ou t'as pas dormi?! Vu la tête que tu fais...
%-/
C'était en effet je l'avoue une espiègle façon d'exprimer à notre ami l'immense clarté selon laquelle il nous est permis d'apprécier la question.
cf . mon post d'hier 21:32 pour plus aimable.
@bientôt.
-- lSteph "rien est sûr mais tout est presque certain" ;-)
Et bien voilà qui est éloquent, oui c'est sûr , même si nombre de ceux qui pensent le contraire disent avoir compris la même chose, il faut se rendre à l'évidence rien est moins sûr.
%-/
Trirème
Trirème
;o)) C'était en effet je l'avoue une espiègle façon d'exprimer à notre ami l'immense clarté selon laquelle il nous est permis d'apprécier la question. cf . mon post d'hier 21:32 pour plus aimable. ... que j'ai lu bien sûr.
On est bien d'accord tous les deux sur la "clarté" de la question. Et une fois de plus je te rejoins dans ce que tu exprimes, tant sur la forme que sur le fond. Ici et ailleurs.
@bientôt. Amicalement,
Trirème
;o))
C'était en effet je l'avoue une espiègle façon d'exprimer à notre ami
l'immense clarté selon laquelle il nous est permis d'apprécier la question.
cf . mon post d'hier 21:32 pour plus aimable.
... que j'ai lu bien sûr.
On est bien d'accord tous les deux sur la "clarté" de la question.
Et une fois de plus je te rejoins dans ce que tu exprimes, tant sur la forme que
sur le fond. Ici et ailleurs.
;o)) C'était en effet je l'avoue une espiègle façon d'exprimer à notre ami l'immense clarté selon laquelle il nous est permis d'apprécier la question. cf . mon post d'hier 21:32 pour plus aimable. ... que j'ai lu bien sûr.
On est bien d'accord tous les deux sur la "clarté" de la question. Et une fois de plus je te rejoins dans ce que tu exprimes, tant sur la forme que sur le fond. Ici et ailleurs.