bonjour :-)
voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
mon pb ?
il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
tous,
alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
bonjour :-)
voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
mon pb ?
il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
tous,
alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
bonjour :-)
voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
mon pb ?
il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
tous,
alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
bonjour :-)
voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
mon pb ?
il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
tous,
alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
bonjour :-)
voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
mon pb ?
il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
tous,
alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
bonjour :-)
voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
mon pb ?
il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
tous,
alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
On Mar 22 mar 2011, 04:38,
Thomas wrote:
> voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
> mon pb ?
> il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
> tous,
> alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
> c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
> pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
Cela provient d'un bug de la version de readline (5.1 - 2005 !)
utilisée lors de la compilation de bash livré par défaut avec Mac OS X
10.6; qui on peut le dire, est relativement vieillotte (3.2.48 -
novembre 2008).
Avec la dernière version de bash et celle de readline, le comportement
est correct.
D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
On Mar 22 mar 2011, 04:38,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
> mon pb ?
> il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
> tous,
> alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
> c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
> pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
Cela provient d'un bug de la version de readline (5.1 - 2005 !)
utilisée lors de la compilation de bash livré par défaut avec Mac OS X
10.6; qui on peut le dire, est relativement vieillotte (3.2.48 -
novembre 2008).
Avec la dernière version de bash et celle de readline, le comportement
est correct.
D'après la liste de discussion « bug-bash@gnu.org » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
On Mar 22 mar 2011, 04:38,
Thomas wrote:
> voilà, est ce que ceux qui veulent bien essayer réussissent à reproduire
> mon pb ?
> il semblerait que certains réussissent à reproduire mon pb, mais pas
> tous,
> alors ce que j'aimerais, si tout le monde veut bien,
> c'est trouver ce qu'il y a comme différences, entre les ordis qui ont le
> pb et les ordis qui ne l'ont pas :-)
Cela provient d'un bug de la version de readline (5.1 - 2005 !)
utilisée lors de la compilation de bash livré par défaut avec Mac OS X
10.6; qui on peut le dire, est relativement vieillotte (3.2.48 -
novembre 2008).
Avec la dernière version de bash et celle de readline, le comportement
est correct.
D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
Bon après j'ai modifié ça dans les préférences du Terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
Bon après j'ai modifié ça dans les préférences du Terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
Bon après j'ai modifié ça dans les préférences du Terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
avec macports, j'ai
readline @6.2.000_0
bash @4.2.8_0
est ce bien les dernières versions ?
parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
plutôt de l'affichage du terminal
et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
contraire
avec macports, j'ai
readline @6.2.000_0
bash @4.2.8_0
est ce bien les dernières versions ?
parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
D'après la liste de discussion « bug-bash@gnu.org » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
plutôt de l'affichage du terminal
et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
contraire
avec macports, j'ai
readline @6.2.000_0
bash @4.2.8_0
est ce bien les dernières versions ?
parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
plutôt de l'affichage du terminal
et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
contraire
Pourquoi pas ?
man bash
Pourquoi pas ?
man bash
Pourquoi pas ?
man bash
avec macports, j'ai
readline @6.2.000_0
bash @4.2.8_0
est ce bien les dernières versions ?
parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
plutôt de l'affichage du terminal
et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
contraire
avec macports, j'ai
readline @6.2.000_0
bash @4.2.8_0
est ce bien les dernières versions ?
parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
D'après la liste de discussion « bug-bash@gnu.org » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
plutôt de l'affichage du terminal
et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
contraire
avec macports, j'ai
readline @6.2.000_0
bash @4.2.8_0
est ce bien les dernières versions ?
parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
autre curiosité :
j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
j'ai mis
/Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
marcher
(j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
est dedans ?)
D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
à être confronté à ce bug.
L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
doigt ce bug :
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
plutôt de l'affichage du terminal
et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
contraire
In article
,
Thomas wrote:
> autre curiosité :
> j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
> j'ai mis
> /Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
> mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
> http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
>
> Bon après j'ai modifié ça dans les préférences du Terminal, et ça semble
> marcher
>
> (j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
> pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
> est dedans ?)
Pourquoi pas ?
man bash
---
bash -version
---
In article
<fantome.forums.tDeContes-A17241.23072804052011@news.free.fr>,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> autre curiosité :
> j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
> j'ai mis
> /Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
> mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
> http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
>
> Bon après j'ai modifié ça dans les préférences du Terminal, et ça semble
> marcher
>
> (j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
> pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
> est dedans ?)
Pourquoi pas ?
man bash
---
bash -version
---
In article
,
Thomas wrote:
> autre curiosité :
> j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
> j'ai mis
> /Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
> mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
> http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
>
> Bon après j'ai modifié ça dans les préférences du Terminal, et ça semble
> marcher
>
> (j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
> pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
> est dedans ?)
Pourquoi pas ?
man bash
---
bash -version
---
On Jeu 05 mai 2011, 11:55,
Jacques Perrocheau wrote:
> Pourquoi pas ?
> man bash
Parce qu'en bonne feignasse qui se respecte, le Rieur demande aux
bonnes poires de lire le man pour lui.
On Jeu 05 mai 2011, 11:55,
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
> Pourquoi pas ?
> man bash
Parce qu'en bonne feignasse qui se respecte, le Rieur demande aux
bonnes poires de lire le man pour lui.
On Jeu 05 mai 2011, 11:55,
Jacques Perrocheau wrote:
> Pourquoi pas ?
> man bash
Parce qu'en bonne feignasse qui se respecte, le Rieur demande aux
bonnes poires de lire le man pour lui.
On Mer 04 mai 2011, 23:07,
Thomas wrote:
> avec macports, j'ai
> readline @6.2.000_0
> bash @4.2.8_0
> est ce bien les dernières versions ?
> parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
Il y a une différence entre avoir installé la dernière version de bash
compilé avec une version de readline récente et l'utiliser.
> autre curiosité :
> j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
> j'ai mis
> /Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
> mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
> http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
C'est un peu logique si /etc/shells n'a pas été modifié.
> bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
> marcher
Oui car les préférences de Terminal.app permettent d'exécuter un autre
shell que celui de connexion.
> (j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
> pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
> est dedans ?)
man bash
/version
La lumière est au bout du couloir.
>> D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
>> à être confronté à ce bug.
>> L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
>> doigt ce bug :
>> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
>>
>> Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
> je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
Tu signales un bug déjà corrigé :->
> mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
> plutôt de l'affichage du terminal
> et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
> contraire
Les patchs cités dans l'archive règlent les problèmes rencontrés avec la
version de bash et de readline livrée par défaut avec Mac OS X.
Tu peux voir ces fameux patchs ici :
<http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-049>
<http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-050>
On regardant le patch 049 on voit même qu'il a été soumis par un employé
de chez... Apple.
On Mer 04 mai 2011, 23:07,
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> avec macports, j'ai
> readline @6.2.000_0
> bash @4.2.8_0
> est ce bien les dernières versions ?
> parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
Il y a une différence entre avoir installé la dernière version de bash
compilé avec une version de readline récente et l'utiliser.
> autre curiosité :
> j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
> j'ai mis
> /Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
> mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
> http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
C'est un peu logique si /etc/shells n'a pas été modifié.
> bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
> marcher
Oui car les préférences de Terminal.app permettent d'exécuter un autre
shell que celui de connexion.
> (j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
> pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
> est dedans ?)
man bash
/version
La lumière est au bout du couloir.
>> D'après la liste de discussion « bug-bash@gnu.org » tu n'es pas le seul
>> à être confronté à ce bug.
>> L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
>> doigt ce bug :
>> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
>>
>> Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
> je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
Tu signales un bug déjà corrigé :->
> mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
> plutôt de l'affichage du terminal
> et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
> contraire
Les patchs cités dans l'archive règlent les problèmes rencontrés avec la
version de bash et de readline livrée par défaut avec Mac OS X.
Tu peux voir ces fameux patchs ici :
<http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-049>
<http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-050>
On regardant le patch 049 on voit même qu'il a été soumis par un employé
de chez... Apple.
On Mer 04 mai 2011, 23:07,
Thomas wrote:
> avec macports, j'ai
> readline @6.2.000_0
> bash @4.2.8_0
> est ce bien les dernières versions ?
> parce que, j'ai bien vérifié, et j'ai tjr le pb d'accent :-(
Il y a une différence entre avoir installé la dernière version de bash
compilé avec une version de readline récente et l'utiliser.
> autre curiosité :
> j'ai voulu modifier le shell de mon compte dans les préférences système,
> j'ai mis
> /Users/thomas/Administration-ordinateur/autoinstall/macports/bin/bash
> mais après je ne pouvais plus ouvrir le terminal :
> http://cjoint.com/11mi/AEew8FmRYrx.htm
C'est un peu logique si /etc/shells n'a pas été modifié.
> bon après j'ai modifié ça dans les préférences du terminal, et ça semble
> marcher
Oui car les préférences de Terminal.app permettent d'exécuter un autre
shell que celui de connexion.
> (j'ai vérifier le chemin dans le moniteur d'activité,
> pour être tout à fait sur, peut on demander sa version à bash quand on
> est dedans ?)
man bash
/version
La lumière est au bout du couloir.
>> D'après la liste de discussion « » tu n'es pas le seul
>> à être confronté à ce bug.
>> L'enfilade suivante, qui date quand même de juin 2009, pointe du
>> doigt ce bug :
>> <http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2009-06/msg00110.html>
>>
>> Apparemment, chez Apple, on n'utilise peu ou pas bash :->
> je viens de le signaler au support, qui l'a fait remonté,
Tu signales un bug déjà corrigé :->
> mais le gars ne pense pas que ça vienne de bash ou de readline, mais
> plutôt de l'affichage du terminal
> et vu la 1ere chose que j'ai écrite, j'ai pas pu lui affirmer le
> contraire
Les patchs cités dans l'archive règlent les problèmes rencontrés avec la
version de bash et de readline livrée par défaut avec Mac OS X.
Tu peux voir ces fameux patchs ici :
<http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-049>
<http://ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-050>
On regardant le patch 049 on voit même qu'il a été soumis par un employé
de chez... Apple.