Je fais un test, j'ai tout supprimer, réouvert OE et recréer le compte de news, je me suis abonner
Ben voilà, ça marche ! ;-)
merci pour votre aide
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
JièL
Bonjoir(c) Luc
je profite de ce fil pour te poser une question... tu nous fais une petite synthèse de tes tests d'adresses antirobots sur les forums ?
Merci
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Luc
je profite de ce fil pour te poser une question... tu nous fais une petite
synthèse de tes tests d'adresses antirobots sur les forums ?
Merci
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
je profite de ce fil pour te poser une question... tu nous fais une petite synthèse de tes tests d'adresses antirobots sur les forums ?
Merci
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Luc
JièL nous a déclaré
Bonjoir(c) Luc
Bonjour JièL,
je profite de ce fil pour te poser une question... tu nous fais une petite synthèse de tes tests d'adresses antirobots sur les forums ?
- Une adresse valide dans le From est lourdement et rapidement spammée. À un degré nettement moindre une adresse valide dans le Reply-To ont également leur lot de cochonneries. Une adresse valide dans le corps des post fini par recevoir quelques spams. Pour cette dernière, il semble plus probable qu'elle ait atterri dans des listes de spammeurs par la maladresse de quelques contributeurs de newsgroups maladroits et/ou au PC vérolé que par l'action d'un robot-spammeurs raclant les corps des posts. - Une adresse très légèrement maquillée (adresse complète à laquelle on ajoute simplement ".invalid") est totalement vierge de spams - Les adresses cryptées sous forme de liens comme http://www.mailfusible.com./xxxxxx ne sont pas importunées (ou si peu que j'émets la même hypothèse que celle que j'ai subodorée ci-dessus concernant les email dans les corps des posts)
Merci
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
JièL nous a déclaré
Bonjoir(c) Luc
Bonjour JièL,
je profite de ce fil pour te poser une question... tu nous fais une
petite synthèse de tes tests d'adresses antirobots sur les forums ?
- Une adresse valide dans le From est lourdement et rapidement spammée. À un
degré nettement moindre une adresse valide dans le Reply-To ont également
leur lot de cochonneries. Une adresse valide dans le corps des post fini par
recevoir quelques spams. Pour cette dernière, il semble plus probable
qu'elle ait atterri dans des listes de spammeurs par la maladresse de
quelques contributeurs de newsgroups maladroits et/ou au PC vérolé que par
l'action d'un robot-spammeurs raclant les corps des posts.
- Une adresse très légèrement maquillée (adresse complète à laquelle on
ajoute simplement ".invalid") est totalement vierge de spams
- Les adresses cryptées sous forme de liens comme
http://www.mailfusible.com./xxxxxx ne sont pas importunées (ou si peu que
j'émets la même hypothèse que celle que j'ai subodorée ci-dessus concernant
les email dans les corps des posts)
Merci
Padkoi
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
je profite de ce fil pour te poser une question... tu nous fais une petite synthèse de tes tests d'adresses antirobots sur les forums ?
- Une adresse valide dans le From est lourdement et rapidement spammée. À un degré nettement moindre une adresse valide dans le Reply-To ont également leur lot de cochonneries. Une adresse valide dans le corps des post fini par recevoir quelques spams. Pour cette dernière, il semble plus probable qu'elle ait atterri dans des listes de spammeurs par la maladresse de quelques contributeurs de newsgroups maladroits et/ou au PC vérolé que par l'action d'un robot-spammeurs raclant les corps des posts. - Une adresse très légèrement maquillée (adresse complète à laquelle on ajoute simplement ".invalid") est totalement vierge de spams - Les adresses cryptées sous forme de liens comme http://www.mailfusible.com./xxxxxx ne sont pas importunées (ou si peu que j'émets la même hypothèse que celle que j'ai subodorée ci-dessus concernant les email dans les corps des posts)
Merci
Padkoi
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
JièL
Bonjoir(c) Luc
Le 21/04/2007 19:55 vous avez écrit ceci :
- Une adresse valide dans le From est lourdement et rapidement spammée. À un degré nettement moindre une adresse valide dans le Reply-To ont également leur lot de cochonneries. Une adresse valide dans le corps des post fini par recevoir quelques spams. Pour cette dernière, il semble plus probable qu'elle ait atterri dans des listes de spammeurs par la maladresse de quelques contributeurs de newsgroups maladroits et/ou au PC vérolé que par l'action d'un robot-spammeurs raclant les corps des posts. - Une adresse très légèrement maquillée (adresse complète à laquelle on ajoute simplement ".invalid") est totalement vierge de spams - Les adresses cryptées sous forme de liens comme http://www.mailfusible.com./xxxxxx ne sont pas importunées (ou si peu que j'émets la même hypothèse que celle que j'ai subodorée ci-dessus concernant les email dans les corps des posts)
merci, maintenant on sait à quoi s'en tenir. Tu as des chiffres ou les bal ont explosés avant que tu puisses quantifier ?
Tiens, un autre test que j'ai fais moi même sans trop le vouloir... une adresse Free qui était énormément spammé, je l'ai abandonné à son sort, quelques années plus tard je la réutilise, elle était évidement à saturation depuis plus d'un an. J'ai tout vidé et actuellement elle n'est quasiment plus spammé...
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Luc
Le 21/04/2007 19:55 vous avez écrit ceci :
- Une adresse valide dans le From est lourdement et rapidement spammée.
À un degré nettement moindre une adresse valide dans le Reply-To ont
également leur lot de cochonneries. Une adresse valide dans le corps des
post fini par recevoir quelques spams. Pour cette dernière, il semble
plus probable qu'elle ait atterri dans des listes de spammeurs par la
maladresse de quelques contributeurs de newsgroups maladroits et/ou au
PC vérolé que par l'action d'un robot-spammeurs raclant les corps des
posts.
- Une adresse très légèrement maquillée (adresse complète à laquelle on
ajoute simplement ".invalid") est totalement vierge de spams
- Les adresses cryptées sous forme de liens comme
http://www.mailfusible.com./xxxxxx ne sont pas importunées (ou si peu
que j'émets la même hypothèse que celle que j'ai subodorée ci-dessus
concernant les email dans les corps des posts)
merci, maintenant on sait à quoi s'en tenir.
Tu as des chiffres ou les bal ont explosés avant que tu puisses quantifier ?
Tiens, un autre test que j'ai fais moi même sans trop le vouloir... une
adresse Free qui était énormément spammé, je l'ai abandonné à son sort,
quelques années plus tard je la réutilise, elle était évidement à
saturation depuis plus d'un an. J'ai tout vidé et actuellement elle n'est
quasiment plus spammé...
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
- Une adresse valide dans le From est lourdement et rapidement spammée. À un degré nettement moindre une adresse valide dans le Reply-To ont également leur lot de cochonneries. Une adresse valide dans le corps des post fini par recevoir quelques spams. Pour cette dernière, il semble plus probable qu'elle ait atterri dans des listes de spammeurs par la maladresse de quelques contributeurs de newsgroups maladroits et/ou au PC vérolé que par l'action d'un robot-spammeurs raclant les corps des posts. - Une adresse très légèrement maquillée (adresse complète à laquelle on ajoute simplement ".invalid") est totalement vierge de spams - Les adresses cryptées sous forme de liens comme http://www.mailfusible.com./xxxxxx ne sont pas importunées (ou si peu que j'émets la même hypothèse que celle que j'ai subodorée ci-dessus concernant les email dans les corps des posts)
merci, maintenant on sait à quoi s'en tenir. Tu as des chiffres ou les bal ont explosés avant que tu puisses quantifier ?
Tiens, un autre test que j'ai fais moi même sans trop le vouloir... une adresse Free qui était énormément spammé, je l'ai abandonné à son sort, quelques années plus tard je la réutilise, elle était évidement à saturation depuis plus d'un an. J'ai tout vidé et actuellement elle n'est quasiment plus spammé...
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
ddore
Le [GMT+1ÎT], *JièL* a écrit :
Bonjoir(c) Luc
Tiens, un autre test que j'ai fais moi même sans trop le vouloir... une adresse Free qui était énormément spammé, je l'ai abandonné à son sort, quelques années plus tard je la réutilise, elle était évidement à saturation depuis plus d'un an. J'ai tout vidé et actuellement elle n'est quasiment plus spammé... Ce n'est pas mon cas! Ma première adresse etait chez Caramail. Je l'ai
abandonnée car 10 fois plus de spam que de messages. Elle est restée dans l'oublié pensant des années. Je l'ai vidée pour voir le comportement et elle se remplit à nouveau très vite de messages inutiles. maintenant, j'ai 100% de spam dedans. Finalement, ça servirait pour tester un antispam, si seulement Lycos permettant (sans payer) de récupérer en pop3.
-- ddore
Le [GMT+1ÎT],
*JièL* a écrit :
Bonjoir(c) Luc
Tiens, un autre test que j'ai fais moi même sans trop le vouloir...
une adresse Free qui était énormément spammé, je l'ai abandonné à son
sort, quelques années plus tard je la réutilise, elle était évidement
à saturation depuis plus d'un an. J'ai tout vidé et actuellement elle
n'est quasiment plus spammé...
Ce n'est pas mon cas! Ma première adresse etait chez Caramail. Je l'ai
abandonnée car 10 fois plus de spam que de messages. Elle est restée dans
l'oublié pensant des années. Je l'ai vidée pour voir le comportement et elle
se remplit à nouveau très vite de messages inutiles. maintenant, j'ai 100%
de spam dedans. Finalement, ça servirait pour tester un antispam, si
seulement Lycos permettant (sans payer) de récupérer en pop3.
Tiens, un autre test que j'ai fais moi même sans trop le vouloir... une adresse Free qui était énormément spammé, je l'ai abandonné à son sort, quelques années plus tard je la réutilise, elle était évidement à saturation depuis plus d'un an. J'ai tout vidé et actuellement elle n'est quasiment plus spammé... Ce n'est pas mon cas! Ma première adresse etait chez Caramail. Je l'ai
abandonnée car 10 fois plus de spam que de messages. Elle est restée dans l'oublié pensant des années. Je l'ai vidée pour voir le comportement et elle se remplit à nouveau très vite de messages inutiles. maintenant, j'ai 100% de spam dedans. Finalement, ça servirait pour tester un antispam, si seulement Lycos permettant (sans payer) de récupérer en pop3.
