Bon,
j'ai assez galéré pour trouver une association de clavier encore libre
globalement...
Quel est le moyen pour faire des bidings avec la touche "fenêtres" ?
Ça pourrait me servir pour mes racourcis persos...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sébastien Kirche
Le 7 mars 2007 à 16:08, Guillaume Connan a dit :
Quel est le moyen pour faire des bidings avec la touche "fenêtres" ? Ça pourrait me servir pour mes racourcis persos...
Ça dépend de ta config X11 et de ton gestionnaire de fenêtres. Tu devras peut-être jouer avec xev (pour voir les évènements de clavier) et xmodmap pour modifier si tu n'as pas les bons. Et C-h l pour voir comment Emacs reçoit les touches.
Chez moi sur un clavier pc 105 touches azerty, Alt gauche envoie Alt_L et windows gauche Super_L qu'Emacs voit (par exemple en combinaison avec une autre touche comme 'a', il ne les voit pas seules) comme M-a et s-a.
Ce qui est bien avec X11 c'est que Alt droit et windows droit peuvent renvoyer des trucs différents de leurs homologues de gauche comme iso_level3_shift et Multi_key (compose).
Suivant la plate-forme tu peux avoir alt au lieu de super : sur mon iBook palourde, Pomme(cmd)-a donne M-a et Option(alt)-a donne A-a.
-- Sébastien Kirche
Le 7 mars 2007 à 16:08, Guillaume Connan a dit :
Quel est le moyen pour faire des bidings avec la touche "fenêtres" ?
Ça pourrait me servir pour mes racourcis persos...
Ça dépend de ta config X11 et de ton gestionnaire de fenêtres. Tu devras
peut-être jouer avec xev (pour voir les évènements de clavier) et
xmodmap pour modifier si tu n'as pas les bons. Et C-h l pour voir
comment Emacs reçoit les touches.
Chez moi sur un clavier pc 105 touches azerty, Alt gauche envoie Alt_L
et windows gauche Super_L qu'Emacs voit (par exemple en combinaison avec
une autre touche comme 'a', il ne les voit pas seules) comme M-a et s-a.
Ce qui est bien avec X11 c'est que Alt droit et windows droit peuvent
renvoyer des trucs différents de leurs homologues de gauche comme
iso_level3_shift et Multi_key (compose).
Suivant la plate-forme tu peux avoir alt au lieu de super : sur mon
iBook palourde, Pomme(cmd)-a donne M-a et Option(alt)-a donne A-a.
Quel est le moyen pour faire des bidings avec la touche "fenêtres" ? Ça pourrait me servir pour mes racourcis persos...
Ça dépend de ta config X11 et de ton gestionnaire de fenêtres. Tu devras peut-être jouer avec xev (pour voir les évènements de clavier) et xmodmap pour modifier si tu n'as pas les bons. Et C-h l pour voir comment Emacs reçoit les touches.
Chez moi sur un clavier pc 105 touches azerty, Alt gauche envoie Alt_L et windows gauche Super_L qu'Emacs voit (par exemple en combinaison avec une autre touche comme 'a', il ne les voit pas seules) comme M-a et s-a.
Ce qui est bien avec X11 c'est que Alt droit et windows droit peuvent renvoyer des trucs différents de leurs homologues de gauche comme iso_level3_shift et Multi_key (compose).
Suivant la plate-forme tu peux avoir alt au lieu de super : sur mon iBook palourde, Pomme(cmd)-a donne M-a et Option(alt)-a donne A-a.
-- Sébastien Kirche
Guillaume Connan
Le 7 mars 2007 à 18:03, Sébastien Kirche m'a sorti de ma torpeur en écrivant ceci :
Ça dépend de ta config X11 et de ton gestionnaire de fenêtres. Tu devras peut-être jouer avec xev (pour voir les évènements de clavier) et xmodmap pour modifier si tu n'as pas les bons. Et C-h l pour voir comment Emacs reçoit les touches.
Chez moi sur un clavier pc 105 touches azerty, Alt gauche envoie Alt_L et windows gauche Super_L qu'Emacs voit (par exemple en combinaison avec une autre touche comme 'a', il ne les voit pas seules) comme M-a et s-a.
Ce qui est bien avec X11 c'est que Alt droit et windows droit peuvent renvoyer des trucs différents de leurs homologues de gauche comme iso_level3_shift et Multi_key (compose).
Suivant la plate-forme tu peux avoir alt au lieu de super : sur mon iBook palourde, Pomme(cmd)-a donne M-a et Option(alt)-a donne A-a.
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Merci.
-- Guillaume Connan
http://gconnan.free.fr
Le 7 mars 2007 à 18:03, Sébastien Kirche m'a sorti de ma torpeur en
écrivant ceci :
Ça dépend de ta config X11 et de ton gestionnaire de fenêtres. Tu
devras peut-être jouer avec xev (pour voir les évènements de
clavier) et xmodmap pour modifier si tu n'as pas les bons. Et C-h l
pour voir comment Emacs reçoit les touches.
Chez moi sur un clavier pc 105 touches azerty, Alt gauche envoie
Alt_L et windows gauche Super_L qu'Emacs voit (par exemple en
combinaison avec une autre touche comme 'a', il ne les voit pas
seules) comme M-a et s-a.
Ce qui est bien avec X11 c'est que Alt droit et windows droit
peuvent renvoyer des trucs différents de leurs homologues de gauche
comme iso_level3_shift et Multi_key (compose).
Suivant la plate-forme tu peux avoir alt au lieu de super : sur mon
iBook palourde, Pomme(cmd)-a donne M-a et Option(alt)-a donne A-a.
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s-
Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit
comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Le 7 mars 2007 à 18:03, Sébastien Kirche m'a sorti de ma torpeur en écrivant ceci :
Ça dépend de ta config X11 et de ton gestionnaire de fenêtres. Tu devras peut-être jouer avec xev (pour voir les évènements de clavier) et xmodmap pour modifier si tu n'as pas les bons. Et C-h l pour voir comment Emacs reçoit les touches.
Chez moi sur un clavier pc 105 touches azerty, Alt gauche envoie Alt_L et windows gauche Super_L qu'Emacs voit (par exemple en combinaison avec une autre touche comme 'a', il ne les voit pas seules) comme M-a et s-a.
Ce qui est bien avec X11 c'est que Alt droit et windows droit peuvent renvoyer des trucs différents de leurs homologues de gauche comme iso_level3_shift et Multi_key (compose).
Suivant la plate-forme tu peux avoir alt au lieu de super : sur mon iBook palourde, Pomme(cmd)-a donne M-a et Option(alt)-a donne A-a.
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Merci.
-- Guillaume Connan
http://gconnan.free.fr
Sébastien Kirche
Le 7 mars 2007 à 19:09, Guillaume Connan a dit :
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Oui, quand les touches envoient Super_R et Super_L Emacs ne voit qu'un seul s- Par contre tu faire en sorte de remplacer Super_L par un autre modifier comme Hyper ou Alt ?
Si tu veux un exemple simple, voilà comment je redéfinis les touches du mac (où normalement meta n'est pas à la même place que sur le pc) :
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un
Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s-
apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Oui, quand les touches envoient Super_R et Super_L Emacs ne voit qu'un
seul s-
Par contre tu faire en sorte de remplacer Super_L par un autre modifier
comme Hyper ou Alt ?
Si tu veux un exemple simple, voilà comment je redéfinis les touches du
mac (où normalement meta n'est pas à la même place que sur le pc) :
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Oui, quand les touches envoient Super_R et Super_L Emacs ne voit qu'un seul s- Par contre tu faire en sorte de remplacer Super_L par un autre modifier comme Hyper ou Alt ?
Si tu veux un exemple simple, voilà comment je redéfinis les touches du mac (où normalement meta n'est pas à la même place que sur le pc) :
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Oui, quand les touches envoient Super_R et Super_L Emacs ne voit qu'un seul s- Par contre tu faire en sorte de remplacer Super_L par un autre modifier comme Hyper ou Alt ?
Si tu veux un exemple simple, voilà comment je redéfinis les touches du mac (où normalement meta n'est pas à la même place que sur le pc) :
Les keycodes, tu peux les voir avec xev. et le fichier pour xmodmap tu le charge au lancement avec xmodmap <fichier>.
-- Sébastien Kirche
Le 7 mars 2007 à 19:09, Guillaume Connan a dit :
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un
Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s-
apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Oui, quand les touches envoient Super_R et Super_L Emacs ne voit qu'un
seul s-
Par contre tu faire en sorte de remplacer Super_L par un autre modifier
comme Hyper ou Alt ?
Si tu veux un exemple simple, voilà comment je redéfinis les touches du
mac (où normalement meta n'est pas à la même place que sur le pc) :
OK : windows droit est bien vu par emacs comme s- Il y a bien un Super_R et un Super_L via xev, mais emacs les voit comme le même s- apparemment. Ça me fait quand même quelques touches d'avance.
Oui, quand les touches envoient Super_R et Super_L Emacs ne voit qu'un seul s- Par contre tu faire en sorte de remplacer Super_L par un autre modifier comme Hyper ou Alt ?
Si tu veux un exemple simple, voilà comment je redéfinis les touches du mac (où normalement meta n'est pas à la même place que sur le pc) :
