Triolisme en pleine nature [PHOTO]

Le
GhostRaider
J'ai eu un choc, là, jamais je n'aurais cru ça possible.
Y'a vraiment plus de morale !
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
victor.naytoayeur
Le #26353729
Le jeudi 21 mai 2015 21:14:52 UTC+2, GhostRaider a écrit :
J'ai eu un choc, là, jamais je n'aurais cru ça possible.
Y'a vraiment plus de morale !
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



tu débarques gosse raidi ? les partouzes sont monnaie courante, aussi bi en chez l'homme que l'animal ; t'as jamais baisé à plusieurs, gosse pet it ?
le cul c'est ce qui a toujours fait marcher le monde ; ouvre les yeux, goss e bridé, il serait temps, hein le vioque qui croit qu'il a tout vu tout c ompris.....
hahahahahaha, chui mor2rirrrr .........
victor.naytoayeur
Le #26353728
Le jeudi 21 mai 2015 21:14:52 UTC+2, GhostRaider a écrit :
J'ai eu un choc, là, jamais je n'aurais cru ça possible.
Y'a vraiment plus de morale !
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



au fait, ta photo elle est ratée, tu pensais en tirer quelque chose avec ton picasacaca ?
Alf92
Le #26353734
GhostRaider :

http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



Dommage que les 3 participants ne soient pas tous nets.
Pour ce type de photo ce n'est AMHA pas acceptable.
La macro est un genre très exigeant.
Le liseret blanc (très désagréable) autour des antennes de celui du
dessous montre une accentuation trop poussée. Idem pour les pétales
blancs.
Jacques DASSIÉ
Le #26353741
GhostRaider a exprimé avec précision :
J'ai eu un choc, là, jamais je n'aurais cru ça possible.
Y'a vraiment plus de morale !
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



Moi non plus, mais...

Photo dont on aime aller voir les Exifs...
Picard toujours trop fort sur fleurs blanches...
Y a p'tet quand même quequ'chose à faire ?
Délicat, mais une MàP sur le dos du second (aucun sens précisé !)
aurait encore amélioré.

Allez, ne chipotons pas : 17/20.

http://archaero.com/G-R-18396-002.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Guy
Guitou-la-Balance
Le #26353762
Le 22/05/2015 09:16, Guy = Greuno©LaBalance a écrit :
Hontable et lamenteux !-)




gros connard à cul mou fessier flasque on s'en branle de ton avis et de
tes commentaires de vieille merde délatrice

Http://Greuno©LaBalance.net




va chier sac à merde de pilleur de sites web
GG
Le #26353767
GhostRaider a écrit :
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



C'est du voyeurisme, ça ne m'étonne pas de toi, a ton âge
il n'y a plus que ça a faire. :)

--
Cordialement.
GG.
GhostRaider
Le #26353766
Le 22/05/2015 06:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a exprimé avec précision :
J'ai eu un choc, là, jamais je n'aurais cru ça possible.
Y'a vraiment plus de morale !
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



Moi non plus, mais...

Photo dont on aime aller voir les Exifs...
Picard toujours trop fort sur fleurs blanches...



Oui, inconvénient structurel de ces fleurs blanches. Ou bien on pose
pour elles et les détails sombres sont bouchés, ou bien on pose pour les
sombres et les fleurs sont surexposées. Comme je chasse à la quête et
que je n'ai pas le temps de peaufiner les paramètres vu que les scènes
sont fugitives et les bestioles bien remuantes, mon appareil est préréglé.

Y a p'tet quand même quequ'chose à faire ?
Délicat, mais une MàP sur le dos du second (aucun sens précisé !) aurait
encore amélioré.



Oui, mais ces bestioles sont très petites et à l'oeil nu, je n'ai pas vu
qu'il y en avait trois, j'ai donc visé les yeux de la "tête".

Allez, ne chipotons pas : 17/20.



Merci.

http://archaero.com/G-R-18396-002.jpg



Je vois que PS retrouve encore des nuances que DxO n'avait pas exploitées.
GhostRaider
Le #26353788
Le 22/05/2015 10:53, GG a écrit :
GhostRaider a écrit :
http://www.cjoint.com/data/0Evu5pmNf3l_d7000_18396_dxo-002.jpg



C'est du voyeurisme, ça ne m'étonne pas de toi, a ton âge
il n'y a plus que ça a faire. :)



Non, Môssieur GG, ce n'est pas du voyeurisme, c'est une photo qui fait
grandement avancer les connaissances scientifiques relatives à la vie
sexuelle des insectes, sujet compètement négligé dans la future réforme
des collèges.
victor.naytoayeur
Le #26353815
Le vendredi 22 mai 2015 09:16:23 UTC+2, Guy a écrit :
Hontable et lamenteux




toi ta gueule !!!!


Httpd://greunolafriture-je-suis-pas.net
Publicité
Poster une réponse
Anonyme