Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri. En plus, y'a pas de compte root. Faut faire un
"sudo bash". Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de
répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes
documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal
dégrossis. C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou
c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
Oui, quelle drôle d'idée de classer les fichiers. Tout dans dans le même dossier c'est quand même mieux.
C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Oui, quelle horreur, si les geeks ne peuvent plus être les seuls à se la péter parce qu'ils utilisent Linux, ça vaut plus le coup.
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Attention : FreeBSD permet aux jean-charles de se la péter avec OS X.
Choisis Hurd, pour impressionner les filles c'est quand même mieux.
Le 10/06/13 08:06, Yannix a écrit :
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
"sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de
répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes
documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal
dégrossis.
Oui, quelle drôle d'idée de classer les fichiers. Tout dans dans le même
dossier c'est quand même mieux.
C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou
c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Oui, quelle horreur, si les geeks ne peuvent plus être les seuls à se la
péter parce qu'ils utilisent Linux, ça vaut plus le coup.
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Attention : FreeBSD permet aux jean-charles de se la péter avec OS X.
Choisis Hurd, pour impressionner les filles c'est quand même mieux.
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
Oui, quelle drôle d'idée de classer les fichiers. Tout dans dans le même dossier c'est quand même mieux.
C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Oui, quelle horreur, si les geeks ne peuvent plus être les seuls à se la péter parce qu'ils utilisent Linux, ça vaut plus le coup.
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Attention : FreeBSD permet aux jean-charles de se la péter avec OS X.
Choisis Hurd, pour impressionner les filles c'est quand même mieux.
Yannix
Le 10/06/2013 08:22, pehache a écrit :
Le 10/06/13 08:06, Yannix a écrit :
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
Les environnements graphiques sont censés être "user-friendly"... Mon cul, faut taper "terminal" ou "console" dans "recherche" j'sais plus trop où. Un moment, j'ai cru qu'il fallait l'acheter sur amazon, parce que question te polluer avec des icones publicitaires et des programmes payants, ils sont très forts chez ubuntu !
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
Oui, quelle drôle d'idée de classer les fichiers. Tout dans dans le même dossier c'est quand même mieux.
L'intérêt d'un dossier "Téléchargement" c'est quoi ? Mettre en vrac dedans tout ce qu'on télécharge et ne plus rien classer après ? hum...
C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Oui, quelle horreur, si les geeks ne peuvent plus être les seuls à se la péter parce qu'ils utilisent Linux, ça vaut plus le coup.
La dernière mode, c'est faire tourner de la bonne vielle Slackware dans un VMware installé sous Windows 8.
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Attention : FreeBSD permet aux jean-charles de se la péter avec OS X.
Je vais voire ça.
Choisis Hurd, pour impressionner les filles c'est quand même mieux.
Hurd, y'a pas de noyau, y'a que des pépins. -- syncing file systems... done Press any key to reboot.
Le 10/06/2013 08:22, pehache a écrit :
Le 10/06/13 08:06, Yannix a écrit :
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
Les environnements graphiques sont censés être "user-friendly"... Mon
cul, faut taper "terminal" ou "console" dans "recherche" j'sais plus
trop où. Un moment, j'ai cru qu'il fallait l'acheter sur amazon, parce
que question te polluer avec des icones publicitaires et des programmes
payants, ils sont très forts chez ubuntu !
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
"sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour
éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de
répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes
documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal
dégrossis.
Oui, quelle drôle d'idée de classer les fichiers. Tout dans dans le même
dossier c'est quand même mieux.
L'intérêt d'un dossier "Téléchargement" c'est quoi ? Mettre en vrac
dedans tout ce qu'on télécharge et ne plus rien classer après ? hum...
C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou
c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Oui, quelle horreur, si les geeks ne peuvent plus être les seuls à se la
péter parce qu'ils utilisent Linux, ça vaut plus le coup.
La dernière mode, c'est faire tourner de la bonne vielle Slackware dans
un VMware installé sous Windows 8.
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Attention : FreeBSD permet aux jean-charles de se la péter avec OS X.
Je vais voire ça.
Choisis Hurd, pour impressionner les filles c'est quand même mieux.
Hurd, y'a pas de noyau, y'a que des pépins.
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
Les environnements graphiques sont censés être "user-friendly"... Mon cul, faut taper "terminal" ou "console" dans "recherche" j'sais plus trop où. Un moment, j'ai cru qu'il fallait l'acheter sur amazon, parce que question te polluer avec des icones publicitaires et des programmes payants, ils sont très forts chez ubuntu !
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
Oui, quelle drôle d'idée de classer les fichiers. Tout dans dans le même dossier c'est quand même mieux.
L'intérêt d'un dossier "Téléchargement" c'est quoi ? Mettre en vrac dedans tout ce qu'on télécharge et ne plus rien classer après ? hum...
C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Oui, quelle horreur, si les geeks ne peuvent plus être les seuls à se la péter parce qu'ils utilisent Linux, ça vaut plus le coup.
La dernière mode, c'est faire tourner de la bonne vielle Slackware dans un VMware installé sous Windows 8.
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Attention : FreeBSD permet aux jean-charles de se la péter avec OS X.
Je vais voire ça.
Choisis Hurd, pour impressionner les filles c'est quand même mieux.
Hurd, y'a pas de noyau, y'a que des pépins. -- syncing file systems... done Press any key to reboot.
Jo Kerr
Yannix a exprimé avec précision :
Le 10/06/2013 08:22, pehache a écrit :
Le 10/06/13 08:06, Yannix a écrit :
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
Les environnements graphiques sont censés être "user-friendly"... Mon cul, faut taper "terminal" ou "console" dans "recherche" j'sais plus trop où.
C'est pour rester "user friendly" que l'accès au terminal a été rendu difficile. ;-)
-- In gold we trust (c)
Yannix a exprimé avec précision :
Le 10/06/2013 08:22, pehache a écrit :
Le 10/06/13 08:06, Yannix a écrit :
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri.
T'es vraiment pas doué, sur ce coup...
Les environnements graphiques sont censés être "user-friendly"... Mon
cul, faut taper "terminal" ou "console" dans "recherche" j'sais plus
trop où.
C'est pour rester "user friendly" que l'accès au terminal a été rendu
difficile.
;-)
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
"sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour
éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille
sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que
les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
La dernière mode, c'est faire tourner de la bonne vielle Slackware
Bien.
dans un VMware installé sous Windows 8.
Beaucoup moins bien.
Hurd, y'a pas de noyau, y'a que des pépins.
Mais ça épate les filles. Et si tu fais tourner slackware dans une VM dans un Hurd, là, c'est gagné, même Ryan Gosling viendra te demander des conseils pour savoir comment faire avec les filles. -- Kevin
Le 10-06-2013, Yannix <faitmoipeur@gmail.com> a écrit :
La dernière mode, c'est faire tourner de la bonne vielle Slackware
Bien.
dans un VMware installé sous Windows 8.
Beaucoup moins bien.
Hurd, y'a pas de noyau, y'a que des pépins.
Mais ça épate les filles. Et si tu fais tourner slackware dans une
VM dans un Hurd, là, c'est gagné, même Ryan Gosling viendra te
demander des conseils pour savoir comment faire avec les filles.
--
Kevin
La dernière mode, c'est faire tourner de la bonne vielle Slackware
Bien.
dans un VMware installé sous Windows 8.
Beaucoup moins bien.
Hurd, y'a pas de noyau, y'a que des pépins.
Mais ça épate les filles. Et si tu fais tourner slackware dans une VM dans un Hurd, là, c'est gagné, même Ryan Gosling viendra te demander des conseils pour savoir comment faire avec les filles. -- Kevin
*.-pipolin-.*
Tonton Th vient de nous annoncer :
On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit:
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
"sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour
éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille
sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que
les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter
avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent
windows ?
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri. En plus, y'a pas de compte root. Faut faire un "sudo bash". Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis. C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Ouais en même temps, passer de FreeBSD a Ubuntu là comme ça, c'est un peu sec comme virage...
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 10/06/2013 08:06, Yannix a écrit :
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri. En plus, y'a pas de compte root. Faut faire un
"sudo bash". Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de
répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes
documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal
dégrossis. C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou
c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Ouais en même temps, passer de FreeBSD a Ubuntu là comme ça, c'est un
peu sec comme virage...
Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri. En plus, y'a pas de compte root. Faut faire un "sudo bash". Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis. C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
Ouais en même temps, passer de FreeBSD a Ubuntu là comme ça, c'est un peu sec comme virage...
-- Usenet, demain, j'arrête...
Yannix
Le Mon, 10 Jun 2013 10:24:23 +0200, Tonton Th a écrit :
On 06/10/2013 08:06 AM, Yannix a dit:
C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0)
Ca va mieux comme ça ? D'ailleurs, merci au passage: Je viens de me rendre compte que le thunderbird fourni avec cette bouse d'ubuntu ne permet pas de se créer un compte de news....
Le Mon, 10 Jun 2013 10:24:23 +0200, Tonton Th a écrit :
On 06/10/2013 08:06 AM, Yannix a dit:
C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0)
Ca va mieux comme ça ? D'ailleurs, merci au passage: Je viens de me
rendre compte que le thunderbird fourni avec cette bouse d'ubuntu ne
permet pas de se créer un compte de news....
Le Mon, 10 Jun 2013 10:24:23 +0200, Tonton Th a écrit :
On 06/10/2013 08:06 AM, Yannix a dit:
C'est vraiment une distrib pour windosistes mal dégrossis.
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0)
Ca va mieux comme ça ? D'ailleurs, merci au passage: Je viens de me rendre compte que le thunderbird fourni avec cette bouse d'ubuntu ne permet pas de se créer un compte de news....
Le Mon, 10 Jun 2013 10:28:07 +0200, Tonton Th a écrit :
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Mon premier linux, je l'ai installé en 1998. Ubuntu n'existait même pas et on se loguait en root sur la console sans problème.
Linux, c'est plus ce que c'était...
Le Mon, 10 Jun 2013 10:28:07 +0200, Tonton Th a écrit :
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur
Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les
kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Mon premier linux, je l'ai installé en 1998. Ubuntu n'existait même pas
et on se loguait en root sur la console sans problème.
Le Mon, 10 Jun 2013 10:28:07 +0200, Tonton Th a écrit :
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Mon premier linux, je l'ai installé en 1998. Ubuntu n'existait même pas et on se loguait en root sur la console sans problème.