a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre
est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ?
Bonjour,
a priori, non.
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Thomas
In article , Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% wrote:
Thomas a écrit : > bonjour :-) > > j'utilise bash > > > soient 3 fonctions : a, b, c > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre > > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ? >
In article <4A907E4E.1020107@laposte.net.invalid>,
Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid>
wrote:
Thomas a écrit :
> bonjour :-)
>
> j'utilise bash
>
>
> soient 3 fonctions : a, b, c
>
> a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre
>
>
> est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c,
> mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ?
>
In article , Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% wrote:
Thomas a écrit : > bonjour :-) > > j'utilise bash > > > soient 3 fonctions : a, b, c > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre > > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ? >
In article , Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% wrote:
> Thomas a écrit : > > bonjour :-) > > > > j'utilise bash > > > > > > soient 3 fonctions : a, b, c > > > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre > > > > > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, > > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ? > > > > > Bonjour, > > a priori, non. > > Cordialement, > > Cyrille Lefevre.
ah zut, tant pis
Je n'ai probablement pas compris la question ...
dans b et c, on ne pourrait pas commencer par : source a.sh et finir par unset a a.sh étant un script qui ne fait que créer la fonction a ?
Cordialement,
-- Philippe
On Sun, 23 Aug 2009 01:34:22 +0200
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
In article <4A907E4E.1020107@laposte.net.invalid>,
Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid>
wrote:
> Thomas a écrit :
> > bonjour :-)
> >
> > j'utilise bash
> >
> >
> > soient 3 fonctions : a, b, c
> >
> > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre
> >
> >
> > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c,
> > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ?
> >
>
>
> Bonjour,
>
> a priori, non.
>
> Cordialement,
>
> Cyrille Lefevre.
ah zut, tant pis
Je n'ai probablement pas compris la question ...
dans b et c, on ne pourrait pas commencer par :
source a.sh
et finir par
unset a
a.sh étant un script qui ne fait que créer la fonction a ?
In article , Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% wrote:
> Thomas a écrit : > > bonjour :-) > > > > j'utilise bash > > > > > > soient 3 fonctions : a, b, c > > > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre > > > > > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, > > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ? > > > > > Bonjour, > > a priori, non. > > Cordialement, > > Cyrille Lefevre.
ah zut, tant pis
Je n'ai probablement pas compris la question ...
dans b et c, on ne pourrait pas commencer par : source a.sh et finir par unset a a.sh étant un script qui ne fait que créer la fonction a ?
Cordialement,
-- Philippe
Thomas
In article , Philippe Naudin <p.naudin+ wrote:
On Sun, 23 Aug 2009 01:34:22 +0200 Thomas wrote:
> In article , > Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% > wrote: > > > Thomas a écrit : > > > bonjour :-) > > > > > > j'utilise bash > > > > > > > > > soient 3 fonctions : a, b, c > > > > > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre > > > > > > > > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, > > > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ? > > > > > > > > > Bonjour, > > > > a priori, non. > > > > Cordialement, > > > > Cyrille Lefevre. > > ah zut, tant pis
Je n'ai probablement pas compris la question ...
dans b et c, on ne pourrait pas commencer par : source a.sh et finir par unset a a.sh étant un script qui ne fait que créer la fonction a ?
Cordialement,
nan t'as bien compris :-)
c'est pas bête, même si c'est pas extrêmement propre :-)
In article <20090823105811.0cf095f5@PEINARD.chezmoi>,
Philippe Naudin <p.naudin+antispam@free.fr> wrote:
On Sun, 23 Aug 2009 01:34:22 +0200
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> In article <4A907E4E.1020107@laposte.net.invalid>,
> Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid>
> wrote:
>
> > Thomas a écrit :
> > > bonjour :-)
> > >
> > > j'utilise bash
> > >
> > >
> > > soient 3 fonctions : a, b, c
> > >
> > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre
> > >
> > >
> > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c,
> > > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ?
> > >
> >
> >
> > Bonjour,
> >
> > a priori, non.
> >
> > Cordialement,
> >
> > Cyrille Lefevre.
>
> ah zut, tant pis
Je n'ai probablement pas compris la question ...
dans b et c, on ne pourrait pas commencer par :
source a.sh
et finir par
unset a
a.sh étant un script qui ne fait que créer la fonction a ?
Cordialement,
nan t'as bien compris :-)
c'est pas bête, même si c'est pas extrêmement propre :-)
> In article , > Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% > wrote: > > > Thomas a écrit : > > > bonjour :-) > > > > > > j'utilise bash > > > > > > > > > soient 3 fonctions : a, b, c > > > > > > a est utilisée par b et par c, mais par aucune autre > > > > > > > > > est il possible de faire en sorte que a soit visible par b et par c, > > > mais pas par ce qui va utiliser b et/ou c ? > > > > > > > > > Bonjour, > > > > a priori, non. > > > > Cordialement, > > > > Cyrille Lefevre. > > ah zut, tant pis
Je n'ai probablement pas compris la question ...
dans b et c, on ne pourrait pas commencer par : source a.sh et finir par unset a a.sh étant un script qui ne fait que créer la fonction a ?
Cordialement,
nan t'as bien compris :-)
c'est pas bête, même si c'est pas extrêmement propre :-)