Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint
(SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question
concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Cotton
Salut,
En toute logique, je dirais OUI puisque le framework .NET 2.0 et entièrement compatible avec la version 1.1 mais je n'ai jamais validé.
Laurent Cotton www.bewise.fr
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message news:%
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint (SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
En toute logique, je dirais OUI puisque le framework .NET 2.0 et entièrement
compatible avec la version 1.1 mais je n'ai jamais validé.
Laurent Cotton
www.bewise.fr
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message
news:%23rge3TkYHHA.1300@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint
(SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question
concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
En toute logique, je dirais OUI puisque le framework .NET 2.0 et entièrement compatible avec la version 1.1 mais je n'ai jamais validé.
Laurent Cotton www.bewise.fr
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message news:%
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint (SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Tout est expliqué ici : - http://www.asp-php.net/tutorial/sql-server/wss-sql-express.php?page=6
Attention, WSS V2 fonctionne parfaitement en .NET 2.0 En revanche, SPS 2003 ne fonctionne pas du tout avec le FW 2.0.
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message news:#
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint (SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Tout est expliqué ici :
- http://www.asp-php.net/tutorial/sql-server/wss-sql-express.php?page=6
Attention, WSS V2 fonctionne parfaitement en .NET 2.0
En revanche, SPS 2003 ne fonctionne pas du tout avec le FW 2.0.
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message
news:#rge3TkYHHA.1300@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint
(SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question
concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Tout est expliqué ici : - http://www.asp-php.net/tutorial/sql-server/wss-sql-express.php?page=6
Attention, WSS V2 fonctionne parfaitement en .NET 2.0 En revanche, SPS 2003 ne fonctionne pas du tout avec le FW 2.0.
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message news:#
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint (SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Je profite de l'occasion pour préciser qu'il est possible de créer une application FW 2.0 sous IIS contenue dans un sous répertoire d'une application 1.1 En revanche, les espaces des applications sont indépendants, il faut donc prévoir une petite couche de communication entre les deux mais c'est jouable.
"Romelard Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tout est expliqué ici : - http://www.asp-php.net/tutorial/sql-server/wss-sql-express.php?page=6
Attention, WSS V2 fonctionne parfaitement en .NET 2.0 En revanche, SPS 2003 ne fonctionne pas du tout avec le FW 2.0.
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message news:#
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint (SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Je profite de l'occasion pour préciser qu'il est possible de créer une
application FW 2.0 sous IIS contenue dans un sous répertoire d'une
application 1.1 En revanche, les espaces des applications sont indépendants,
il faut donc prévoir une petite couche de communication entre les deux mais
c'est jouable.
"Romelard Fabrice [MVP]" <fromelard@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: A8BABF81-8C9C-47BF-95B0-AE5811F3D5B2@microsoft.com...
Bonjour,
Tout est expliqué ici :
- http://www.asp-php.net/tutorial/sql-server/wss-sql-express.php?page=6
Attention, WSS V2 fonctionne parfaitement en .NET 2.0
En revanche, SPS 2003 ne fonctionne pas du tout avec le FW 2.0.
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message
news:#rge3TkYHHA.1300@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint
(SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question
concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
Je profite de l'occasion pour préciser qu'il est possible de créer une application FW 2.0 sous IIS contenue dans un sous répertoire d'une application 1.1 En revanche, les espaces des applications sont indépendants, il faut donc prévoir une petite couche de communication entre les deux mais c'est jouable.
"Romelard Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tout est expliqué ici : - http://www.asp-php.net/tutorial/sql-server/wss-sql-express.php?page=6
Attention, WSS V2 fonctionne parfaitement en .NET 2.0 En revanche, SPS 2003 ne fonctionne pas du tout avec le FW 2.0.
"Laurent Jordi" <info@(xxx)ezlogic.mc> wrote in message news:#
Salut
Je suis en train de créer le répertoire racine de mon portail Sharepoint (SP2). Je dois configurer le répertoire racine. Je me posais la question concernant le choix du .net Framework. Personnellement je préfère le 2.0.
