Il y avait le ciel, le soleil...

Le
Pierre
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du Tréport
qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée vers le site de
prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm
Merci au passage de ces deux petits encouragements reçus par voie détournée
;-) ? elle (je pense) et il se reconnaitront !
Pierre
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jpw
Le #22431591
"Pierre" 4c56aa7d$0$20635$
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du Tréport
qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée vers le site de
prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm



une solie carte postale, mais qui manque un peu de densité AMHA

jpw
Pierre
Le #22431651
"jpw" news:4c56aac5$0$18419$

"Pierre" 4c56aa7d$0$20635$
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du Tréport
qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée vers le site de
prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm



une solie carte postale, mais qui manque un peu de densité AMHA

jpw



Le phare que l'on voit à gauche est ici :
http://cjoint.com/data/icnHQPWgN2.htm
J'ai simplement flouté les visages du couple assis...
La remarque concernant la densité est justifiée, elle est encore moins
présente sur le rendu web que sur l'original, je n'avais pas fait la
vérification au préalable : Mea culpa.
Pierre
JLG
Le #22431931
"Pierre" discussion : 4c56af47$0$3696$

"jpw" news:4c56aac5$0$18419$

"Pierre" 4c56aa7d$0$20635$
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du
Tréport qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée vers le
site de prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm



une solie carte postale, mais qui manque un peu de densité AMHA

jpw



Le phare que l'on voit à gauche est ici :
http://cjoint.com/data/icnHQPWgN2.htm
J'ai simplement flouté les visages du couple assis...
La remarque concernant la densité est justifiée, elle est encore moins
présente sur le rendu web que sur l'original, je n'avais pas fait la
vérification au préalable : Mea culpa.
Pierre




où encore, le phare comme ceci
http://jlg.homedns.org/photo/Divers/slides/IMG_1233.htm
Pierre
Le #22432061

Le phare que l'on voit à gauche est ici :
http://cjoint.com/data/icnHQPWgN2.htm
J'ai simplement flouté les visages du couple assis...
La remarque concernant la densité est justifiée, elle est encore moins
présente sur le rendu web que sur l'original, je n'avais pas fait la
vérification au préalable : Mea culpa.
Pierre




où encore, le phare comme ceci
http://jlg.homedns.org/photo/Divers/slides/IMG_1233.htm



D'où l'importance de l'heure de prise de vue dont hélas je n'avais pas la
maîtrise ce jour là et du recadrage aux 1/3 que j'aurais pu me permettre :-)
Joli site au passage !
Pierre
Marechal Nouvoilat
Le #22432291
"jpw" news:4c56aac5$0$18419$

"Pierre" 4c56aa7d$0$20635$
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du Tréport
qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée vers le site de
prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm



une solie carte postale, mais qui manque un peu de densité AMHA




Pas sur le magenta, AMHA.
delestaque
Le #22432431
jpw wrote:
"Pierre" 4c56aa7d$0$20635$
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du
Tréport qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée
vers le site de prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm



une solie carte postale, mais qui manque un peu de densité AMHA

jpw



Il y avait du soleil, c'est cramé.
--
--
Ricco
delestaque
Le #22432421
JLG wrote:
"Pierre" groupe de discussion : 4c56af47$0$3696$

"jpw" news:4c56aac5$0$18419$

"Pierre" news: 4c56aa7d$0$20635$
et la mer !
Bonjour,
Dans la catégorie paysage (banal pourquoi pas), une petite vue du
Tréport qui ne m'a pas demandé beaucoup de mal puisque la montée
vers le site de prise de vue était "mécanisée".
http://cjoint.com/data/icnpaTvJfz.htm



une solie carte postale, mais qui manque un peu de densité AMHA

jpw



Le phare que l'on voit à gauche est ici :
http://cjoint.com/data/icnHQPWgN2.htm
J'ai simplement flouté les visages du couple assis...
La remarque concernant la densité est justifiée, elle est encore
moins présente sur le rendu web que sur l'original, je n'avais pas
fait la vérification au préalable : Mea culpa.
Pierre




où encore, le phare comme ceci
http://jlg.homedns.org/photo/Divers/slides/IMG_1233.htm



des lieux que je connais bien, bien cette vue du phare, le seul truc, peut
être l'ombre du parapet un peu moins dense et c'est parfait

--
--
Ricco
Prosper Youp La Boum (SDI)
Le #22432701
Pierre a couché sur son écran :
Le phare que l'on voit à gauche est ici :
http://cjoint.com/data/icnHQPWgN2.htm
J'ai simplement flouté les visages du couple assis...
La remarque concernant la densité est justifiée, elle est encore moins
présente sur le rendu web que sur l'original, je n'avais pas fait la
vérification au préalable : Mea culpa.
Pierre



Le floutage ne me plaît pas trop, on aurait l'enlever.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201008/cijQYeJcpg.jpg

--
Enlever YFAUTVIRER

Pierre
Le #22432841
"Prosper Youp La Boum (SDI)" dans le message de news:
Pierre a couché sur son écran :
Le phare que l'on voit à gauche est ici :
http://cjoint.com/data/icnHQPWgN2.htm
J'ai simplement flouté les visages du couple assis...
La remarque concernant la densité est justifiée, elle est encore moins
présente sur le rendu web que sur l'original, je n'avais pas fait la
vérification au préalable : Mea culpa.
Pierre



Le floutage ne me plaît pas trop, on aurait l'enlever.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201008/cijQYeJcpg.jpg



Je me suis posé la question, mais ce couple assis (j'ai d'autres vues) casse
la monotonie de l'image. A la limite, je préfèrerai enlever les personnages
au fond. Dans l'idéal, seul le couple non flouté me conviendrait, mais...
Je vais essayer de travailler ça ;-)
Pierre
Pierre
Le #22432951
Le floutage ne me plaît pas trop, on aurait l'enlever.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201008/cijQYeJcpg.jpg

--
Enlever YFAUTVIRER




Bon, finalement, j'ai viré tout le monde, rectifié le cadre, un coup de
sélection normale et inversée sur l'arrière plan puis le phare et l'accès.
Amélioration du contraste et un poil de luminosité en moins. Comment trouvez
vous cette épreuve ?
http://cjoint.com/data/icsjVGYXp1.htm
P.S. : AMHA trop de post traitement.
Pierre
Publicité
Poster une réponse
Anonyme