L'état du réseau Wi-Fi parisien sondé par Kaspersky

Le par  |  12 commentaire(s)
logo kaspersky

Kaspersky, un éditeur russe de solutions de sécurité informatique, a récemment mené une enquête sur les réseaux sans-fil des grandes villes du monde, dont notre capitale Paris.

Logo kasperskyKaspersky, un éditeur russe de solutions de sécurité informatique, a récemment mené une enquête sur les réseaux sans-fil des grandes villes du monde, dont notre capitale Paris. Il en ressort que bon nombre d'entre eux ne sont pas du tout protégés.


Un bon tiers de réseaux vulnérables
Sur les 967 points d'accès observés du 22 au 25 novembre dernier, 29,5 % se sont avérés n'être pas protégés par une clé WEP ( Wired Equivalent Privacy ) ou WPA ( Wi-Fi Protected Access ).

Etude kaspersky 2006 wi fi parisien
Le Wi-Fi parisien et le sécurité ( NDR ; cliquer pour agrandir )


L'étude différencie plusieurs zones, le quartier de La Défense et les autres. Dans le premier, où 400 points d'accès ont été observés, la proportion des points d'accès non sécurisés monte à 37,8 %. Dans la seconde, où plus de 500 points d'accès ont été recensés,  elle descend à 21,8 %. La chose apparaît paradoxale, sachant que la quartier de La Défense est un quartier d'affaires.

Toutefois, la ville de Paris est loin d'être la moins sécurisée. Cette proportion de points d'accès protégés flirte tout juste avec les 50 % et 60 % à Londres et Pékin.


Plus de 82 % des réseaux utilisent le Wi-Fi à 54 Mbit/s

Quitte à parler de protection, parlons également de qualité du réseau en termes de débit. Kaspersky a noté que 82 % ( 795 ) des points d'accès offraient un débit maximal de l'ordre de 54 Mbit/s. Le reste ( 172 points ) ne fournissant que du 11 Mbit/s.

A titre de comparaison, cette proportion de points d'accès à 54 Mbit/s atteint 61,5 % à Londres, et tout juste 42 % à Pékin. Paris s'en sort donc très bien vis-à-vis des autres grandes villes du monde.

Etude kaspersky 2006 wi fi parisien
Vitesse des réseaux Wi-Fi parisiens ( NDR ; cliquer pour agrandir )



Les curieux pourront consulter l'étude complète, mais en anglais, accompagnée de très nombreux graphiques depuis cette page. Bonne lecture !
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
deathscythe0666 Hors ligne VIP 5898 points
Le #147094
Mieux vaut 11 Mbps sécurisés que 54 full open

Je comprends pas comment c'est possible alors que les FAI fournissent maintenant des box qui forcent l'utilisateur à mettre une clé wep ... M'enfin !
Le #147097
70,5 % se sont avérés n'être pas protégés par une clé WEP ( Wired Equivalent Privacy ) ou WPA ( Wi-Fi Protected Access ). =>70,5 % se sont avérés être protégés par une clé WEP ( Wired Equivalent Privacy ) ou WPA ( Wi-Fi Protected Access ). <img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Le #147098
faut pas oublier que beaucoup de personne ont le WIFI grace a des routeur ou des modem/routeur qui ne sont pas fourni par le FAI ou parce que celui du FAI n'est pas suffisant. Exemple les Freebox V3 et V4 avec leur carte WIFI rajoutee qui a une portee plus que limitee
Le #147102
@koubmi : je rajoute ceux qui ont encore les "vieux" modems des FAI (certains changeant assez régulièrement), qui ne gèrent pas le wifi, et qui se sont mis en tete que finalement, ca pouvait etre pas mal, et achetent le premier routeur venu qui s'installe tout seul, mais en open bar.
Le #147107
Il ne faut pas confondre ouvert par méconnaissance et ouvert en connaissance de cause.
Bon nombre de points d'accès << ouvert >>le sont car il s'agit de hotspot !
Même s'il est aisé de protéger un hotspot depuis longtemps tout en le laissant à destination du public (via 802.1x par exemple) ce n'est que récemment que ce genre de techno a été rendue accessible au plus grand nombre.
Londres possède ainsi plus de hotspots que Paris du coup il est normal qu'un plus grand nombre de points d'accès soient << ouverts >>.
db
deathscythe0666 Hors ligne VIP 5898 points
Le #147125
Mouais, enfin 70% de vieux modems, j'ai du mal à y croire. En plus, même sur les freebox V3 et V4, il te demande de mettre une clé wep quand tu actives le WiFi.

slubman : d'après le schéma, c'est bien 70 % non sécurisés.
Le #147126
Gourmet, il vaut mieux lire la conclusion du rapport
La phrase la plus importante étant la dernière. HOME USERS !


* The vast majority of networks transmit data at a speed of 54MB a second
* There is an unprecedentedly high use of encryption in Parisian networks in comparison with networks in other cities around the world
* Much of the data from the business regions of Paris coincides with data collected from similar regions of London
* The majority of networks only have one access point, which results from the widespread use of wireless networks among home users

Parce qu'il ne faut pas non plus prendre les auteurs de l'étude pour des imbéciles.

And this is where we were surprised. Nearly 95% of the 292 networks (made up of more than 500 access points) had only a single access point. Was this due to home users, or to connections from small business' Whatever the reason, it was all the more surprising in light of the high level of encryption used in these networks, which we mentioned earlier.

As for record breaking numbers, we found three networks with 14, 16 and 18 access points respectively. These were undoubtedly public access neworks. Overall, 292 networks were found, not including the more than 100 access points where SSID was disabled.
Le #147135
To fell a stein
Le #147145
Tout ça c'est parceque les utilisateurs du wifi sont majoritairement des gauchos soisanthuitard qui pense qu'à partager tout leur bien (femme, wifi...)
Le #147198
rien ne dis qu'ils n'ont pas protégè leur réseau en limitant les adresses MAC ....
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]