Faille UEFI avec risque de " brique " pour les ordinateurs portables Samsung

Le par  |  10 commentaire(s) Source : HotHardware
logo-samsung

Une faille affecte l'UEFI des ordinateurs portables de marque Samsung et peut changer ces derniers en briques.

Des développeurs se sont aperçus, il y a peu, de l’existence d’une faille relativement gênante qui affecte les ordinateurs portables de marque Samsung sur lesquels a été installée une distribution de type Linux.

Il se trouve en effet que le système d’exploitation peut écrire des informations dans l’UEFI de la machine, afin de garder un historique des dysfonctionnements et d’examiner ces derniers par la suite.

Reste que cette écriture s’avère particulièrement problématique lorsqu’elle vient à saturer l’UEFI – la quantité de données va au-delà de l'espace normalement prévu à cet effet –, au point d’empêcher la machine de redémarrer et d’en faire une brique.

PC_Samsung_SŽrie_9-GNT 

Et il se trouve que le souci affecterait aussi les notebooks sous environnement Windows 8, avec ce dernier qui dispose d’un accès similaire au firmware de la carte mère.

C’est en tout cas ce qu’a pu constater le développeur Matthew Garrett, en utilisant un code spécial exécuté avec les droits administrateur. L’homme s’est retrouvé à son tour avec une brique entre les mains, sans aucune possibilité de retour.

Autant dire que la publication d’un nouveau firmware est attendue de pied ferme.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1186922
y'a pas besoin d'y mettre du linux,j'ai voulu installer un xp en suivant la procédure donné par samsung et résultat, retour au marchand car plus de bios nada niet rien....

Qui disait samsung meilleur que.....
Le #1186932
Le début d'une longue histoire, merci qui ?
Le #1187022
Allez, achetez-en du samsung!!! lol
Le #1187122
C'est pas la faute à Samsung mais la faute au bios UEFI. Qui est le fabriquant de la carte mère Samsung ou un autre fournisseur.
Le #1187282
Ah ben non alors, vous allez pas nous faire le coup du "C'est pas la faute à Samsung" en plus !
Anonyme
Le #1187292
Ça sert-tu vraiment l'uefi, je sais que ce c'est et j'en vois pas l'utilité. Une autre idée merdique de Microsoft. En fait l'UEFI. Pour l'utilisateur non initié, l'UEFI n'apportera strictement rien d'autre qu'une interface plus jolie pour la configuration des paramètres de la carte mère comme le mode d'accès aux disques durs, la séquence de recherche de périphériques d'amorçage, la gestion de l'énergie et, pour les plus aguerris, l'overclocking. Les plus chevronnés verront dans l'UEFI la prise en charge des disques durs de plus de 2 terra-octets, la gestion de l'amorçage à même le firmware plutôt qu'à travers divers gestionnaires et la possibilité de démarrer un shell permettant d'exécuter des commandes de maintenance en l'absence d'un système d'exploitation. En théorie, l'UEFI devrait réduire le temps d'amorçage de la machine, car toutes les opérations de chargement du système d'exploitation se passent dès lors en mode protégé, sans les limitations imposées par les anciens processeurs à 16 bits. Par contre, ce n'est pas certain qu'il y ait un gain en pratique.

Le crétinisme technologique n'est pas un défaut mais un bug intellectuel et il n'y existe aucune patch!
Le #1187362
sir_renard a écrit :

Ça sert-tu vraiment l'uefi, je sais que ce c'est et j'en vois pas l'utilité. Une autre idée merdique de Microsoft. En fait l'UEFI. Pour l'utilisateur non initié, l'UEFI n'apportera strictement rien d'autre qu'une interface plus jolie pour la configuration des paramètres de la carte mère comme le mode d'accès aux disques durs, la séquence de recherche de périphériques d'amorçage, la gestion de l'énergie et, pour les plus aguerris, l'overclocking. Les plus chevronnés verront dans l'UEFI la prise en charge des disques durs de plus de 2 terra-octets, la gestion de l'amorçage à même le firmware plutôt qu'à travers divers gestionnaires et la possibilité de démarrer un shell permettant d'exécuter des commandes de maintenance en l'absence d'un système d'exploitation. En théorie, l'UEFI devrait réduire le temps d'amorçage de la machine, car toutes les opérations de chargement du système d'exploitation se passent dès lors en mode protégé, sans les limitations imposées par les anciens processeurs à 16 bits. Par contre, ce n'est pas certain qu'il y ait un gain en pratique.

Le crétinisme technologique n'est pas un défaut mais un bug intellectuel et il n'y existe aucune patch!


Hein ???

Pas tout compris ou tu veux en venir.

Moi, de ce que j'en sais, l'UEFI est juste le remplaçant du merdique BIOS.
On est en 2013 et quand on a une bécane qui plante, devoir booter sur un BIOS, ça fait juste de la peine.

Une des GRANDES avancées de l'UEFI c'est, par exemple, une prise en charge réseau simplifiée dès la séquence de boot. Et ça, c'est juste énorme.

Avec un futur qui se dessine sans lecteur optique pour nos ordi et un maximum de données sur le Cloud, le BIOS est bon pour la poubelle.
Le #1187532
Toute machine a un BIOS / UEFI, apres le nom peut aussi changer.

Mais il faut toujours un micrologiciel en rom pour initialiser une machine.

Que ce soit une TV, UN ORDI, UNE CONSOLE, etc.

Meme une carte graphique a un bios

Il y au des virus type BIOS aussi, c'est pour cela qu'il y a eu des dual-bios


Le #1188122
Elbutcher a écrit :

sir_renard a écrit :

Ça sert-tu vraiment l'uefi, je sais que ce c'est et j'en vois pas l'utilité. Une autre idée merdique de Microsoft. En fait l'UEFI. Pour l'utilisateur non initié, l'UEFI n'apportera strictement rien d'autre qu'une interface plus jolie pour la configuration des paramètres de la carte mère comme le mode d'accès aux disques durs, la séquence de recherche de périphériques d'amorçage, la gestion de l'énergie et, pour les plus aguerris, l'overclocking. Les plus chevronnés verront dans l'UEFI la prise en charge des disques durs de plus de 2 terra-octets, la gestion de l'amorçage à même le firmware plutôt qu'à travers divers gestionnaires et la possibilité de démarrer un shell permettant d'exécuter des commandes de maintenance en l'absence d'un système d'exploitation. En théorie, l'UEFI devrait réduire le temps d'amorçage de la machine, car toutes les opérations de chargement du système d'exploitation se passent dès lors en mode protégé, sans les limitations imposées par les anciens processeurs à 16 bits. Par contre, ce n'est pas certain qu'il y ait un gain en pratique.

Le crétinisme technologique n'est pas un défaut mais un bug intellectuel et il n'y existe aucune patch!


Hein ???

Pas tout compris ou tu veux en venir.

Moi, de ce que j'en sais, l'UEFI est juste le remplaçant du merdique BIOS.
On est en 2013 et quand on a une bécane qui plante, devoir booter sur un BIOS, ça fait juste de la peine.

Une des GRANDES avancées de l'UEFI c'est, par exemple, une prise en charge réseau simplifiée dès la séquence de boot. Et ça, c'est juste énorme.

Avec un futur qui se dessine sans lecteur optique pour nos ordi et un maximum de données sur le Cloud, le BIOS est bon pour la poubelle.


Moi je préfère un truc rustique et austère, mais qui me fou pas mon pc en rade à cause d'un "bug"


Le gens me font suer à toujours vouloir du kikoolol booooo...... franchement ce qui compte c'est la fonctionnalité. l'UEFI ajoute des menu zouli et des fonctions simplifiés pour les mou du bulbe au détriment de la stabilité et de la sécurité

Pour la par UEFI = Grosse Connerie
Le #1190142
Perso j'ai encore un vieux BIOS et en cas de souci ou d'envie geekesque je boute avec un CD live ou une clés USB. Et a ce niveau avoir du jolie on s'en cogne sévère tant que ça fonctionne. Bref comme toute évolution, on ajoute de la complexité et donc il y a plus de possibilité de panne.
Mais bon il est clair que l'UEFI c'est surtout pour que bilou et les constructeurs associés espère bloquer Linux mais c'est déjà contourner donc stupide
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]