Samsung Galaxy Premier : pas encore officiel mais déjà des benchmarks

Le par  |  5 commentaire(s) Source : Phone Arena
Samsung Galaxy Premier

Un smartphone Samsung Galaxy Premier devrait bientôt être annoncé mais déjà les premiers benchmarks suggérent des performances alléchantes.

Le Samsung Galaxy Premier n'est pas encore un smartphone officiel s'ajoutant à l'impressionnante palette Galaxy du groupe coréen mais les informations continuent de s'accumuler à son endroit. Il devrait se présenter dans la lignée du Galaxy Nexus, avec un affichage 4,65" Super AMOLED HD, un APN 8 megapixels, Android 4.1 Jelly Bean et un processeur 1,5 GHz dual core.

Il semble que pour ce modèle le processeur soit passé d'un processeur TI OMAP à un modèle Samsung Exynos 4412 gravé en 32 nm (ARM Cortex-A9). Et selon de premiers benchmarks apparus en Chine, le prochain smartphone officieux de Samsung (numéro de série GT-I9268) devrait plutôt bien s'en sortir.

Sa version chinoise (supposée compatible TD-SCDMA) est créditée d'un score de 7700, là où le Galaxy Nexus affiche un score de 6300. Il devrait être officialisé avant la fin de l'année et se positionner sur le milieu de gamme, suggérant un tarif vers les 450-550 €.

Côté design, il devrait rester dans la lignée du Samsung Galaxy S III, comme son petit frère Galaxy S III Mini, tout juste annoncé, si l'on en croit un rendu paru il y a quelques jours. Plus que jamais, Samsung poursuit sa stratégie d'occupation du terrain par de très nombreux lancements, avec le risque de finir par nuire à la visibilité de ses propres modèles aux caractéristiques et au design similaires. Mais c'est aussi qu'il en a les moyens.

Samsung Galaxy Premier

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1049572
C'est bien. Les prix baissent quand? Parce que bon, dans un monde normal, quand un nouveau modèle arrive les prix des anciens diminuent... Là ça a pas l'air de marcher avec le GS3
Le #1049722
Le moins qu'on puisse dire est qu'ils en ont effectivement les moyens et ils ne s'arrêteront pas en si bon chemin surtout si leur concurrent, grand ami et client s'entête dans une guerre perdue d'avance. En plus de l'aspect financier, n'oublions pas que pour Samsung, fabricant de composants, sortir un nouveau modèle, c'est de la rigolade quand pour d'autres c'est un challenge. Ils imposent la cadence. Quant à s'imaginer que cela pourrait nuire à la visibilité de leurs produits, il n'en est rien. 90 % des acquéreurs n'y connaissent rien et feront de toute façon confiance à leur revendeur tandis que les 10 % restant discerneront sans problème chaque détail faisant la différence.
Le #1049802
C'est triste quand même tout ce bruit autour de Samsung et Apple, on en oublie les outsiders qui présentent parfois des modèles pas ridicules, par exemple le LG Optimus G E973, dont les CPU et GPU semblent notablement plus rapides, dans les benchmarks en tout cas http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g_e973-4941.php
Le #1050492
liberal a écrit :

C'est bien. Les prix baissent quand? Parce que bon, dans un monde normal, quand un nouveau modèle arrive les prix des anciens diminuent... Là ça a pas l'air de marcher avec le GS3


Patience ... Patience ...Pati.... Et quoi ? Y'en a marre, ca baisse ou pas ?
Le #1051352
liberal a écrit :

C'est triste quand même tout ce bruit autour de Samsung et Apple, on en oublie les outsiders qui présentent parfois des modèles pas ridicules, par exemple le LG Optimus G E973, dont les CPU et GPU semblent notablement plus rapides, dans les benchmarks en tout cas http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g_e973-4941.php


J'ai un LG, et j'en suis déçu.

- La batterie est trop petite alors il faut la recharger tout le temps.
- Le système d'exploitation est un vieux Andoid malgré les promesses d'avoir un Android moderne car leur équipe software est nulle et traine par rapport à leur équipe hardware.
- L'accès root est interdit, et ils ont tellement fermé leur système qu'il n'y a aucune solution pour cetains modèles comme le mien.
- Les boutons sont moins pratiques que ceux des Samsung, et le cache pour la prise USB s'ouvre si mal que j'ai dû le raboter au cutter.
- Le site de LG est nul. On n'y trouve pas les manuels ni les drivers, et on ne peut pas poser de questions techniques.


Bref c'est dommage, mais je reviendrai au Samsung pour mon prochain téléphone.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]