Samsung Galaxy S8 : vers un calendrier de lancement finalement inchangé ?

Le par  |  8 commentaire(s) Source : @Ricciolo1 (Twitter)
Galaxy S7 03

Malgré les déboires du Galaxy Note 7 et l'émergence de nouveaux incidents, le lancement du Galaxy S8 ne serait finalement pas spécialement avancé.

Le rappel du smartphone Galaxy Note 7 a imposé un lancement décalé du smartphone qui pourrait être de nouveau interrompu si les nouveaux incidents avec des modèles non défectueux sont avérés. Les volumes espérés pourraient être bien inférieurs aux attentes, faisant émerger l'hypothèse que Samsung pourrait tenter de tourner rapidement la page en avançant le lancement de son prochain modèle de référence, le Samsung Galaxy S8, initialement pressenti pour début 2017.

Une telle hypothèse pose toutefois un certain nombre de problèmes, notamment en terme de tests qualité que Samsung pourrait ne pas avoir le temps de mener complètement. Les dernières rumeurs évoquent également des évolutions notables dans le design du futur smartphone, ce qui ne faciliterait pas forcément un lancement précoce par rapport à une simple évolution du modèle actuel.

L'idée d'un lancement avancé est donc battue en brèche par @Riccioli1 sur Twitter qui indique avoir eu confirmation d'un lancement comme prévu à la veille de l'ouverture du salon MWC 2017 de Barcelone. Un événement Galaxy Unpacked serait prévu le dimanche 26 février 2017 à 19h00, c'est à dire selon le même schéma que cette année.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1926652
Quelque chose me dit qu'il vaut mieux qu'ils testent... longuement !!!! Pour avoir des produits à moitié finis, autant acheter du chinois 2 fois moins cher (et souvent finalement assez bien finis !). Et pas de batterie amovible = pas d'achat. Si tout el monde s'en tenait à cela, les fabriquant reviendraient sur leur décision? SI la batterie des Note 7 avait été amovible le problème aurait trouvé une solution bien plus rapide. Sans oublier que l'on n'aurait pas à jeter le téléphone 2 à 3 ans plus tard car l'autonomie a baissé du tiers (les batteries amovibles ça devrait être rendu obligatoire par les pouvoirs publics a nom du développement durable et de la protection du consommateur).
Le #1926657
Heu y a pas besoin d’être ingénieur à la NASA pour changer la batterie d'un tel bon faut pas avoir des gros doigts

Mais si c le cas je te ferai ca pour pas cher
Le #1926664
'Chat échaudé craint l'eau froide'.. ben visiblement samsung ne partage pas le mantra des félins..
Le #1926668
mickeymouse3d a écrit :

Heu y a pas besoin d’être ingénieur à la NASA pour changer la batterie d'un tel bon faut pas avoir des gros doigts

Mais si c le cas je te ferai ca pour pas cher


Pas sur ces nouveaux modèles IP68, sinon tu perds l'étanchéité.
Le #1926673
mickeymouse3d a écrit :

Heu y a pas besoin d’être ingénieur à la NASA pour changer la batterie d'un tel bon faut pas avoir des gros doigts

Mais si c le cas je te ferai ca pour pas cher


Quand le téléphone est tenu à la colle, quand il est super diffiicle de glisser un outil pour déclipser la coque sans laisser de traces, quand ifixit donne 1 à 3 come note, etc. ? Honnêtement, combien de particuliers peuvent (pensent seulement) à changer la batterie quand elle n'est pas amovible ? 0.001% ? Sans oublier que dans ce cas trouver la batrie n'est pas toujours facile, surtout à bas prix (peu de fabriquants chinois car trop peu de clients puisque trop peu sont susceptibles de changer leur batterie, batteries chinoise plutôt fiables : je n'achète que ça depuis des lustres et 0 soucis). Ne pas oublier que ceux qui sont sur ce forum ne sont pas représentatifs du tout de la population.
Le #1926674
skynet a écrit :

mickeymouse3d a écrit :

Heu y a pas besoin d’être ingénieur à la NASA pour changer la batterie d'un tel bon faut pas avoir des gros doigts

Mais si c le cas je te ferai ca pour pas cher


Pas sur ces nouveaux modèles IP68, sinon tu perds l'étanchéité.


Il n'y a que pour les modèles étanches que la batterie non amovible se justifie. Mais perso. l'étanchéité je m'en moque. Je préfère la batterie amovible. D'ailleurs je pense que la très grande majorité des utilisateurs se moquent bien de l'étanchéité (un téléphone étanche résistant déjà pas trop mal à la pluie).
Le #1926690
cycnus a écrit :

skynet a écrit :

mickeymouse3d a écrit :

Heu y a pas besoin d’être ingénieur à la NASA pour changer la batterie d'un tel bon faut pas avoir des gros doigts

Mais si c le cas je te ferai ca pour pas cher


Pas sur ces nouveaux modèles IP68, sinon tu perds l'étanchéité.


Il n'y a que pour les modèles étanches que la batterie non amovible se justifie. Mais perso. l'étanchéité je m'en moque. Je préfère la batterie amovible. D'ailleurs je pense que la très grande majorité des utilisateurs se moquent bien de l'étanchéité (un téléphone étanche résistant déjà pas trop mal à la pluie).


Moi aussi je préfère une batterie amovible, et même un dos en plastique ne me dérange pas car mon phone fini toujours dans une coque de protection !
je le vois donc jamais.
Le #1926693
la norme IP68 leur permet de justifier d'un argument pour l'utilisation d'une batterie fixe....
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]