Comparatif de logiciels de sauvegarde système

Le par  |  4 commentaire(s)
Une image, plus connu sous le nom d’image Ghost ou "Ghost" en raison du logiciel très connu de Symantec Norton Ghost, est une sauvegarde de l'intégralité du contenu d'une partition ou d’un disque. On peut dire qu'une image est un cliché d’un disque ou d’une partition à l’instant où vous créez cette image.
Précisons que dans le cas d’une image disque, celle-ci correspond à une configuration matérielle bien précise. Si bien que pour installer une image disque sur plusieurs configurations différentes, il est impératif de créer une image du système exempt de tout pilote, voire de toute application s’appuyant sur la configuration matérielle.


TI 10

La création d'une image système complète est la base de tout logiciel
de sauvegarde et de restauration. Sans celle-ci, la sauvegarde
incrémentielle est impossible.


Deux méthodes existent pour créer une image. La première permet de créer une image complète d’un disque ou d’une partition. Quand à la seconde, la sauvegarde incrémentale, elle consiste à ne sauvegarder que les changements effectués depuis la dernière création ou modification d’image. Cette méthode présente l’avantage d’être plus rapide que la création d’une image complète, mais impose néanmoins la création d’une première image complète.

Malheureusement, la sauvegarde incrémentale présente de grands risques. Si le système a par exemple été récemment infecté, depuis la dernière création d’image, par des virus, troyens, vers, spyware ou autres malwares, la nouvelle image sera corrompue. Et vous ne disposerez de plus aucune sauvegarde saine pour restaurer votre système.


TI 10_6

Pour optimiser la création de vos images disques, il est préférable d'assurer
un minimum de maintenance disque avant toute opération de sauvegarde
(analyse antivirale, nettoyage, defragmentation...).


Il convient donc d’être extrêmement méticuleux avant d’effectuer une sauvegarde incrémentale, en commençant par mettre régulièrement à jour vos logiciels de protection (antivirus, antispyware) en plus d’utiliser un pare-feu. Et en analysant votre système avant toute nouvelle sauvegarde. Mais quel que soit le type de création utilisé, veillez à vérifier systématiquement l’intégrité de votre image tout juste crée.

Depuis la commercialisation de Windows 2000/2003/XP et de Vista, il est possible de créer une image à « chaud » ou à « froid ». La différence réside dans le fait de créer une image sous l’environnement Windows (à chaud), ou à l’aide d’un autre environnement (à froid). Comme par exemple le DOS, Linux ou un autre Windows.
Même si cela peut paraître logique, précisons que la restauration d’un disque entier ou d’une partition système ne peut s’exécuter qu’à froid.

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #170219
J'étais utilisateur de Ghost (devenu Norton save&restore), et j'ai découvert Acronis TrueImage 10. C'est une pure merveille : une fois paramétré, vous ne vous occupez plus de rien : vos sauvegardes démarrent toutes seules, et gèrent elles-mêmes la suppression des versions les plus anciennes anciennes pour se faire de la place ! Quelques lacunes mineures, mais sans incidence sur la qualité des sauvegardes.
JE RECOMMANDE CE LOGICIEL avec 5 étoiles !
<img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" /> <img src="/img/emo/cool.gif" alt="8:" />
Le #170259
Moi, je préfère Paragon Drive Backup - je peux toujours être sûr de résultat! J'ai utilisé Acronis autrefois, mais j'ai changé d'avis quand il n'a pas réussi à restaurer mon système à partir de l'archive de sauvegarde En tout cas, j'ai beaucoup aimé cet article, c'est vraiment détaillé et objectif. Merci à l'auteur!
Le #170261
Bonjour

Depuis 2 ans, et après la désastreuse version 9.0 de Ghost qui imposait d'utiliser en supplément la version 2003 pour pouvoir effectuer des opérations sur les systèmes d'exploitations tels que 98, nous avons fait le choix d'Acronis après en avoir testé la version grand public Disk Expert de Micro Application.

Cependant, nous avons été rapidement confronté à un obstacle de taille pour nos opérations de déploiement. Elles dépassent largement le cadre de simples restaurations. Notre environnement étant sensible, nous avons du envisager les possibilités de crash matériel et l'éventualité d'une restauration de système intervenant sur un matériel très différent du matériel sauvegardé (disque dur, carte mère...).

J'ai très souvent surveillé les tests de logiciels de sauvegarde et clonage et je désespère d'y trouver les conseils de circonstance concernant les obstacles dus à la couche d'abstraction matérielle (HAL ou Hardware Abstract Layer) qui provoquent très souvent avec 2000 et XP l'impossibilité de redémarrer après restauration. Le très classique message "Unaccessible Boot Device" sur fond d'écran bleu s'affiche alors.

Cette situation impose l'utilitaire sysprep de Microsoft qui me semble hors de portée d'un utilisateur non averti.

Sans doute conscient de cet obstacle, Acronis a introduit depuis la version 9.1 le module optionnel Universal Restore qui "peut" résoudre le problème en intervenant sur la HAL lors de la restauration là où syspep intervient avec difficulté avant la création de l'image.

Je crois savoir que Symantec a fait quelque chose de similaire...

Pourriez vous développer un petit complément sur ce sujet dans votre article et me donner votre avis '

Merci d'avance

Gill
Le #170262
Chez Symantec, cela s'appellerait Restore Anywhere....<img src="/img/emo/confused.gif" alt=":'" />
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]