Sexisme high-tech : une mission pour le Conseil national du numérique

Le par  |  11 commentaire(s)
Fleur-Pellerin

La ministre déléguée à l'Économie numérique a saisi le CNNum. Il devra faire des propositions pour travailler sur l'image des femmes dans le Web.

Ministre déléguée à l'Économie numérique, Fleur Pellerin a annoncé dans un entretien au Journal du Dimanche avoir saisi avec la ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, le Conseil national du numérique d'une mission pour " travailler sur l'image des femmes dans le Web ".

Le CNNum rendra ses propositions fin mars avec aussi l'idée de " réfléchir à la manière d'inciter les jeunes filles à embrasser les carrières " dans le numérique à la française. Une campagne de communication en ce sens devrait ainsi être lancée.

" On trouve dans le numérique la même proportion de machistes ordinaires qu'ailleurs ", déplore Fleur Pellerin en évoquant un secteur pourtant tourné vers l'avenir. Dans l'entretien, la ministre pointe en outre du doigt une sous-représentation des femmes dans les écoles d'ingénieurs et la difficulté pour les entrepreneuses de lever des fonds auprès de " financeurs masculins ".

" Comment réagir lorsque les réseaux sociaux ou les jeux vidéo répandent des clichés sexistes, alors qu'il n'y a pas forcément de dépôt de plainte, et sans avoir une approche trop moralisatrice ? ", s'interroge Fleur Pellerin.

Le problème du sexisme dans le secteur IT avait fait grand bruit sur la Toile suite à la publication d'un tweet en octobre dernier par le fondateur et PDG de Kanteron Systems, une startup spécialisée dans les logiciels d'imagerie médicale open source.

Lors d'un événement auquel il assistait, Jorge Cortell avait posté une photo des pieds d'une femme en talons aiguilles accompagnée du message : " cet événement est supposé être pour les entrepreneurs, mais ces talons (j'en ai vu plusieurs comme ça)... WTF ? " et un hashtag " pas de cerveau ".

Pris à partie, Jorge Cortell avait reconnu un hashtag malheureux mais s'était défendu de tout sexisme. Il a justifié que son propos était de dire que les talons sont mauvais pour la santé et que c'était stupide d'en porter. Cela n'a pas calmé la polémique.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1586822
"Il a justifié que son propos était de dire que les talons sont mauvais pour la santé et que c'était stupide d'en porter"
=>+1. Ca porte des talons pour faire joli et après ça se plaint d'être considéré comme un objet de déco... et d'avoir les pieds défoncés (sans parler du dos). Ce n'est pas un comportement intelligent, CQFD.
On admirera au passage l'illustration de l'article source, avec la Ministre en Miss Corée... Les féministes cherchent à cumuler les avantages d'être une femme objet avec les avantages d'être un homme, sans avoir les inconvénients ni de l'un ni de l'autre. C'est trop facile ça, Mmes les ministres de la misandrie.
Le #1586932

Il faut que Fleur Pellerin se souvienne qu'elle n'est présente au gouvernement UNIQUEMENT que pour faire joli sur la photo !

De source sûre ( fonctionnaire très haut placé qui a des réunions fréquentes avec 5 ou 6 ministres et leurs cabinets ) c'est une vraie chiasse qui tyrannise ses collaborateurs , en plus d'être incompétente sur ses dossiers et de brasser du vent.

Ca doit être ça le sexisme 2.0 vu par la gauche !
zutnanardestdejapris Hors ligne Héroïque 817 points
Le #1587002
Barium a écrit :

"Il a justifié que son propos était de dire que les talons sont mauvais pour la santé et que c'était stupide d'en porter"
=>+1. Ca porte des talons pour faire joli et après ça se plaint d'être considéré comme un objet de déco... et d'avoir les pieds défoncés (sans parler du dos). Ce n'est pas un comportement intelligent, CQFD.
On admirera au passage l'illustration de l'article source, avec la Ministre en Miss Corée... Les féministes cherchent à cumuler les avantages d'être une femme objet avec les avantages d'être un homme, sans avoir les inconvénients ni de l'un ni de l'autre. C'est trop facile ça, Mmes les ministres de la misandrie.


Commentaire affligeant :

1/ Hors sujet car il s'agit de la place des femmes dans les services IT

2/ Abject car utilise les traits asiatiques de la ministre pour balancer une attaque perso sur la ministre

3/ Idiot car les féministes n'ont jamais prétendu que les femmes étaient les égales de l'homme en tout (et que donc elles devaient s'habiller pareil) , mais seulement en droits.
zutnanardestdejapris Hors ligne Héroïque 817 points
Le #1587032
Misstigry a écrit :

Il faut que Fleur Pellerin se souvienne qu'elle n'est présente au gouvernement UNIQUEMENT que pour faire joli sur la photo !

De source sûre ( fonctionnaire très haut placé qui a des réunions fréquentes avec 5 ou 6 ministres et leurs cabinets ) c'est une vraie chiasse qui tyrannise ses collaborateurs , en plus d'être incompétente sur ses dossiers et de brasser du vent.

Ca doit être ça le sexisme 2.0 vu par la gauche !


"Je connais quelqu'un qui la connait, je peux pas dire qui mais il a dit que c'était une conne..." Ouais, super, on progresse...
Le #1587052
Quelle connerie... non pas le sexisme mais la pseudo "discrimination" "parce qu'il n'y a pas assez de femmes en politique, en math, en informatique".

C'est peut-être que la femme et l'homme peuvent être égaux mais sont d'une nature différente ?

C'est peut-être que ces carrières intéressent moins les femmes ?

Il y a du sexisme, mais on ne le résoud pas en faisant n'imp....

Fleur Pellerin montre son degré de compréhension du problème...
Le #1587082
Elle se trompe complètement sur la manière d'agir.

Je suis une femme, je suis en école d'ingé en info, et je joue a des jeux vidéo. D'après elle, le trio pour avoir des "clichés sexistes contre moi". Oui, y'a de la boutade un peu sexiste, oui, faut vraiment faire ses preuves pour les études... Mais un peu d'humour et de motivation et "oh miracle", y'a pas de soucis.

Et très franchement, le milieu masculin n'est pas délicat, certes, mais tellement moins ennuyant et prise de tête qu'un milieu uniquement féminin... Surtout qu'en cas de problème, le peu de fille dans le milieu fait qu'on trouvera toujours un homme pour nous soutenir justement pour "préserver" ce petit pourcentage de femmes. C'est pas toujours facile pour une femme ce milieu, mais quand on prouve qu'on n'est pas de ces femmes geek car jouant à candy crush, ça passe. C'est pas du tout cuit, et encore heureux.


Ce qu'il faut changer, c'est pas les aides, les plaintes ou autre.
Il faut juste oser proposer les études de tout type à tout le monde. Y'a pas de "pour homme" ou "pour femme". Le problème des femmes en informatique se retrouve pour les hommes qui veulent faire infirmier aussi. C'est pas le "monde numérique" qui doit évoluer, mais la société dans son ensemble.
Le #1587092
zutnanardestdejapris a écrit :

Misstigry a écrit :

Il faut que Fleur Pellerin se souvienne qu'elle n'est présente au gouvernement UNIQUEMENT que pour faire joli sur la photo !

De source sûre ( fonctionnaire très haut placé qui a des réunions fréquentes avec 5 ou 6 ministres et leurs cabinets ) c'est une vraie chiasse qui tyrannise ses collaborateurs , en plus d'être incompétente sur ses dossiers et de brasser du vent.

Ca doit être ça le sexisme 2.0 vu par la gauche !


"Je connais quelqu'un qui la connait, je peux pas dire qui mais il a dit que c'était une conne..." Ouais, super, on progresse...



Il ne s'agit pas de dénoncer le boucher du coin de la rue parce que ton steack était pas très frais , hein ?

Direccte Ile de France.

C'est tout ce que je peux dire


Le #1587122
"réfléchir à la manière d'inciter les jeunes filles à embrasser"

hein???

"...les carrières".

aaah j ai eu peur !!!
Le #1587162
zutnanardestdejapris a écrit :

Barium a écrit :

"Il a justifié que son propos était de dire que les talons sont mauvais pour la santé et que c'était stupide d'en porter"
=>+1. Ca porte des talons pour faire joli et après ça se plaint d'être considéré comme un objet de déco... et d'avoir les pieds défoncés (sans parler du dos). Ce n'est pas un comportement intelligent, CQFD.
On admirera au passage l'illustration de l'article source, avec la Ministre en Miss Corée... Les féministes cherchent à cumuler les avantages d'être une femme objet avec les avantages d'être un homme, sans avoir les inconvénients ni de l'un ni de l'autre. C'est trop facile ça, Mmes les ministres de la misandrie.


Commentaire affligeant :

1/ Hors sujet car il s'agit de la place des femmes dans les services IT

2/ Abject car utilise les traits asiatiques de la ministre pour balancer une attaque perso sur la ministre

3/ Idiot car les féministes n'ont jamais prétendu que les femmes étaient les égales de l'homme en tout (et que donc elles devaient s'habiller pareil) , mais seulement en droits.


1) Je ne fais que rebondir sur la réponse de Jorge Cortell, citée dans l'article et auteur du tweet ciblé par la fleur du mal. Donc ça me semble au moins autant dans le sujet qu'un commentaire sur Linux dans une news sur Windows (ou inversement).

2) Si elle avait été belge j'aurais dit Miss Belgique et les bobos bien pensants n'y auraient rien trouvé à redire. Et c'est pas de ma faute si la photo choisie par ces très chers féministes a des airs de photo de mode plutôt que de photo ministérielle.

3) Les féministes modernes veulent que les femmes soient les égales de l'homme quand ça les arrange, et gardent leurs avantages quand ça les arrange aussi. Un député en bermuda ou même en chemise à manche courte à l'assemblée ? Hors de question. Duflot en minijupe à fleurs ? Pas de problème. Autre exemple, combien de femmes divorcées payent une pension alimentaire à leur ancien mari qui a réussi à obtenir la garde des enfants ?
Le #1587242
Encore une ministre qui ne sert à rien mais qui nous coute un maximum.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]