Spotify : un abonnement famille moins onéreux

Le par  |  7 commentaire(s)
Spotify-logo

Le service de musique Spotify inaugure un abonnement Premium adapté pour la famille. La possibilité d'ajouter jusqu'à quatre membres avec une remise de 50 % pour chacun d'eux.

Un abonnement Famille a été évoqué à de multiples reprises pour Soptify. Il s'agirait de l'une des fonctionnalités les plus demandées par les utilisateurs aux dires du service de musique qui annonce son lancement.

Avec un compte de paiement unique, le but est de pouvoir partager un abonnement Premium de Spotify avec jusqu'à quatre membres d'une famille. Il y a bien évidemment un avantage visant à réaliser des économies.

Chaque abonnement Premium du nouveau membre ajouté est facturé avec une remise de 50 %. Il faudra ainsi ajouter 5 € pour chaque membre, sachant qu'un abonnement Spotify Premium individuel est facturé 9,99 € par mois.

Les comptes utilisateurs de chaque membre demeurent bien distincts les uns des autres. Il n'y aura pas de mélange des listes de lecture et recommandations.

Spotify-abonnement-famille

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1813680
c'est toujours trop cher
Le #1813703
Donc, les familles avec plus de 2 enfants ... c'est mort ?
Le #1813714
Pareil je ne prend pas d'abonnement chez deezer pour 10€ je vois pas pourquoi je payerais 5€ l'illimité et 5€ donc 10€ juste pour avoir accès à la musique sur mon portable.

je pense réellement que la musique en illimité ne devrait pas se payer à plus de 5€ par mois.

10€ mois c'est l'équivalent de 10 albums par an acheté.
Très peu de personne achète 10 albums par an.
Le #1813780
MADDAX a écrit :

Pareil je ne prend pas d'abonnement chez deezer pour 10€ je vois pas pourquoi je payerais 5€ l'illimité et 5€ donc 10€ juste pour avoir accès à la musique sur mon portable.

je pense réellement que la musique en illimité ne devrait pas se payer à plus de 5€ par mois.

10€ mois c'est l'équivalent de 10 albums par an acheté.
Très peu de personne achète 10 albums par an.


Franchement ça fait peur de lire des choses comme ça.
10 € / mois pour un accès illimité à un catalogue énorme c'est cher ???
Pas étonnant que l'industrie soit en crise...
La musique n'a jamais coûté aussi peu cher et on continue de trouver le moyen de se plaindre.
Ce qui est sur c'est qu'on entendra exactement le même discours avec un prix à 5€.
Le problème n'est pas le prix mais la mentalité des gens.


Le #1813852
Pourquoi je paye alors 9€ par mois pour avoir un catalogue plus correct chez netflix en ce qui concerne les films et les séries.

Et la musique devrait me coûter un euro plus chère et par mois.

Connaissez vous les coûts du cinéma et de la musique.

Sortir un album coûte très peu chère, la location d'un studio pour un artiste est chère certes jusqu'à 12 000€ la semaine mais maintenant les artistes enregistre chez eux avec un bon logiciel, et si il n'à pas assez d'argent à cause des majors qui prennent je le rappel 50% de ce que gagne les artistes et bien il font des concerts et des tournées qui leur rapporte un jolie pactole.

Un blockbuster US coûte minimum 70 000 000€ pour rentabiliser il le sorte en salle de cinéma, et ensuite le DVD puis l'enchère sur les droits des films.

Sortir un album ne vous coûtes même pas 100 000€, vous savez pourquoi parce que dorénavant les majors demande aux nouveaux artistes de venir avec l'album déjà tourné en studio la pochette déjà faites et même de réaliser leur propre clip.

Donc maintenant expliquer moi pourquoi un abonnement musique illimité devrait me coûter 1euro de plus par mois qu'un abonnement illimité de films et séries ?
Le #1813859
MADDAX a écrit :

Pourquoi je paye alors 9€ par mois pour avoir un catalogue plus correct chez netflix en ce qui concerne les films et les séries.

Et la musique devrait me coûter un euro plus chère et par mois.

Connaissez vous les coûts du cinéma et de la musique.

Sortir un album coûte très peu chère, la location d'un studio pour un artiste est chère certes jusqu'à 12 000€ la semaine mais maintenant les artistes enregistre chez eux avec un bon logiciel, et si il n'à pas assez d'argent à cause des majors qui prennent je le rappel 50% de ce que gagne les artistes et bien il font des concerts et des tournées qui leur rapporte un jolie pactole.

Un blockbuster US coûte minimum 70 000 000€ pour rentabiliser il le sorte en salle de cinéma, et ensuite le DVD puis l'enchère sur les droits des films.

Sortir un album ne vous coûtes même pas 100 000€, vous savez pourquoi parce que dorénavant les majors demande aux nouveaux artistes de venir avec l'album déjà tourné en studio la pochette déjà faites et même de réaliser leur propre clip.

Donc maintenant expliquer moi pourquoi un abonnement musique illimité devrait me coûter 1euro de plus par mois qu'un abonnement illimité de films et séries ?


Quel rapport ?

Pourquoi la musique devrait elle couter moins cher ?

Je suis abonné depuis 3 ans chez Netflix et Spotify et il faut arreter de dire n'importe quoi.
Tu ne peux pas comparer le nombre d'albums dispo sur Spotify avec le nombre de films/series/docu dispo sur Netflix.
Déjà ça n'a pas de sens et ensuite ce n'est pas la même échelle. On parle de millions d'albums sur Spotify.

De plus on écoute souvent de la musique en fond sonore, que ce soit dans les transports, ou même chez soi, donc au final tu as tendance à écouter bien plus de musique de que tu ne consommes de contenu video.

Ce qu'il faut c'est juste réfléchir 2s. Franchement un accès illimité à un énorme catalogue de musique à 0.33€/jour est ce vraiment cher ?

Il y a 20 ans un album coûtait 3 à 4x plus cher que l'abonnement Spotify et on ne se plaignait pas du coût de la musique. Mais maintenant tout doit être gratuit...
Regarde les chiffres et tu verra que de toute façon le modèle économique de Spotify n'est pas rentable et que ça ne rapporte rien aux artistes avec un modèle à 10€/mois
Le #1814016
Mais pourquoi ça ne rapporte rien au artiste ce n'est pas parce qu'on achète pas forcément c'est par les majors prennent 50% alors qu'ils ne font que distribuer la musique.

Pour ma part je consomme plus de contenu vidéo que de musique.

Et c'est tout à fait possible de comparer ces 2 offres on comparant ce qu'elles coûtent à produire.
Le secteur de la musique n'est pas en crise, c'est juste que leur bénéfice on baisser considérablement avec le téléchargement et ça les fait chi**, mais au delà de ça, ça rapporte encore des millions aux artistes et milliards aux majors.

Renseignez vous sur les coûts et les bénéfice s'il vous plait avant de me répondre.



Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]