Stockage SSD : prix en baisse, modèles 256 Go à moins de 100 dollars

Le par  |  13 commentaire(s) Source : Digitimes
I-O DATA SSDN-3V vignette

Mais si, les prix du SSD vont baisser en 2014 ! C'est le patron de Transcend qui le dit ! Même la capacité 256 Go pourrait s'avérer très abordable cette année !

Voilà qui vient contredire une précédente analyse relayée dans nos colonnes et selon laquelle les prix des dispositifs SSD ( Solid State Drive ) devraient rester stables au cours de cette année 2014, après une période de forte baisse.

Selon Peter Shu, à la tête de Transcend, marque spécialisée dans les solutions de stockage de données, l’offre actuellement excédentaire sur le marché de la mémoire flash va entraîner une baisse du coût de cette dernière. L’homme s’attend ainsi à un recul compris entre 20 et 30 % du prix moyen des SSD.

Peter Shu s’attend même à voir le prix moyen des modèles 256 Go passer sous le seuil psychologique des 100 dollars, ce qui entraînerait un bond des demandes pour cette capacité. À l’heure où sont écrites ces lignes, on peut d’ailleurs trouver du SSD 256 Go à 120 euros, à l’image du SanDisk Ultra Plus introduit début 2013.

SanDisk Ultra Plus 
Le SSD Ultra Plus de SanDisk ( cliquer pour agrandir )

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1696022
bien ça, j'ai un nuc à monter
Le #1696202
bientot je vais en acheter un pour mettre dans mon sony vaio qui date de 2011 sa se trouve c'est mon dernier ordi
Le #1696292
Encore beaucoup trop cher par rapport aux disques mécaniques classiques. Ça reste du luxe. Mais ça progresse. Moi qui ai besoin de beaucoup de place sur le disque système pour mes installs j'attendrai encore.
Le #1696502
Moi ce qui m’inquiète c'est que cette baisse soit en relation directe avec une baisse de qualité / longévité... c'est tellement fréquent en ce moment !
Le #1697342
moi ce qui me tracasse, c est "qu est ce que je vais bien pouvoir gagner sur mes linux mint, meme avec un SSD?"

une fois que c est demarre, on gagne quoi?

sur un windows, c est pratiquement indispensable pour avoir des temps de reponse acceptables, on le sait, mais sur un linux?
Le #1697652
tower41000 a écrit :

moi ce qui me tracasse, c est "qu est ce que je vais bien pouvoir gagner sur mes linux mint, meme avec un SSD?"

une fois que c est demarre, on gagne quoi?

sur un windows, c est pratiquement indispensable pour avoir des temps de reponse acceptables, on le sait, mais sur un linux?


Tiens. T'as retrouvé le bouton "-1" ! Les trolls par contre, tu les avais pas oubliés. Faut bien être doué en quelque chose.

La tristesse...
Le #1698142
Sicyons a écrit :

tower41000 a écrit :

moi ce qui me tracasse, c est "qu est ce que je vais bien pouvoir gagner sur mes linux mint, meme avec un SSD?"

une fois que c est demarre, on gagne quoi?

sur un windows, c est pratiquement indispensable pour avoir des temps de reponse acceptables, on le sait, mais sur un linux?


Tiens. T'as retrouvé le bouton "-1" ! Les trolls par contre, tu les avais pas oubliés. Faut bien être doué en quelque chose.

La tristesse...


je ne l ai jamais vraiment perdu, tu sais.

l evocation d un gros disque systeme pour les installs est juste imbecile, meme sous windows, puisque les installs peuvent tres bien se faire sur une partition separee, c est meme conseille pour eviter une saturation du disque systeme. ca meritait bien un -1, rien que pour ca.

sous windows les datas doivent etre filtrees par l antivirus, puis les anti adwares, le firewall... ca ralentit forcement les flux, donc un disque rapide est plus utile, si ce n est indispensable sous windows, alors que c est superflu sous linux...
Le #1698212
Ce qui est imbécile c'est de dire des conneries pareilles. Installer les applications sur une partition séparée n'a aucun intérêt puisqu'en cas de formatage de la partition système les applications doivent pour la plupart aussi être réinstallées. Ce sont les données qu'il faut dissocier et c'est ce que je fais.

Quant aux antivirus et anti-malwares, fort heureusement elles ne scannent pas les fichiers en permanence mais traitent les flux de données lors de l'ouverture et de la lecture, ce qui est totalement indépendant de la situation sur le disque mais dépend des types d'activités elles-mêmes (types d'actions, types de fichiers, etc...).
C'est vrai que partir du principe qu'il suffit de déplacer les fichiers en dehors de la partition système pour qu'ils échappent à l'antivirus, ou pire au firewall (!!!!! ) c'est d'une intelligence sans nom .

Bref, je ne me lasse pas de tes trolls. T'es un boulet, mais un boulet de niveau olympique.
Le #1698242
Sicyons a écrit :

Ce qui est imbécile c'est de dire des conneries pareilles. Installer les applications sur une partition séparée n'a aucun intérêt puisqu'en cas de formatage de la partition système les applications doivent pour la plupart aussi être réinstallées. Ce sont les données qu'il faut dissocier et c'est ce que je fais.

Quant aux antivirus et anti-malwares, fort heureusement elles ne scannent pas les fichiers en permanence mais traitent les flux de données lors de l'ouverture et de la lecture, ce qui est totalement indépendant de la situation sur le disque mais dépend des types d'activités elles-mêmes (types d'actions, types de fichiers, etc...).
C'est vrai que partir du principe qu'il suffit de déplacer les fichiers en dehors de la partition système pour qu'elles échappent à l'antivirus, ou pire au firewall (!!!!! ) c'est d'une intelligence sans nom .

Bref, je ne me lasse pas de tes trolls.


"C'est vrai que partir du principe qu'il suffit de déplacer les fichiers en dehors de la partition système pour qu'elles échappent à l'antivirus, ou pire au firewall (!!!!! ) c'est d'une intelligence sans nom ."

j ai utilise le mot data en tant que donnees brutes, applications ou donnees, j aurais du utiliser flux, c est vrai.

"Quant aux antivirus et anti-malwares, fort heureusement elles ne scannent pas les fichiers en permanence mais traitent les flux de données lors de l'ouverture et de la lecture, ce qui est totalement indépendant de la situation sur le disque mais dépend des types d'activités elles-mêmes (types d'actions, types de fichiers, etc...)."

donc ca necessite une DD rapide pour contrebalancer la latence induite par les scans des antivirus et adwares a l ouverture et l ecriture egalement des flux sur le disque. donc mon argumentation tient la route.

"Installer les applications sur une partition séparée n'a aucun intérêt puisqu'en cas de formatage de la partition système les applications doivent pour la plupart aussi être réinstallées. Ce sont les données qu'il faut dissocier et c'est ce que je fais."

un disque systeme porte bien son nom : pour le systeme.

la config ideale c est un DD physique pour le systeme et un autre pour les applis et les datas. les tetes des disques bougent beaucoup moins dans cette config et les disques durent plus longtemps.

apres tu fais ce que tu veux, une restoration d une ruche de la BR réinstalle les appli en environ 10 secondes si on a pris la precaution de faire une sauvegarde avant d installer une appli et faire un differentiel apres.

reinstaller les applis apres une restoration systeme est ce que fait un boulet de base, qui ne sait pas gerer un systeme. c est ce que tu fais je crois ?

mais bon, faut etre un tant soit peu competent en informatique pour ca.
Le #1698342
Puisqu'on est plus que tous les deux et que j'ai 5 minutes à perdre je te réponds, le boulet :

"donc ca necessite une DD rapide pour contrebalancer la latence induite par les scans des antivirus et adwares a l ouverture et l ecriture egalement des flux sur le disque. donc mon argumentation tient la route."

Tu captes toujours rien : ces applis ne lisent rien sur le disque ! Elles anallysent les flux de données et les opérations effectuées au fur et à mesure en RAM. Donc les accès disques n'ont aucune influence sur les performances. C'est le proc et la RAM qui sont prépondérantes en utilisation normale d'antivirus. Donc tu n'as tout simplement pas d'argumentation. Comme d'hab.

Comme s'il suffisait de penser à la base de registres pour les réinstallation / sauvegardes. Et les fichiers confs, les dll et autres fichiers éparpillés tu les réécris toi-même ? Bref 1 partition pour le système et les applis, les autres partitions pour le reste. En cas de gros problème, c'est tout bénéf.

La compétence, visiblement tu ne l'as pas sur Windows (mais qui sait ? un miracle est peut-être possible, tu peux peut-être encore apprendre ? ) donc contente-toi de tes mainframes sans interface graphique que tu aimes tant et laisse parler ceux qui pratiquent plutôt que de laisser cours à tes fantasmes .Enfin, je dis ça pour la forme, je ne me fais pas d'illusion.

"-1" en vue. Putain, si on t'en mettait à toi à chaque fois que tu écris des conneries, tu serais dans le négatif depuis des années .
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]