Steam lance son service de streaming local : les jeux PC passent sous Linux / Steam OS / Mac

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Steam
Steam streaming

En début de semaine, Valve mettait à jour son client Steam sous Mac et PC et apportait une fonctionnalité intéressante à son service : le streaming en local compatible au travers des plateformes PC et Mac.

Après plusieurs annonces et des présentations diverses, Steam vient enfin d'activer la fonctionnalité de Steam permettant de profiter des jeux en streaming local. Concrètement, le module s'adresse à celles et ceux disposant de plusieurs machines chez eux, mais qui souhaitent plus de souplesse concernant le choix de leur écran.

steam streaming 1 Le principe est simple : Le PC le plus puissant du foyer héberge la partie d'un jeu assez gourmand opérant sous Steam, mais renvoie l'image vers un Mac mini raccordé au téléviseur, ou un PC portable situé dans le salon. L'utilisateur peut ainsi profiter de son titre depuis une plateforme moins performante et jouer dans toutes les pièces du foyer.

Steam streaming Pour le moment, la fonctionnalité se limite dans un sens unique : c'est un PC sous Windows qui héberge les parties ( logique, c'est également sous Windows que Steam propose le catalogue de titres le plus important ), et les renvoie vers des plateformes Mac, Linux ou SteamOS. Prochainement, l'inverse sera également proposé.

L'intérêt du système est double, puisque d'une part, il permet aux utilisateurs de Mac et Linux de profiter un peu plus du catalogue de titres de Steam dédié à Windows. D'autre part, le système invite à renvoyer le joueur dans son salon, dans l'optique ultime de l'inviter par la suite à opter pour une Steam Machine, l'ordinateur / console de jeux équipé de Steam OS.

Steam In-Home Streaming est un service gratuit et les premiers retours sont assez bons. Ainsi, on observe très peu de pertes concernant la qualité de l'image, et si les temps de chargement initiaux sont un peu plus long, l'ensemble reste fluide du moment que le PC qui traite le jeu se révèle suffisamment puissant pour ce dernier, la configuration du terminal qui reçoit le streaming importe finalement peu en dehors de sa connexion au réseau.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1749112
Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !
Le #1749182
"L'intérêt du système est double, puisque d'une part, il permet aux utilisateurs de Mac et Linux de profiter un peu plus du catalogue de titres de Steam dédié à Windows."

Euh, oui, enfin, bon, comment dire? Il faut quand même un PC Windows pour faire tourner le jeu.... donc l'intérêt est pluôt minime...
Le #1749192
oldjohn a écrit :

Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !


Les fanboys Apple te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de l'iPhone
- de l'iPod
- du Macbook Air


Les fanboys Linux / UNIX te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de MacOS ou Android
- des smartphones
- des voitures
- des smart TV
- des supercalculateurs
- des stations spatiales
- des missiles
- des robots
- des machines à laver
- des réfrigérateurs
- ...


Windows possède 85~90 % du parc de PC dans le monde.
Toutes les autres machines du monde (ça en fait un sacré paquet) tournent à 95 % sous un système *NIX.

Si Windows n'avait pas été installé d'office sur les PC IBM à l'époque, ça aurait été un autre système. J'ai connu Windows 3.1 et c'était 100 fois plus chiant que Linux. Il a fallut attendre Windows XP pour que ça commence à devenir vraiment mieux. Donc quand j'entends aujourd'hui des mecs dirent qu'installer Ubuntu c'est compliqué, je rigole... Se palucher la ligne de commandes pour installer Windows j'ai connu et c'était pas une sinécure.
Anonyme
Le #1749202
Un jour, ils comprendront que Oldjohn aime bien troller. Un jour...
Le #1749232
zozolebo a écrit :

oldjohn a écrit :

Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !


Les fanboys Apple te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de l'iPhone
- de l'iPod
- du Macbook Air


Les fanboys Linux / UNIX te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de MacOS ou Android
- des smartphones
- des voitures
- des smart TV
- des supercalculateurs
- des stations spatiales
- des missiles
- des robots
- des machines à laver
- des réfrigérateurs
- ...


Windows possède 85~90 % du parc de PC dans le monde.
Toutes les autres machines du monde (ça en fait un sacré paquet) tournent à 95 % sous un système *NIX.

Si Windows n'avait pas été installé d'office sur les PC IBM à l'époque, ça aurait été un autre système. J'ai connu Windows 3.1 et c'était 100 fois plus chiant que Linux. Il a fallut attendre Windows XP pour que ça commence à devenir vraiment mieux. Donc quand j'entends aujourd'hui des mecs dirent qu'installer Ubuntu c'est compliqué, je rigole... Se palucher la ligne de commandes pour installer Windows j'ai connu et c'était pas une sinécure.


Et bien avant Windows 3.1 et Linux existait déjà des alternatives de haut niveau comme L'Amiga et son OS qui écrasait tous les autres à l'époque.

Ça n'empêche pas qu'actuellement le seul OS permettant autant à Me Michu qu'au vrai pro de l'informatique d'utiliser un ordinateur, autant qu'au joueur hardcore ou qu'au créatif, c'est Windows. J'ai vu Windows écraser de meilleures alternatives que lui à l'époque. Ça ne m'a pas fait plaisir. Mais on y peut pas grand chose, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les ayatollahs du Pingouin.

Alors les trolls, qu'ils soient dans un sens ou l'autre, ils nous saoulent.

Pour le reste, franchement, je ne me vois pas jouer à une jeu PC haut de gamme sur un pauvre portable. On en revient toujours aux mêmes absurdités.
Le #1749252
Je propose une autre alternative" on se réjouit de la nouvelle et on dit merci" au lieux de se prendre la tête, c'est une option supplémentaire qui plait à un grand nombre de joueurs mais c'est pas obligatoire chacun est libre de l'utiliser ou pas.
Le #1749582
Sicyons a écrit :

zozolebo a écrit :

oldjohn a écrit :

Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !


Les fanboys Apple te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de l'iPhone
- de l'iPod
- du Macbook Air


Les fanboys Linux / UNIX te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de MacOS ou Android
- des smartphones
- des voitures
- des smart TV
- des supercalculateurs
- des stations spatiales
- des missiles
- des robots
- des machines à laver
- des réfrigérateurs
- ...


Windows possède 85~90 % du parc de PC dans le monde.
Toutes les autres machines du monde (ça en fait un sacré paquet) tournent à 95 % sous un système *NIX.

Si Windows n'avait pas été installé d'office sur les PC IBM à l'époque, ça aurait été un autre système. J'ai connu Windows 3.1 et c'était 100 fois plus chiant que Linux. Il a fallut attendre Windows XP pour que ça commence à devenir vraiment mieux. Donc quand j'entends aujourd'hui des mecs dirent qu'installer Ubuntu c'est compliqué, je rigole... Se palucher la ligne de commandes pour installer Windows j'ai connu et c'était pas une sinécure.


Et bien avant Windows 3.1 et Linux existait déjà des alternatives de haut niveau comme L'Amiga et son OS qui écrasait tous les autres à l'époque.

Ça n'empêche pas qu'actuellement le seul OS permettant autant à Me Michu qu'au vrai pro de l'informatique d'utiliser un ordinateur, autant qu'au joueur hardcore ou qu'au créatif, c'est Windows. J'ai vu Windows écraser de meilleures alternatives que lui à l'époque. Ça ne m'a pas fait plaisir. Mais on y peut pas grand chose, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les ayatollahs du Pingouin.

Alors les trolls, qu'ils soient dans un sens ou l'autre, ils nous saoulent.

Pour le reste, franchement, je ne me vois pas jouer à une jeu PC haut de gamme sur un pauvre portable. On en revient toujours aux mêmes absurdités.


Je viens de me taper un bon trackmania forever, c'est pas de la daube comme jeu… Je suis sous Debian.

Sinon Linux c'est pas un pingouin mais un manchot.

En passant y'a de grande chance que tu utilises linux sans le savoir (serveur, robotique, système embarqué&hellip. Et oui va falloir t'y faire, GNU/Linux est de partout. Y'a que les PC de bureau où vindows est roi et la raison ne réside pas dans sa qualité.

Pour l'amiga, t'as raison, c'était une sacrée bonne machine.



Le #1749632
david96 a écrit :

Sicyons a écrit :

zozolebo a écrit :

oldjohn a écrit :

Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !


Les fanboys Apple te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de l'iPhone
- de l'iPod
- du Macbook Air


Les fanboys Linux / UNIX te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de MacOS ou Android
- des smartphones
- des voitures
- des smart TV
- des supercalculateurs
- des stations spatiales
- des missiles
- des robots
- des machines à laver
- des réfrigérateurs
- ...


Windows possède 85~90 % du parc de PC dans le monde.
Toutes les autres machines du monde (ça en fait un sacré paquet) tournent à 95 % sous un système *NIX.

Si Windows n'avait pas été installé d'office sur les PC IBM à l'époque, ça aurait été un autre système. J'ai connu Windows 3.1 et c'était 100 fois plus chiant que Linux. Il a fallut attendre Windows XP pour que ça commence à devenir vraiment mieux. Donc quand j'entends aujourd'hui des mecs dirent qu'installer Ubuntu c'est compliqué, je rigole... Se palucher la ligne de commandes pour installer Windows j'ai connu et c'était pas une sinécure.


Et bien avant Windows 3.1 et Linux existait déjà des alternatives de haut niveau comme L'Amiga et son OS qui écrasait tous les autres à l'époque.

Ça n'empêche pas qu'actuellement le seul OS permettant autant à Me Michu qu'au vrai pro de l'informatique d'utiliser un ordinateur, autant qu'au joueur hardcore ou qu'au créatif, c'est Windows. J'ai vu Windows écraser de meilleures alternatives que lui à l'époque. Ça ne m'a pas fait plaisir. Mais on y peut pas grand chose, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les ayatollahs du Pingouin.

Alors les trolls, qu'ils soient dans un sens ou l'autre, ils nous saoulent.

Pour le reste, franchement, je ne me vois pas jouer à une jeu PC haut de gamme sur un pauvre portable. On en revient toujours aux mêmes absurdités.


Je viens de me taper un bon trackmania forever, c'est pas de la daube comme jeu… Je suis sous Debian.

Sinon Linux c'est pas un pingouin mais un manchot.

En passant y'a de grande chance que tu utilises linux sans le savoir (serveur, robotique, système embarqué&hellip. Et oui va falloir t'y faire, GNU/Linux est de partout. Y'a que les PC de bureau où vindows est roi et la raison ne réside pas dans sa qualité.

Pour l'amiga, t'as raison, c'était une sacrée bonne machine.


Dans la boîte où je suis, tout est sous Windows, même les serveurs. Pourquoi ? Parce que les admin réseau n'ont pas été formé. Mais qu'est ce qu'ils regrettent. Lorsqu'il y a une merde, toutes les aides fournies sont uniquement pour serveur linux. Ahah
Le #1749862
david96 a écrit :

Sicyons a écrit :

zozolebo a écrit :

oldjohn a écrit :

Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !


Les fanboys Apple te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de l'iPhone
- de l'iPod
- du Macbook Air


Les fanboys Linux / UNIX te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de MacOS ou Android
- des smartphones
- des voitures
- des smart TV
- des supercalculateurs
- des stations spatiales
- des missiles
- des robots
- des machines à laver
- des réfrigérateurs
- ...


Windows possède 85~90 % du parc de PC dans le monde.
Toutes les autres machines du monde (ça en fait un sacré paquet) tournent à 95 % sous un système *NIX.

Si Windows n'avait pas été installé d'office sur les PC IBM à l'époque, ça aurait été un autre système. J'ai connu Windows 3.1 et c'était 100 fois plus chiant que Linux. Il a fallut attendre Windows XP pour que ça commence à devenir vraiment mieux. Donc quand j'entends aujourd'hui des mecs dirent qu'installer Ubuntu c'est compliqué, je rigole... Se palucher la ligne de commandes pour installer Windows j'ai connu et c'était pas une sinécure.


Et bien avant Windows 3.1 et Linux existait déjà des alternatives de haut niveau comme L'Amiga et son OS qui écrasait tous les autres à l'époque.

Ça n'empêche pas qu'actuellement le seul OS permettant autant à Me Michu qu'au vrai pro de l'informatique d'utiliser un ordinateur, autant qu'au joueur hardcore ou qu'au créatif, c'est Windows. J'ai vu Windows écraser de meilleures alternatives que lui à l'époque. Ça ne m'a pas fait plaisir. Mais on y peut pas grand chose, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les ayatollahs du Pingouin.

Alors les trolls, qu'ils soient dans un sens ou l'autre, ils nous saoulent.

Pour le reste, franchement, je ne me vois pas jouer à une jeu PC haut de gamme sur un pauvre portable. On en revient toujours aux mêmes absurdités.


Je viens de me taper un bon trackmania forever, c'est pas de la daube comme jeu… Je suis sous Debian.

Sinon Linux c'est pas un pingouin mais un manchot.

En passant y'a de grande chance que tu utilises linux sans le savoir (serveur, robotique, système embarqué&hellip. Et oui va falloir t'y faire, GNU/Linux est de partout. Y'a que les PC de bureau où vindows est roi et la raison ne réside pas dans sa qualité.

Pour l'amiga, t'as raison, c'était une sacrée bonne machine.


Merci je suis au courant. Mais la chose que l'on a jamais pu vérifier, c'est ce que donnerait Linux à grande échelle sur poste de travail et poste perso. Je l'ai dit : c'est loin d'être évident de contenter Me Michu et Kevin, John Carmack et le médecin du coin. En respectant les règles de sécurité et en permettant de configurer tout ce que l'on veut sans perturber l'utilisateur lambda. Que vous le vouliez ou non, Windows le fait. Linux, non. Et c'est je pense bien plus compliqué que de cibler des systèmes embarqués aux contraintes clairement définies ou des serveurs que l'on peut sécuriser et verrouiller à volonté sans craindre de gêner un utilisateur.

Justement parce que j'ai eu l'expérience Amiga, je peux dire que je n'ai vraiment pas l'impression que là où l'Amiga a réussi sur tous ces points, Linux le peut en l'état.
Le #1750292
Sicyons a écrit :

david96 a écrit :

Sicyons a écrit :

zozolebo a écrit :

oldjohn a écrit :

Windows, toujours Windows, on en sort pas. Que serait le monde de l'informatique sans Windows, probablement pas grand chose. Rendons grâce à Bill pour cela !


Les fanboys Apple te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de l'iPhone
- de l'iPod
- du Macbook Air


Les fanboys Linux / UNIX te répondront exactement la même chose, mais à propos :

- de MacOS ou Android
- des smartphones
- des voitures
- des smart TV
- des supercalculateurs
- des stations spatiales
- des missiles
- des robots
- des machines à laver
- des réfrigérateurs
- ...


Windows possède 85~90 % du parc de PC dans le monde.
Toutes les autres machines du monde (ça en fait un sacré paquet) tournent à 95 % sous un système *NIX.

Si Windows n'avait pas été installé d'office sur les PC IBM à l'époque, ça aurait été un autre système. J'ai connu Windows 3.1 et c'était 100 fois plus chiant que Linux. Il a fallut attendre Windows XP pour que ça commence à devenir vraiment mieux. Donc quand j'entends aujourd'hui des mecs dirent qu'installer Ubuntu c'est compliqué, je rigole... Se palucher la ligne de commandes pour installer Windows j'ai connu et c'était pas une sinécure.


Et bien avant Windows 3.1 et Linux existait déjà des alternatives de haut niveau comme L'Amiga et son OS qui écrasait tous les autres à l'époque.

Ça n'empêche pas qu'actuellement le seul OS permettant autant à Me Michu qu'au vrai pro de l'informatique d'utiliser un ordinateur, autant qu'au joueur hardcore ou qu'au créatif, c'est Windows. J'ai vu Windows écraser de meilleures alternatives que lui à l'époque. Ça ne m'a pas fait plaisir. Mais on y peut pas grand chose, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les ayatollahs du Pingouin.

Alors les trolls, qu'ils soient dans un sens ou l'autre, ils nous saoulent.

Pour le reste, franchement, je ne me vois pas jouer à une jeu PC haut de gamme sur un pauvre portable. On en revient toujours aux mêmes absurdités.


Je viens de me taper un bon trackmania forever, c'est pas de la daube comme jeu… Je suis sous Debian.

Sinon Linux c'est pas un pingouin mais un manchot.

En passant y'a de grande chance que tu utilises linux sans le savoir (serveur, robotique, système embarqué&hellip. Et oui va falloir t'y faire, GNU/Linux est de partout. Y'a que les PC de bureau où vindows est roi et la raison ne réside pas dans sa qualité.

Pour l'amiga, t'as raison, c'était une sacrée bonne machine.


Merci je suis au courant. Mais la chose que l'on a jamais pu vérifier, c'est ce que donnerait Linux à grande échelle sur poste de travail et poste perso. Je l'ai dit : c'est loin d'être évident de contenter Me Michu et Kevin, John Carmack et le médecin du coin. En respectant les règles de sécurité et en permettant de configurer tout ce que l'on veut sans perturber l'utilisateur lambda. Que vous le vouliez ou non, Windows le fait. Linux, non. Et c'est je pense bien plus compliqué que de cibler des systèmes embarqués aux contraintes clairement définies ou des serveurs que l'on peut sécuriser et verrouiller à volonté sans craindre de gêner un utilisateur.

Justement parce que j'ai eu l'expérience Amiga, je peux dire que je n'ai vraiment pas l'impression que là où l'Amiga a réussi sur tous ces points, Linux le peut en l'état.


ca doit faire un bon paquet d annees que tu n as pas vu un linux de pres, et je ne te parle pas d ubuntu mais de linux...

ah au fait, on peut changer l environnement de travail de windows ? non, mais linux le fait. avec toutes les customisations de l interface possibles et imaginables.

linux ca va de puppy linux a l ultimate edition, donc "linux ne le fait pas", si, il le fait.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]